Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

En fråga man bör ställa sig är: Vad är existens? Vad är medvetande. Vad är det man är medveten om, när vi är medvetna om vårt medvetna. Verkligheten öppnar sig för oss när vi riktar oss mot den. Vi ser det vi vill se. Denna verkliga verklighet är Gud. Frågan är vad människans plats i verkligheten är?

Ja, att se själva verkligheten och kosmos självt som gud är ju en ganska vettig gudsbild.

Att säga att han kräver lydnad i form av immoralitet mot andra människor som lever sina liv som de själva valt utan att skada andra är ju en helt annan sak.
Gud som namn för det okända och världsalltet självt är en ganska sansad sak dock.

En fråga jag har gått runt och tänkt en del på, kan dela med mig. Själv tycker jag den är rätt intressant!


Islam, Judendomen Kristendomen Abraham är en huvudfigur i alla de tre religionerna, hur blev de så olika?

Hur blev det egentligen tre religioner som egentligen är födda från samma person Abraham.

Grabbar, eftersom gud är bevisad genom designer..
Så sitter vi i samma båt och det läcker in vatten.
För att tillsamans ösa ur vatten ur våran skuta så kan vi alla ösa så mycket vi kan och bry oss om oss själva och därmed varandra:
Jag råka hitta en bild på karma cleansing (karma rening) för er som vill få bort dåli karma..
1. var tacksam
2. agera med kärlek
3. kolla dina motiv
4. kolla din attityd
5. förlåt

Eller är kanske den listan bevis för gud?
Att den listan känns på ett visst sätt för oss människor när vi läser det kan betyda bevis för en kontakt med gud inom oss, för vad gör att vi vet rätt från fel inom oss egentligen?

Meditera gott folk, bevis för gud i meditering och designer..

Om ni vill träffa gud dvs..Och bry er om er själva som gud vill..

Låt inte religioner lura er att gud inte finns eller att gud är en grinig gubbe som stödjer religioners påhitt om att vi inte är eviga medvetanden som går från kropp till kropp i evigheter..

Kram

Oj det var många bevis i ett och samma inlägg!

Bevisöverdos?

Jag behövar inga, för det är du som har bevisbördan för dina fabulationer.


Jag sa ju, att du inte skulle förstå skillnaden mellan en allegori och en analogi.


Inte vet jag. Det är du som pseudo-bevisar 'design med hjälp av designer' och 'designer med hjälp av design'.

Men liksom med analogi-användande skall du förmodentligen inte bekymra dig om cirkel-argumentation heller. Jag tvivlar på att du förstår innebörden av det.

¨
Nej, dom hypotetiska svar på såna frågor har inget med 'gud' att göra. Det är endast semantisk akrobatik att påstå sånt.

Och det är inte Gud då för att du ser vad du vill se?

Detta postulat känns onödigt om Gud bara är den verkliga verkligheten och inte har några andra egenskaper. Om det är så, varför ens kalla det Gud med alla implikationer om extra egenskaper så som intelligens, allvetande och liknande?

TL;DR: Varför kalla verkliga verkligheten för Gud och inte verkliga verkligheten?

Skulle ditt huvud explodera av vällust om vi presenterade dig för Snilleblixtens blogg, kan man undra..
Han har ungefär samma uppfattning om vad som utgör ett bevis som dig och han är om möjligt ännu galnare, och har samlat på sig tusen gånger mer galenskaper på sin sida än vad du presenterat här.

Vagt och postulerande. Det är lika relevant att säga "Den verkliga verkligheten är sån där äcklig söt lakrits de säljer i England."

Vad har ni för bevis för att designer i naturen inte behöver intelligens för att skapa sig? själva?

Som sagt, på ingenjörsutbildningar lär man ut att designer kräver intelligens för inget annat kan skapa designer..