2010-01-04, 05:02
  #697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Qeuvken
Om Sverige slår

Att att liv är i behov av vatten, att vi är på exakt avstånd från solen och att månen styr tiden bevisar att det finns en intelligent skapare bakom.
Citera
2010-01-04, 08:13
  #698
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flexbärt
Att att liv är i behov av vatten, att vi är på exakt avstånd från solen och att månen styr tiden bevisar att det finns en intelligent skapare bakom.
Nej. Styr månen tiden? Hur då menar du? Vet du ens vad tid är?
Citera
2010-01-04, 09:05
  #699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Nej. Styr månen tiden? Hur då menar du? Vet du ens vad tid är?


Tid är det vi satt som gräns för dygnet, i universum finns ingen tid.
Utan tid hade jorden stannat t ex tidvattnet, eller talar jag med en okunnig ?
Citera
2010-01-04, 09:23
  #700
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flexbärt
Tid är det vi satt som gräns för dygnet, i universum finns ingen tid.
Utan tid hade jorden stannat t ex tidvattnet, eller talar jag med en okunnig ?
Ja om du talar med dina trosfränder i ditt samfund eller dig själv kanske... Sluta vara så fördömande mot folk. Du har uppfattat begreppet "tid" fel. Mer om det behöver vi inte gå in på då du redan bestämd dig för vad sanning är och att vara hatets tjänare och döma folk till höger och vänster så all vidare diskussion är onödig.
Citera
2010-01-04, 09:26
  #701
Medlem
SleepaZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flexbärt
Att att liv är i behov av vatten, att vi är på exakt avstånd från solen och att månen styr tiden bevisar att det finns en intelligent skapare bakom.
Är ju endå inget bevis för en skapare.

Ett motargument som många ateister använder emot oss är:
När rätt attribut råder i detta universum, så kan liv uppstå. Och då behöver man inte Gud som förklaringsmodell för skapelsen.
Likväl kan Russels tekanna användas som arumgent.. Skapelsen kan vara skapad av en tekanna.. Du kan inte motbevisa det.. Skapelsen är så anvancerad att en tekanna måste ha gjort detta...
Citera
2010-01-04, 09:39
  #702
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SleepaZ
Är ju endå inget bevis för en skapare.

Ett motargument som många ateister använder emot oss är:
När rätt attribut råder i detta universum, så kan liv uppstå. Och då behöver man inte Gud som förklaringsmodell för skapelsen.
Likväl kan Russels tekanna användas som arumgent.. Skapelsen kan vara skapad av en tekanna.. Du kan inte motbevisa det.. Skapelsen är så anvancerad att en tekanna måste ha gjort detta...

(Inte riktat till dig, utan till sådana som hävdar sånt här)

>> När rätt attribut råder i detta universum, så kan liv uppstå. <<

Finns inga som helst belägg för något sånt.

>> Skapelsen är så anvancerad att en tekanna måste ha gjort detta... <<

En tekanna är ingen person...vi är.

Det vi ser är att "personer skapar personer", vi ser däremot aldrig att en tekanna skapar personer.

Såvida vi inte vill kasta all känd logik i soptunnan så får vi även anta att skaparen är en person.
Citera
2010-01-04, 09:44
  #703
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anthem23
(Inte riktat till dig, utan till sådana som hävdar sånt här)

>> När rätt attribut råder i detta universum, så kan liv uppstå. <<

Finns inga som helst belägg för något sånt.

>> Skapelsen är så anvancerad att en tekanna måste ha gjort detta... <<

En tekanna är ingen person...vi är.

Det vi ser är att "personer skapar personer", vi ser däremot aldrig att en tekanna skapar personer.

Såvida vi inte vill kasta all känd logik i soptunnan så får vi även anta att skaparen är en person.
Det finns absolut inga belägg för att din tolkning av Gud är rätt heller! Du säger ju det själv här.

Edit: Vilket är intressant då eftersom utgångspunkten är att en personlig Gud måste finnas. Då utgår man från ett tänkt svar och fyller på med logik för att nå till det svaret. "Anta" Gud är det sämsta argument jag någonsin hört i ett försök till att bevisa dess existens.
__________________
Senast redigerad av Golachab 2010-01-04 kl. 09:49.
Citera
2010-01-04, 09:49
  #704
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Det finns absolut inga belägg för att din tolkning av Gud är rätt heller! Du säger ju det själv här.

Att Gud är en person menar du?

Bibeln säger att Gud är en titel som innehas av tre personer som alla har ett namn (i alla fall två av dem). Vi är ju personer? Vi är ju till och med avbilder.

Det är också vad vi ser, personer skapar personer.

Bord, stolar, krafter, tekoppar och fönster skapar knappast personer.
Citera
2010-01-04, 09:52
  #705
Medlem
SleepaZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anthem23
(Inte riktat till dig, utan till sådana som hävdar sånt här)

>> När rätt attribut råder i detta universum, så kan liv uppstå. <<

Finns inga som helst belägg för något sånt.
Men fakta talar ju för det.. Dvs när rätt attribut råder, så kan liv uppstå. Detta är ju något som vi kan se i vår skapelse. Vi kan även se att när fel attribut råder, så har liv svårare att skapas. Tex på våra grannplaneter.

Citat:
>> Skapelsen är så anvancerad att en tekanna måste ha gjort detta... <<

En tekanna är ingen person...vi är.

Det vi ser är att "personer skapar personer", vi ser däremot aldrig att en tekanna skapar personer.
Vi har heller inte sett att en person har skapat oss, och vi kan inte mäta det med vetenskapliga metoder. Därför rör vi oss i metafysiska filosofiska tankegånger kring skapelsen när vi talar om Gudsbegreppet.
Därför är Russels tekanna ett likvärdigt argument, när man vill applicera Gud till vetenskapen.. Dvs det fungerar inte att mäta eller att bevisa det.. Du kan inte motbevisa ateisternas argument om att en allsmäktigt tekanna ligger bakom skapelsen.
__________________
Senast redigerad av SleepaZ 2010-01-04 kl. 09:55.
Citera
2010-01-04, 09:52
  #706
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anthem23
Att Gud är en person menar du?

Bibeln säger att Gud är en titel som innehas av tre personer som alla har ett namn (i alla fall två av dem). Vi är ju personer? Vi är ju till och med avbilder.

Det är också vad vi ser, personer skapar personer.

Bord, stolar, krafter, tekoppar och fönster skapar knappast personer.
Nej, se min editering. Ja vi är personer. Det finns tusentals andra religioner som påstår samma sak som du. Ingen bevisar att sin tolkning är rätt. Ej heller du. Däremot bevisar du med dina inlägg på motsatsen eftersom du utgår från svaret och fyller på med boken, precis som andra religioners företrädare.
Citera
2010-01-04, 09:56
  #707
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SleepaZ
Men fakta talar ju för det.. Dvs när rätt attribut råder, så kan liv uppstå. Detta är ju något som vi kan se i vår skapelse. Vi kan även se att när fel attribut råder, så har liv svårare att skapas. Tex på våra grannplaneter.

Finns ingen som helst fakta som talar för det. Hur uppkom medvetandet till exempel?

Där ger de flesta upp.

Man kan inte ens ge en bild av oss i dagsläget. Vi är på tok för komplicerade.

Citat:
Ursprungligen postat av SleepaZ
Vi har heller inte sett att en person har skapat oss, och vi kan inte falsiera det. Därför rör vi oss i metafysiska filosofiska tankegånger kring skapelsen.
Därför är Russels tekanna ett likvärdigt argument, när man vill applicera Gud till vetenskapen.. Dvs det fungerar inte att mäta eller att bevisa det.. Du kan inte motbevisa ateisternas argument om att en allsmäktigt tekanna ligger bakom skapelsen.

Du behöver bara följa den logik vi känner till "en person skapar en person".

Logiken ändras inte.

För att skapa en människa och ett medvetande, måste du vara mer än ett mänskligt medvetande. Och det är Gud.
__________________
Senast redigerad av Anthem23 2010-01-04 kl. 09:58.
Citera
2010-01-04, 10:00
  #708
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Golachab
Nej, se min editering. Ja vi är personer. Det finns tusentals andra religioner som påstår samma sak som du. Ingen bevisar att sin tolkning är rätt. Ej heller du. Däremot bevisar du med dina inlägg på motsatsen eftersom du utgår från svaret och fyller på med boken, precis som andra religioners företrädare.

Jag följer bara den logik vi känner till.

Den kommer alltid att vara densamma.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in