Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Hur skall man kunne hitta vettiga svar, om man är motiverat av rädsla så omfattande, att man är stoned en del av tiden och resten fylls med snuttefilts-trams?

som det alltid är, du själv. hypnos gör helt enkelt en bara mer mottaglig för saker. Och bara tron på att man är i hypnos gör tillräkligt. Såklart är frågan fortfarande ändå det som du inte har svarat på, är det verkligen högre makter?

Speciellt i hypnos då man är i ett läge då man tar in allt.

visst, men måste ändå säga att ingen tro på en gud är inte samma som ingen tro. mycket viktigt att poängtera för det känns som du tänker så. Att ateist är något med brist på en tro. Nej det är egentligen ingen tro på en Gud och inget annat. Man lägger tron på t ex sig själv och sina möjligheter. möjligtvis mer då man inte lägger mesta av sin tro på en utomstående kraft.

Oj oj , knarkpropagandan spökar i huvudet på dig och skämtet blir aldrig tråkigt när man antyder att nån tar droger och därför är idiot.. skämt som vart populärt i 30 år av svenskar som inte vet nått om droger eller gud hhaha


Men Dolores Cannon hypnotiserar folk extremt djupt å det är då man kan kalla på inteligenser av olika slag och få hjälp att heala..

framtidens terapi och sjukvård enliigt henne... Jag ska testa..

3 veckor för att lära sig henne teknik.. Värt ett försök..
Men jag ser evolutionsteorin som grunden till egoism.. Och därför satanism..

Mest för jag tror man kan ignorera magkänslan och empati, alla naturliga känslor mycket enklare om man först tror på evolutionsteorin.. för den säger att allt liv inklusiva människan är ett biologiskt misstag..

Som genom ointelligens satt ihop sig själv delvis på nått sätt som ingen vet nånting om eller har några bevis för...

visst är hypnos positivt. Då att man är mer mottaglig som jag sa. har inget med inteligenser att gör då fortfarande hypnos är ett läge då folk kan påverkas till vad som helst.


EDIT(snabb bogomil är också): http://sv.wikipedia.org/wiki/Halmdocka

jag säger inte allt liv inklusiva människan är ett biologiskt misstag.
ingen annan som tror på evolutionsteorin säger allt liv inklusiva människan är ett biologiskt misstag.

DU gör, så lär dig om vad den är. nog därför du tycker den är egoism kanske?

Strawman.




Sånt kan jag också göra; det är inte särskild svårt. Och jag behövar inte alls att hypnotisera folk först.


Och som blint troende enligt dig också. Hoppas att du och hon inte kommer att skada för många människor före ni åker fast för kvaksalveri.


Ja, det är redan tydligt.


Strawman.


Strawman.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gudsbevis

Ja men då är det väl en sekt vi pratar om? Och en sekt går ju inte att diskutera.

Ursäkta men du måste vara totalt efterbliven.



Som du själv kan se så är jag inte ute efter att "peka finger" och döma någon annan. Min poäng med Maria var att katolikerna ser henne som något heligt och gudomligt, vilket är absolut fel!

Edit; Att du inte fattade det själv tyder bara på vad din inställning är och vad du är för någon människa..

Snälla, förklara för mig var du har "rättat" mig?

Men det känns ändå som att det inte är själva personen..

jag tror det känns konstigt att se nån hypnotiserad för det är en del av oss som är sådär flummiga och glada på att göra vad som föreslås hahah

Nånting styr ju kroppen så den inte ramlar ihop..

Jag tycker det verkar som att dom pratar med en människa medans dom somnar in för att hålla en dörr öppen tiill det undermedvetna .. Sen när det undermedvetna är inkopplad som mästaren över kroppen..

Då är det kalas utan något som helst dåligt självförtroende eller problem alls att kräla på golv eller dansa fult..

Helt uppenbart att det inte är personen själv som styr kroppen.. inte det högre tänkandet iaf..


Men typ där på slutet av meningen ser man direkt att du är ateist och helt uppgiven innombords..

För ni har en tendens att gå in och skriva otrevliga saker mot andra vilket inte är speciellt sunt.. för er dvs för mig skadar det inte..

Livet är bara livsläxor som vi ska lär och klarar vi inte våra mål vi själv satt innan livet, då kommer vi välja att göra om samma läxa men i enn annan kropp...


men vi kan inte dö för vi är eviga medvetanden som varit med sen universum startade..

Detta går att bevisa för folk har problem som kan grunda sig i skit man gjort i tidigare liv, och detta har Dolores fårr fram genom hennes extredjupa hypnos..

Hon har hypnotiserat tusentals mäniiskor och det är inte en enda som inte haft tidigare liv som hon kommer i kontakt med om man tar bort medvetandet ur bilden helt och hållet...

Så visst finns det vetenskap man skulle kunna kolla upp..

Föresten , alla ni som läser tråden..

Kan vi snälla diskutera vilken livslektion jorden ska lära ut om det är som Dolores säger att dom i andra dimensioner berättat att vi är gnistor av liv som åker från kropp til kroopp, planet till planet sen universum startade, för att lära oss diverse livsläxor i livet...


Så vad tror ni livsläxan på jorden skulle vara om det är som hon säger?


Jag själv tror att det är förlåta alla människor och korrupta system för sin egen skull..
För skulle alla gjort det skulle alla problem försvinna direkt och vi kunde leva i en fredlig värld där vi respekterar varandras rättigheter..

Och aldrig dömmer någon, kontinuerlig förlåtelse..


Plingar det kanske en kocka i huvudet när jag säger livsläxan på jorden och att vi tagit val att komma hit för att lära oss nånting som vi visste om skulle finnas här typ korruption elller nått...


Vi tappade ju minnet så hur ska vi veta, men nånstans känns det som att det mycket möjligt kan ha varit så...

Vi är nog alla lite galna och modiga gnistor som vela åka till jorden och få världens galnase livsläxa och test genom massiva samhällsbluffar och missriktad kärlek och hat.. Skulle inte förvåna om vi alla tog det valet att bara testa om vi klarar det och kan klura ut vad vi är för nån konstiig människoras..

Är såklart luddigt, det är inte själva personen utan det är omedvetet. du verkar se detta mer i att det är bokstavligt något som inte är personen själv.

Går tillbaks på frågan i tråden lite då vi vet att drömmar inte är riktiga men insprirerade saker från oss själva. Det är i efterhand man skapar vad dom är och betyder som du gör med dörren som metafor för medvetandet.

rätt gissning att jag är ateist men ser inte mig om uppgiven. Du får faktisk fråga mig istället för dra snabba slutsatser, right?

håller med det är otrevlig, så du kan undvika nämna det till mig som jagockså som jag tillhör någon grupp.

igen, du får faktisk fråga mig istället för dra snabba slutsatser, right?

som sagt, jag går inte EMOT hypnos och dess postiva saker. detta gör INTE vetenskapen heller utan forskar som sagt vidare på att vi ska förstå hypnes bättre.

Frågan är om dessa saker man upplever i hypnosen är verkliga eller inte. För mig är det "andra liv" i att det är som drömmar.

Kan man fråga varför det måste vara riktigt för vara positivt om det är så du tänker?