Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Jo jag har öppnat dörren och kikat lite inom kvantumfysiken, jag saknar dock utbildning för att förstå mig på allt det där så mycket, men det kommer, jag har hela livet på mig för det.
Och på det jag har sett redan, så skapar det en starkare tro på att det finns något annat som skapade allt. inte jorden, inte denna galax inte universum utan allting bara.


Offentligt säger jag dock att jag är kristen, mest för att det finns så mycket atheister runt omkring dem i min ålder, för att skapa irritation, debatt, för att försöka få dom att tänka lite självständigt.

jag har sedan dess vid de tillfällena jag varit ensam och påverkad spenderat min tid att läsa om vetenskap, historia, och religion, skrivit ner för att inte glömma. jag alltid gillat dessa ämnena, och nästan varje dag får jag reda på någonting som passar in i min syn på hur allt fungerar.

Låter mest som att du plockar russin ur 10 olika kakor och bakar ihop allt till något som du låter bra. Vad är det som gör dig så himla fritänkande, om jag får fråga?

Bevisa att det inte finns en gud istället, varför ska en majoritet som trott på något som kan till och med sträcka sig så långt bak som 40'000 år, varför ska de bevisa att gud finns?

Bevisa att det inte finns en gud istället, varför ska en majoritet som trott på något som kan till och med sträcka sig så långt bak som 40'000 år, varför ska de bevisa att gud finns?

du är en minoritet som är dum i huvudet som inte tror på gud, Enligt majoriteten.

Edit: ärgh.. kommer inte orka argumentera i en så här stor tråd.

Inte alls, jag argumenterar ofta med atheister, men jag tycker tvärtom att det är atheister som har dåliga argument för det mesta och börjar skrika eller neka neka neka.

Det spelar ju ingen roll det är olika gudar, det är i grunden samma gud.

Människan har utvecklats så pass långt att vi ifrågasätter vår existens, för mig är det ett bra argument.

jag tror dock inte på en gud i personlig gestalt.

det som gör mig fritänkande är att jag plockar olika vindruvor från olika arter vindruvor, soltorkar dom till russin och bakar 1 lussekatt istället. jag gillar inte lussekatter, men med flera russin i blir dom inte lika torra i alla fall.

klart jag inte är den enda som gör det. men jag tar massor av åsikter, fakta, min egna tro, det jag tror på själv utan fakta som kan backa upp mig. jag tycker det är fritänkande, jag följer inte andra och jag tror att exakt så som jag tror är unikt. och det finns många som har gjort likadant, och dom har också en unik tro, jag känner bara 1 som tänker som jag.

Men om ett djur fattas i ett ekosystem så fungerar inte systemet.. Fattas en del i motorn så fungerar inte motorn...

Och när man börjar prata hur stor chans det skulle vara på nanonivån att en motor bildas genom naturliga processer som vind, korrision och tid.. Då blir chansen för liten för att ens kunna skriva det med siffror.. Det kan lixom inte hända att en motor råkar utveckla den delen som fattas och sen snubblar så den hamnar perfekt och motorn startar...

Det måste skapas i sin helhet perfekt från början, .. en tiger skulle aldrig kunna äta nån mat om inte tassen var utvecklas som ett högteknologiskt klösvapen, perfekt skapad för att dra ner djuren som existerar i det kretsloppet och keka upp dom..

Ett ekosystem måste skapas samtidigt så det är en annan sak som bevisar att det jag tror på antagligen är vad som är sannt... det kommer en evolutionsvåg från mitten av galaxen nu 21 december genomgår vi evolution.. bara min syn

Ja okej , universum började med en stor smäll och miljarder år senare så bildades kemi och sen biologi och inteligenta designer.. Människor och universum kom från en smäll helt enkelt och vi har evolutioneras väldigt långsamt sen dess trots att det inte finns logiska bevis för det.. Därför behöver vi aldrig bry oss om evolution för det händer så långsamt så vi kommer aldrig uppleva nån evolution..
Jasså, sa dom som lär ut bingbangteori samtidigt som dom lär ut energikonserevveringlagar och evolutionteorier som en sanning... när allihopa går emot varandra och har fullt med luckor överallt som bara borde gjort dom teorierna till teorier man kan ta en titt på sen men inte troligt med tanke på ekosystem och cellmotorer...

hahaha ja och RNa blev DNA och javisst, sånnt som folk omöjligen kan veta, men visst jag tror på evolution, dock evolutionsvågor inte evolutionsförklaringar på livet och universum. det är idioti enligt mig..

Och det här energinätet som vi alla sitter ihop med, unified stringfield.. jag antar att det är det som evolutionsvågor, telepati och kvantumdatorer kommer arbeta genom och redan gör antar jag..

Om du ställer dig och fokuseerar på en människa och fösöker sätta dig in i nån du sers tankar, när du fokuserar på människan tänker du bara att du undrar vad den människan tänker på.. Du kommer se att människan reagerar direkt för man känner sig iaktagen..

Och det finns vetenskapliga bevis på det och jag testar faktist själv såfort ett tillfälle dyker upp och sällan misslyckas det.. Kan bli lite pinsamt ibland dock..

Det är bara ett sätt att typ bekräfta unified stringfield antar jag eller att vi sitter ihop på nått sätt..
MVH

okej, jag kan hålla med om ditt slutargument.

men tänk logiskt istället, ska du försöka få en majoritet att acceptera det?

nej det kommer inte funka, så det är upp till atheister att övertyga religiösa.

Till att börja med så kan jag som tidigare skribent skrivit be dig motbevisa enhörningar. Men för att vara annorlunda kan jag be dig ta pysslingar istället.

I Sverige så är ju majoriteten, så även enligt din logik så har ju alla svenska teister bevisbörda iaf...

Orka eller kunna? Du har inte direkt imponerat ännu....om någon kommer med ett klassiskt försök att skjuta över bevisbördan, så kan man vara ganska säker på att resten inte kommer vara klanderfritt...

Science+religion=kärlek

Det där är argumentum ad populum och är ett slutledningsfel vanligt för den som inte är smartare än att de använder det. "Miljarder flugor kan inte ha fel. Ät skit!"

Du utgår dessutom från att alla trott samma sak under 40.00 år. De har du inget som helst belägg för,snarare finns det all anledning att hävda motsatsen.