Är mensvärk verkligen ett "problem" överhuvudtaget?

Med låta kroppen göra jobbet menar jag just krysta. Hur rationell man än är tror jag inte man kan låta bli att krysta, det ligger inbyggt i kroppen, eller tror du att de inte kunde föda barn utan att veta vad krysta betydde förr i tiden? Hur gör djuren egentligen? "Krysta din kossa, krysta!!!"?

Det görs fler och fler kejsarsnitt i Sverige än förr och siffran stiger hela tiden, läs på själv.

(fyller bara på)
Även krystsvaghet hos kvinnan kan vara orsak. Dvs att hon inte klarar av att trycka på själv.. ibland kan man då använda sugklocka mm, men blir det för utdraget så blir det ibland kjejsarsnitt.

TS eventuella tes om förlossningssmärta har jag svårt att urskilja. Dock gör det ont att läsa hans/hennes underliga hänvisningar till evolutionära samband.

Orsaken till förlossningssmärtan är nog inte så rysligt svår att koppla evolutionärt. Vårt upprätta levnadssätt (ensamma bland primaterna om att gå på två ben), med därtill hörande förändringar av bäckenet, samt att utvecklingen gått mot ökad hjärnvolym (och därmed större skalle) är sannolikt orsakerna.

Förr i tiden så var dödligheten också hög.

(fyller på ytterligare)
Detta skulle också kunna vara vår undergång i slutändan. Till slut föds för svaga kvinnor som inte orkar krysta, i slutändan orkar inte sugklockorna dra ut babyn så då måste kejsarsnitt användas för att den ska överleva/födas.

Jo jag vet hur det ligger till angående varför det gör ont för oss människor, dvs vi går upprätt och bäckenet inte är helt format för optimal eller mer smärtfri förlossning tillsammans med huvudstorlek då...

Men iom att TS nu hävdar att mensvärk och PMS är naturens sätt att tala om för kvinnor att de ska knulla mer för att se till att bli gravida så måste han ju också förklara hur det isf hänger ihop med att det gör betydligt ondare att fullfölja en graviditet och föda barnet. En menstrationscykel är ju faktiskt en mini-graviditet varje gång - så om mensen skulle vara ett sätt att få kvinnor att bli avskräckta från att inte bli gravida, hur är det då logiskt med att man får uppleva säkerligen smärta 100ggr (om inte 1000) om man genomgår graviditet+förlossning?

Det är sant om man ser till ett historiskt perspektiv. 1973 låg andelen kejsarsnitt på fem procent idag ligger det talet på 17 procent men det har inte ökat under hela 2000-talet.

Det är dock inte speciellt vanligt med kjejsarsnitt öht i Sverige, och av de kjejsarsnitt som görs så är det än mindre vanligt att det är "kvinnans fel". Barnet kan ha hamnat snett eller trasslat in sig i navelssträngen mm.

Ja, och ser du nu vad som håller på att hända? Jorden blir överbefolkad, folk har inte tillräckligt med mat så de svälter ihjäl. De som är bäst anpassade överlever. Däremot så förstör landsgränserna naturens gång vilket gör att folk dör i "onödan", detta skulle också vara en av anledningarna att dödligheten är hög.

Men eftersom hon glömmer denna 1000-faldiga smärta så spelar det ingen roll. Människan är enligt mig enormt balanserad till resten av naturen och jag tror att vi medvetet/omedvetet väljer att hellre uppleva den 1000-faldiga smärtan som vi glömmer än att gå med smärtor i 9 månader till. Kåtheten hjälper också till förstås.

Jo, jag har inget hopp om att nå fram med argument till TS, så den biten har jag lämnat för länge sedan. Jag trodde bara att du inte kunde se någon evolutionär koppling/förklaring till förlossningssmärtor, men jag misstolkade dig nog.