Citat:
Ursprungligen postat av
Svedalafoxtrot
Så "uppgiftslämnare" som källa betyder här i tråden
uppgift som är extremt osäker, går inte att verifiera, kan vara fantasi eller förvirring, eller "uppgiftslämnaren" kan fantiserat osv.
Vissa myndigheter kan använda ordet "uppgiftslämnare" när det är sekretess.
Då kan det uppfattas som en säker uppgift. Kan vara det man försökt utnyttja här.
Mycket av det som avhandlas i tråden är uppgifter som inte går att bekräfta. Skaraborg brukar vara tydlig med det.
Att KÅ skulle fått ny identitet via en kvinnlig kristen kurator är en uppgift som förekommer, men den går inte att bekräfta.
Lika lite går det att bekräfta att de skar upp kassaskåp. De kan ha gjort det, KÅ hade ibland gott om pengar.
Jag tror att det är bra att ha ett kritiskt förhållningssätt till allt som framkommit om killarna. Inte på så sätt att man avfärdar allt direkt, utan mera att man funderar på om det som framkommer om killarna verkar realistiskt.