2009-04-20, 21:36
#1
Skickade ett mail till alla svenska EU-parlamentariker där jag berättade vad jag tyckte om att den personliga integriteten försvagas mer och mer. Dessa har jag fått svar ifrån, kanske kommer fler.
Inger Segelström
Socialdemokraterna
Hej XXXXXXX, tack för dina synpunkter. Då jag arbetar närmast dessa frågor så väljer jag att svara för Ingers räkning, hoppas att det är ok med dig?
För att börja med FRA så är det en svensk lag, som Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna drev igenom, som reglerar underrättelsetjänstens möjlighet att avlyssna datatrafik, vi Socialdemokrater tycker FRA-lagen saknar ett skydd för den personliga integriteten och därför valde våra kamrater i riksdagen att rösta emot hela lagen.
När det kommer till telekompaketet så agerade vi under förstaläsningen (nu stundar andra läsningen) för att ta bort allt som handlar om blockering från Internet osv. Nu när det är andraläsning så kommer vi fortsätta agera för att göra telekompaketet bättre, vi kommer inte att medverka till att EU skall kunna bestämma över att internetföretag skall blockerna internetanvändare som fildelar.
Sen när det kommer till IPRED så finns det en rad missförstånd. IPRED är en svensk lag som bygger på ett EU-direktiv, lagen som antogs i svenska riksdagen sträcker sig dock längre än vad som var nödvändigt enligt direktivet, vi menar också att det finns vissa tveksamheter med IPRED när det kommer till den personliga integriteten, inte IPRED själv, men när man samkör IPRED med t.ex. datalagringsdirektivet, så är man farligt ute. Just nu prövas det i domstolar hur och om detta skall kunna ske. Datalagring fanns redan innan, då var det oreglerat, nu finns det lagar hur data får lagras, och att polismyndigheter ensamma får begära ut uppgifter för brott som kan ge fängelse i 2 år eller mer. Det är alltså grova brott. Nu ligger film- och musikindustrin på för att datalagringsdirektivet också skall kunna användas för upphovsrättsbrott. Detta menar vi är totalt förkastligt, och inget vi menade när vi stödde datalagringsdirektivet. För att återkomma till IPRED så berör den så mycket mer än datamaterial och upphovsrättsbrott på nätet, utan allt från solglasögon, alkohol till livsnödvändiga produkter som mediciner. Det behövs starka lagar för att förhindra piratkopiering av mediciner. Sen att allt togs i samma direktiv kanske var olyckligt, men när frågan togs i Europaparlamentet handlade det väldigt lite om upphovsrättsbrott, så där har vi väl också anledning att vara lite självkritiska.
Dock har vi antagit en rapport som handlar om säkerhet och integritet på nätet. Inger Segelström medverkade själv till att få in skrivningar om att dataavlyssning från myndigheter bara skall kunna användas efter det att domstol godkänt det. Blir detta lag så är det ett stort framsteg för integriteten, vi menar att brott som begås på nätet också måste utredas, men det får inte bli så att privata företag får rätten att agera poliser. Sen tycker vi också att det är förkastligt att kriminalisera en hel generation, fildelande är ett problem för artisterna, men samtidigt så måste film- och musikindustrin också ha ett ansvar för att lösa situationen på bästa sätt. Vi tycker inte att man skall kunna tjäna pengar på fildelande, men samtidigt så är tekniken så långt gången att man aldrig kommer att komma åt det utan att samarbeta och utveckla nya möjligheter till laglig fildelning. Vi kommer inte att medverka till att människor kan blockeras från internet. Och bara för att det finns instrument för dataavlyssning så innebär detta inte per automatik att det skall kunna användas.
Är det något annat så tveka inte att höra av dig.
Med vänlig hälsning,
Andreas Sjölander
Politiskt sakkunnig
Svenska socialdemokrater i Europaparlamentet
Europaparlamentet, ASP 14G313
60, Rue Wiertz, B-1040 Bryssel, Belgien
Tel till kontoret: + 32 22 84 71 99
Mobil: + 32 478 20 68 80
Fax: + 32 22 84 91 99
E-mail: inger.segelstrom-assistant@europarl.europa.eu
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
Carl Schlyter
Moderaterna
Hej XXXXXXX,
tack för ditt mejl! Vi håller med dig och vi har länge arbetat med denna och andra integritetsrelaterade frågor som IPRED, FRA och ACTA. Om du vill veta mer kan du kolla på Carls hemsida www.mp.se/carl. Om inte föreslagna tillägg för att garantera fri tillgång till nätet går igenom kommer Carl att rösta mot paketet.
Vänligen,
Jeanette Perman
Politisk assistent till Carl Schlyter
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
Christofer Fjellner
Moderaterna
Hej XXXXXXX,
tack så väldigt mycket för ditt brev! Jag tycker det är otroligt inspirerande att du bland många andra är så engagerade i vad vi beslutar om i Europaparlamentet vad gäller Telekompaketet. Självklart är jag för 138. Det var rent av jag som skrev det ändringsförslaget från början!
Jag har sedan vi vann stöd för 138 i förra omröstningen följt frågan noggrant och det som händer nu framöver är följande. Imorgon röstar industriutskottet (ITRE) om sin del av rapporten. Där kommer mitt originaländringsförslag 138 ställas mot en kompromiss som rapportören, den franska socialisten Trautmann, har förhandlat fram med Rådet. Vi ska inte glömma att detta är frukten av det hårda arbete vi la ner i september inför förra omröstningen om telekompaketet. Utan den vinsten hade vi inte ens haft en kompromiss. Tyvärr lär dock denna kompromiss varken vara lika tydlig eller välplacerad som mitt original. Därför kommer jag råda mina kollegor i ITRE att rösta för mitt originalet snarare än kompromissen.
Ärligt talat tror jag dock att de flesta ledamöterna i ITRE kommer rösta på kompromissen varför det blir nödvändigt att ta fighten ett steg längre till Europaparlamentets sista plenum i maj (där telekompaketet slutligen kommer att avgöras). Där kommer jag, om det blir nödvändigt, börja samla underskrifter för att försvara 138. Beroende på hur förhandlingen mellan Rådet och EP slutar kommer jag också stå upp för det andra andringsförslag jag skrev och som vi fick gehör för i första omröstningen i September, 166 i Harbour rapporten . I allt fokus på 138 tycker jag att många glömmer bort denna viktiga paragraf, som även skyddar oss mot filtrering av nätet.
På min blogg kan du läsa mer om detta - ända tillbaka till första behandlingen:
http://www.fjellner.eu/category/politik/digital-frihet/
Och mitt senaste inlägg i frågan:
http://www.fjellner.eu/utlovad-uppda...elekompaketet/
http://www.fjellner.eu/dn-om-telekompaketet/
Eftersom du uppenbarligen är intresserad av dessa frågor vill jag även uppmärksamma dig på en annan viktig fråga som vi kommer att rösta om denna vecka. Det är Crowley rapporten som berör frågan om förlängd upphovsrätt från 50-95 år. Jag är motståndare till att förlänga upphovsrätten och samlar därför för tillfället stöd för att lägga ett ändringsförslag om avslag på hela EU-kommissionens förslag. Förespråkarna hävdar att det ska göras för att få fler musiker att spela in plattor. Men vilken 20 årig artist skulle idag avstå från att skapa för att han bara har upphovsrätt till han är 70 år snarare än tills han är 115?
Läs mer här:
http://www.fjellner.eu/forstklassisk...d-upphovsratt/
Mr Christofer Fjellner
Member of the European Parliament
Moderaterna - The Swedish Conservatives
European Peoples Party (EPP)
European Parliament
60, rue Wiertz, ASP 13E116
B-1047 Brussels
Tel: +32 (0)2 284 55 36
Fax: +32 (0)2 284 95 36
Email: christofer.fjellner@europarl.europa.eu
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
Eva-Britt Svensson
Vänsterpartiet
Hej!
Bra att du hör av dig.
Nej, jag vill inte ha det så. Därför var jag den enda ledamoten i inre marknadsutskottet som röstade emot Telekompaketet förra veckan och jag arbetar nu intensivt för att stoppa förslaget i plena. Vi måste stoppa övervakningshysterin!
Eva-Britt
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
2 moderat-svar. När man läser svaren så tycker iallafall jag det är konstigt att FRA och Ipred är verklighet, eller är dom emot övervakningsamhälle i EU men för detsamma i Sverige?
Inger Segelström
Socialdemokraterna
Hej XXXXXXX, tack för dina synpunkter. Då jag arbetar närmast dessa frågor så väljer jag att svara för Ingers räkning, hoppas att det är ok med dig?
För att börja med FRA så är det en svensk lag, som Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna drev igenom, som reglerar underrättelsetjänstens möjlighet att avlyssna datatrafik, vi Socialdemokrater tycker FRA-lagen saknar ett skydd för den personliga integriteten och därför valde våra kamrater i riksdagen att rösta emot hela lagen.
När det kommer till telekompaketet så agerade vi under förstaläsningen (nu stundar andra läsningen) för att ta bort allt som handlar om blockering från Internet osv. Nu när det är andraläsning så kommer vi fortsätta agera för att göra telekompaketet bättre, vi kommer inte att medverka till att EU skall kunna bestämma över att internetföretag skall blockerna internetanvändare som fildelar.
Sen när det kommer till IPRED så finns det en rad missförstånd. IPRED är en svensk lag som bygger på ett EU-direktiv, lagen som antogs i svenska riksdagen sträcker sig dock längre än vad som var nödvändigt enligt direktivet, vi menar också att det finns vissa tveksamheter med IPRED när det kommer till den personliga integriteten, inte IPRED själv, men när man samkör IPRED med t.ex. datalagringsdirektivet, så är man farligt ute. Just nu prövas det i domstolar hur och om detta skall kunna ske. Datalagring fanns redan innan, då var det oreglerat, nu finns det lagar hur data får lagras, och att polismyndigheter ensamma får begära ut uppgifter för brott som kan ge fängelse i 2 år eller mer. Det är alltså grova brott. Nu ligger film- och musikindustrin på för att datalagringsdirektivet också skall kunna användas för upphovsrättsbrott. Detta menar vi är totalt förkastligt, och inget vi menade när vi stödde datalagringsdirektivet. För att återkomma till IPRED så berör den så mycket mer än datamaterial och upphovsrättsbrott på nätet, utan allt från solglasögon, alkohol till livsnödvändiga produkter som mediciner. Det behövs starka lagar för att förhindra piratkopiering av mediciner. Sen att allt togs i samma direktiv kanske var olyckligt, men när frågan togs i Europaparlamentet handlade det väldigt lite om upphovsrättsbrott, så där har vi väl också anledning att vara lite självkritiska.
Dock har vi antagit en rapport som handlar om säkerhet och integritet på nätet. Inger Segelström medverkade själv till att få in skrivningar om att dataavlyssning från myndigheter bara skall kunna användas efter det att domstol godkänt det. Blir detta lag så är det ett stort framsteg för integriteten, vi menar att brott som begås på nätet också måste utredas, men det får inte bli så att privata företag får rätten att agera poliser. Sen tycker vi också att det är förkastligt att kriminalisera en hel generation, fildelande är ett problem för artisterna, men samtidigt så måste film- och musikindustrin också ha ett ansvar för att lösa situationen på bästa sätt. Vi tycker inte att man skall kunna tjäna pengar på fildelande, men samtidigt så är tekniken så långt gången att man aldrig kommer att komma åt det utan att samarbeta och utveckla nya möjligheter till laglig fildelning. Vi kommer inte att medverka till att människor kan blockeras från internet. Och bara för att det finns instrument för dataavlyssning så innebär detta inte per automatik att det skall kunna användas.
Är det något annat så tveka inte att höra av dig.
Med vänlig hälsning,
Andreas Sjölander
Politiskt sakkunnig
Svenska socialdemokrater i Europaparlamentet
Europaparlamentet, ASP 14G313
60, Rue Wiertz, B-1040 Bryssel, Belgien
Tel till kontoret: + 32 22 84 71 99
Mobil: + 32 478 20 68 80
Fax: + 32 22 84 91 99
E-mail: inger.segelstrom-assistant@europarl.europa.eu
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
Carl Schlyter
Moderaterna
Hej XXXXXXX,
tack för ditt mejl! Vi håller med dig och vi har länge arbetat med denna och andra integritetsrelaterade frågor som IPRED, FRA och ACTA. Om du vill veta mer kan du kolla på Carls hemsida www.mp.se/carl. Om inte föreslagna tillägg för att garantera fri tillgång till nätet går igenom kommer Carl att rösta mot paketet.
Vänligen,
Jeanette Perman
Politisk assistent till Carl Schlyter
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
Christofer Fjellner
Moderaterna
Hej XXXXXXX,
tack så väldigt mycket för ditt brev! Jag tycker det är otroligt inspirerande att du bland många andra är så engagerade i vad vi beslutar om i Europaparlamentet vad gäller Telekompaketet. Självklart är jag för 138. Det var rent av jag som skrev det ändringsförslaget från början!
Jag har sedan vi vann stöd för 138 i förra omröstningen följt frågan noggrant och det som händer nu framöver är följande. Imorgon röstar industriutskottet (ITRE) om sin del av rapporten. Där kommer mitt originaländringsförslag 138 ställas mot en kompromiss som rapportören, den franska socialisten Trautmann, har förhandlat fram med Rådet. Vi ska inte glömma att detta är frukten av det hårda arbete vi la ner i september inför förra omröstningen om telekompaketet. Utan den vinsten hade vi inte ens haft en kompromiss. Tyvärr lär dock denna kompromiss varken vara lika tydlig eller välplacerad som mitt original. Därför kommer jag råda mina kollegor i ITRE att rösta för mitt originalet snarare än kompromissen.
Ärligt talat tror jag dock att de flesta ledamöterna i ITRE kommer rösta på kompromissen varför det blir nödvändigt att ta fighten ett steg längre till Europaparlamentets sista plenum i maj (där telekompaketet slutligen kommer att avgöras). Där kommer jag, om det blir nödvändigt, börja samla underskrifter för att försvara 138. Beroende på hur förhandlingen mellan Rådet och EP slutar kommer jag också stå upp för det andra andringsförslag jag skrev och som vi fick gehör för i första omröstningen i September, 166 i Harbour rapporten . I allt fokus på 138 tycker jag att många glömmer bort denna viktiga paragraf, som även skyddar oss mot filtrering av nätet.
På min blogg kan du läsa mer om detta - ända tillbaka till första behandlingen:
http://www.fjellner.eu/category/politik/digital-frihet/
Och mitt senaste inlägg i frågan:
http://www.fjellner.eu/utlovad-uppda...elekompaketet/
http://www.fjellner.eu/dn-om-telekompaketet/
Eftersom du uppenbarligen är intresserad av dessa frågor vill jag även uppmärksamma dig på en annan viktig fråga som vi kommer att rösta om denna vecka. Det är Crowley rapporten som berör frågan om förlängd upphovsrätt från 50-95 år. Jag är motståndare till att förlänga upphovsrätten och samlar därför för tillfället stöd för att lägga ett ändringsförslag om avslag på hela EU-kommissionens förslag. Förespråkarna hävdar att det ska göras för att få fler musiker att spela in plattor. Men vilken 20 årig artist skulle idag avstå från att skapa för att han bara har upphovsrätt till han är 70 år snarare än tills han är 115?
Läs mer här:
http://www.fjellner.eu/forstklassisk...d-upphovsratt/
Mr Christofer Fjellner
Member of the European Parliament
Moderaterna - The Swedish Conservatives
European Peoples Party (EPP)
European Parliament
60, rue Wiertz, ASP 13E116
B-1047 Brussels
Tel: +32 (0)2 284 55 36
Fax: +32 (0)2 284 95 36
Email: christofer.fjellner@europarl.europa.eu
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
Eva-Britt Svensson
Vänsterpartiet
Hej!
Bra att du hör av dig.
Nej, jag vill inte ha det så. Därför var jag den enda ledamoten i inre marknadsutskottet som röstade emot Telekompaketet förra veckan och jag arbetar nu intensivt för att stoppa förslaget i plena. Vi måste stoppa övervakningshysterin!
Eva-Britt
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
__________________________________________________ _____________
2 moderat-svar. När man läser svaren så tycker iallafall jag det är konstigt att FRA och Ipred är verklighet, eller är dom emot övervakningsamhälle i EU men för detsamma i Sverige?
