Köpa en ny mac.... prestanda?

Nää, det verkar ju dumt

Skämt åsido, så kan man ju köpa en bra Macbook Pro begagnad, som kan vara riktigt fin att använda - om man har ram nog. Och Mac Mini har fortfarande 1 GB.

Mina enda invändningar var att Pulse82 verkar tro att en mindre skärm ger mindre detaljer på skärmen, vilket inte stämmer. I övrigt håller jag med om att det är enormt skönt att ha en så stor arbetsyta som möjligt
TS vill ju även använda musikprogram, och hur mycket arbetsyta de kräver vet jag inte. Men en 13" duger alldeles utmärkt för arbete på "hobbynivå".
Skulle jag jobba heltid skulle jag inte nöja mig med mindre än 23". Men nu blir det bara några timmar i veckan.

Jag har en Macbook och 23" Cinema Display.. Fungerar hur bra som helst. Släpa runt på en 17" är inte aktuellt, den väger för mycket. På jobbet har jag en 15", den går att bära men när jag åker iväg tar jag oftast min egen Macbook, beror lite på vad jag ska göra..
Prestandamässigt så fungerar den hur bra som helst för Reason>ReWire>Logic och med InDesign>Bridge>Photoshop.
Har en vit från hösten 2007 med 3GB minne och 7200 varvs disk...

Då byter du och jag eftersom jag har 1,5 GB och en långsammare disk. PM:a mig så får du min adress.

Nej. Jag är ingen mytoman, men känner en.
Academy of Art University i San Francisco hade dussintals 60tummare på väggarna i olika salar. De brukade användas av photoshop, maya och spelprogrammerare. Nu pratar vi inte om vanlig svensson photoshop arbete.

När vi var där och kollade runt så hade folk från Pixar kommit till skolan.
En massa japaner som fick erbjudande att jobba för Pixar efter att ha sett deras bilder, och nu pratar vi om ganska svåra, superdetaljerade bilder gjorda i photoshop, och då använde vissa elever 60tum för att fixa till det svåra. Och såklart satt dom annars på 17tummare. Några tjejer hade väl 15 tror jag..

Man kan beställa deras "Skolbilder" från deras hemsida så får man en bok med massa sjuka bilder gjorda av elever och jag har aldrig sett något så detaljrikt och snyggt skapat. Än en gång, jag pratar inte om svensson folk och photoshop. Sverige är inte 1a någonstans, varken i Internet, grafik eller webbdesign, så tro inte att ni kan.


En 15tum väger: 2.49kilo
En 17tum väger: 2.99kilo

Om 500gram är skillnaden mellan bärbar och släpbar, då verka ni inte ha förstått ordet släpbar. Släpbar är en 17tum som väger iallafall 3.5/4 kilo. inte 500gram mer än en 15tum. Tragiskt.


Men men, varför ska jag ens behöva uttala mig. TS gör som han vill. När jag jämför datorer för grafiska och musik så ser jag på de skolor jag har sett i USA, knappast att jag drar upp nån ideal skola i Sverige.

Är väl personen själv som måste bedömma vad släpbart är? För mig är 0.5 ganska så jävla mycket mer gillar din slutkläm om USA, ONLY IN AMERIIICAT.

You wish
Men en 2GB sticka kostar ju inget.. Bara att trycka i!
7200 varvare känns lite överflödigt. Jag känner ingen större skillnad mot hur det var innan jag satte i den..

Nä du pratar ju som sagt inte om svenssonfolk så varför ens argumentera om varför han ska ha en 17"?

Jodå, jag vet att jag kan.

Men, alltså, tror du på fullaste allvar att man måste ha en 60-tummare för att göra "superdetaljerade" bilder i Photoshop? Skrattretande.

"Några tjejer hade väl 15 tror jag.."

Vad menar du, att tjejer inte kan göra lika detaljerade saker eller vad?

Precis, tycker man att 500gram är skillnaden mellan bärbar och släpbar så får man såklart tycka det. Alla har sina åsikter så inga problem.
Men för mig är släpbar en dator som väger iallafall 4 kilo, som min gamla Dell.. där har vi släpbar, men den nya macbook pro 17 kallar jag inte släpbar, men de e vad jag tycker


Det jag menade är folk som säger "ja kan, jag vet, ja kan.."
Sverige ligger näst sist tror jag i grafik, internet, och webbutveckling.
De finns tusentals arbetslösa webbdesigners, grafiker i de här landet.

Det jag menade var just de, att folk som säger att "de kan.." borde kanske se runt innan de säger något sånt. Men skillnaden mellan 15 och 17 är som sagt 500gram, så därför rekommenderar jag alla 17 före 15 ...men men. Det är vad jag tycker.


Va? Menade jag att tjejer inte kan göra detaljerade saker med 15?
Eller jag kanske menade att 15 är för tjejer?
Eller så menade jag att tjejerna var fattiga så de köpte 15?

Nej, jag menade varken de ena eller de andra.
Jag sa att jag såg några få 15 tummare som några tjejer hade i skolan, de betyder inte att det är sämre på att jobba med Photoshop, utan att 17 tum är betydligt vanligare bland fashion designer, industrial designer, webbdesigner, spel designer m.m.


Sen så sa jag inte heller att man MÅSTE ha en 60tummare för att göra avancerade och detaljerade photoshop bilder, det jag menar är att i en skola av den världsklassen ANVÄNDER sig av 60tum, såsom Gnomon skolan där de har biosalar och annat för avancerad arbete. I lilla Sverige så har ingen skola någon 60tum, inte heller finns de någon skola i klass med Gnomon eller Academy of Art..

Kan passa på att nämna att när jag tryckte i en 500 gb hårddisk( ersatte min gamla 120 gb) i min macbook så gick min överföringshastighet i benchmark program upp från 36/30 till 74/69 (läs/skriv). Den almänna datorprestandan har inte blivit så mycket bättre givetvis men det har kapat kanske 5-6 sekunder på uppstarten och den jobbar lite lättare med stora filer. Märk väl att bägge var på 5400 rpm. Större diskar har datan tätare lagrad.

Går att jämföra med att gå från överföringshastigheter på cd rom enheter med dvd enheter, eftersom att disken är 4,2 ggr större, den förra var på 111 formaterad och den nya är på 465.

1 spin cd rom kan överföra 153.6 KB/s medans 1 spin dvd överför 1.35 MB/s.

Okej då, skilnaden är väl inte fullt så stor, men tätare datalagring överför större mängder data vid samma rotationshastighet iallafall.

Jag har bättre läs/skriv på min 160 giggare som ingick till macbooken än du har nu Hitachi teh win