F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Blev nog dyrt i alla fall.

Ja visst såklart det kostar att fixa, men det är ju inte relaterat till att det råkar vara F-35.

Är väl inte nödvändigtvis särskilt mycket dyrare än att byta noshjulställ på just F-35 än något annat flygplan?

F-35 ett fiasko? Bahahah.

F-35 är nog tidernas mest lyckade och bästsäljande stridsflygplan?

Nej man vet inte vad man får med Gripen NG,
eftersom flygplanet inte är färdigutvecklat.

Det man vet är att det är så många färre som måste stå för fiolerna
vid uppgraderingar, integration av nya vapen (i Norges fall t.ex. NSM)
vid val av Gripen NG o.s.v.

Dessutom vet man vid val av F-35 att man får större räckvidd
och smygegenskaper med vapenlast,
samt överlägsen hastighet vid invändig vapenlast vs. Gripen NG.



F-22 har fyllt just den roll som den är tänkt att ha i USAF
(d.v.s. att garantera USAF luftherravälde mot alla andra nationer inom överskådlig tid).
Antalet levererade flygplan kan sedan ifrågasättas.

Vid ett seriöst och storskaligt krig med t.ex. Kina så vill man tveklöst ha gott om F-22r,
(även om det sker på bekostnad av antalet F-35r)
men i dagens situation där den sannolika fienden är getherdar i Afganistan,
eller länder vars flygvapen mest består av flygande museiföremål (a la Iran)
så är F-22 overkill vs. de nominellt billigare F-35rna.

Ang. export så tillåter inte kongressen export av F-22,
vare sig till Japan eller till Israel.
Så hemligt anses innanmätet till F-22rna vara,
vilket i fallet Israel får betraktas som rimligt
(med tanke på att Israels beredvillighet att sälja militärteknik).

Ang. hangarfartygsbasering så ställer det väldigt stora krav på flygplanet,
vilket är förklaringen till att bara USA och Frankrike har utvecklat
flygplan avsedda för katapultförsedda hangarfartyg de senaste 40 åren.

Det ställs stora krav på lågfartsegenskaper, möjlighet till kompakta yttermått
(för att få rum i hissar och hangarer), mycket gott korrosionsskydd,
tillräckligt starka landningställ, förstärkningar för fäste av bromskrok,
samt övriga förstärkningar för att klara av att starta och landa på hangarfartyg.

Sverige bör köpa F-35.

Det vore inte orimligt i.a.f. men just nu så är det nog armén, civilförsvaret och lagerhålling av t.ex. ammunition, reservdelar och drivmedel som vi bär lägga pengarna på. Därefter flottan. När vi väl kan lägga pengar på ytterligare flygplan, så är frågan om det inte är dags för BAE Tempest i stället.

Tills dess så får vi förlita oss på att NATO har ett massivt teknologiskt och numerärt övertag över det ryska flygvapnet, vilket därtill är i ökande.

Om det gå igenom att Sverige behöver 10-20 st JAS 39 E. Så tycker jag att man ska titta på annan lösning. Som exempelvis F35 som en komplettering.

Att skaffa så lite som 10-20st F-35 vore ekonomiskt vansinne. Särskilt om vi har en massa allierade som har dessa flygplan och om vi befinner oss i ett läge där vi (NATO) har ett massivt tekniskt och numerärt övertag i luften mot Ryssland.

Helt enig. Låt resten av Norden ha F-35. Det är till och med en operativ fördel att INTE ha F-35 för Sverige, de gånger det dyker upp generella fel som tvingar nån av flygplanstyperna att stå på marken ett tag.

Som nu när de hade problem med vad det nu var med F-35 sist. Händer det igen så måste kanske hela Nordens flygplan stå på marken medan Sverige kan flyga Gripen. Och på samma sätt om Gripen måste stå på marken kan F-35orna täcka upp.

Argumentet ditt har kun mening så lenge det er fred.
Hvis det er krig, eller nært opp til krig så følger man selvsagt helt andre regler.

Med alle de nordiske landene med i Nato så må/bør samarbeid om både våpensystemer og vedlikehold opp på bordet. Ting må ses på en helt ny måte der vi sammen kan få best ytelse ut av pengene og mannskapet vi bruker.

Slik sett ville det ikke vært noe stort problem om Sverige hadde hatt noen F-35 ettersom vedlikeholdet fint kunne vært gjort i ett av de andre landene, men sannsynligvis er det overhodet ingen grunn til en slik utvikling. Norden vil uansett ha en meget kraftig kampflyflåte med de planlagte F-35 og Gripen C/D/E i årene fremover ettersom Russland er i ferd med å brekke ryggen i Ukraina.