F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Onsdag forrige uke så landet F-35 nummer 35, 36 og 37 i Norge, og sist fredag passerte de enda en milepæl da 10.000 timer i luften med F-35 ble passert. Full operativ status er planlagt oppnådd i 2025.

Totalt sett med all aktiviteten med norske F-35 både i Norge og i USA har den norske flåten fløyet over 20.000 timer.

Leveranserna av F-35 har tillfälligt stoppats sen man funnit att det finns komponenter som är tillverkade i Kina trots att det inte är tillåtet att ha delar från Kina i planet.

Det dreier seg om en permanentmagnet som er laget i samarium-kobolt-legering(SmCo), og der råmaterialene stammer fra Kina. Det er en byråkratisk sak, og ikke noe annet.

Mandag denne uken sendte Tsjekkia en offisiell forespørsel om kjøp av 24 stk F-35.

The Czechia sent a request for an offer of F-35 fighter jets to the USA

The Department of Defense on Monday sent a non-binding request for an offer of 24 F-35 aircraft to the United States. This is a prerequisite for further negotiations, the office said.

Article
So far, the Czechia is leasing 12 Gripen C/D fighter aircraft in the single-seat version and two in the two-seat version from Sweden. They were deployed with them several times to protect the airspace of the Allies in Iceland and the Baltics. The lease ends in 2027 and can be extended by two years.

The coalition government of Petr Fiala (ODS) has decided that it will negotiate with the Americans about the purchase of new aircraft. He is interested in buying American F-35 Lightning machines. The number of Czech fighter jets could also increase from the current 14 to 24. According to earlier estimates by experts, the value of the order will be in the higher tens of billions of crowns, so it will most likely be the most expensive military purchase in modern history.

State-of-the-art aircraft
The F-35 Lightning II is often referred to as the most modern mass-produced fighter aircraft with a potential lifespan of 30 to 40 years. It is an aircraft with stealth technology, which aims to limit its detectability by radar as much as possible.

Experts appreciate its instrumentation, which allows it to gain an overview of what is happening on the battlefield and can communicate and cooperate with friendly equipment.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cesko-poslalo-do-usa-zadost-o-nabidku-f-35-40410575

Norge bestiller AMRAAM-D for 9 milliarder for sine F-35.

Og dagen etter kommer nyheten om at LM sin TPY-4 radar (GaN) skal erstatte de gamle radarene som dekker hele landet.

Men vafan! Vet dom inte att Gripen är mycket billigare och kan operera från vägbaser? En förståndshandikappad kan serva Gripen medans F35 kräver 300 specialister för att kunna tankas.

Inköpspriset på en F-35 har väl sjunkit över åren? Eller gjorde väl det innan inflationen tog fart, men Gripen E lär ju garanterat då också drabbas av kostnadsökningar. Tro inget annat.

Annars är det väl som när man köper en bil. Visst är priset på bilen EN faktor i det hela som man väger in, men även mycket annat.

Jag tror att Gripens chanser till export störtdök i och med Rysslands invasion av Ukraina.

Jag var ironisk med mitt inlägg..

Gripens E's chanser var döfödda från början..
Finns ingen anledning att välja Gripen framför F35 då F35 är klasser bättre på allt som är relevant. Man behöver bara kolla på finnarnas utvärdering av flygplanen i HX inköpet.. Gripen E var tom sämre än super hornet, som är mellanmjölk i det amerikanska utbudet. Varför håller vi på med den här skiten fortfarande? Har full förståelse för att man ville ha en egen flygindustri under vk 2 och under kalla kriget då man hade svårt att köpa från utlandet. Idag finns det egentligen ingen anledning att utveckla egna speciallösningar. Blir det krig kommer vi ändå inte kunna massproducera Gripen som man kunde med enklare flygplan under vk2, vi måste ändå importera alla viktiga delar i flygplanet. Det tar 6 år och kostar 100 miljoner att utbilda en pilot Idag.. idag får man kriga med det man har när kriget börjar. Är det verkligen värt det att ha ett sämre flygvapen bara för att kunna slå sig för bröstet att säga att man utvecklat flygplanen själva? Jag som boende i Sverige vill ha det mest kapabla försvaret som är möjligt.. det får vi aldrig om vi tillverkar egna speciallösningar. Sverige har inte råd att ta fram ett flygplan som kan mäta sig med konkurrenterna från större länder. Tyvärr är det så. Ska man utveckla ett flygplan i toppklass så kostar det enorma summor. Ska vi tillverka eget får vi göra avkall på förmåga.

Jag hoppas verkligen inte att Saab får i uppdrag att ta fram en ny speciallösning som ingen annan vill ha när Gripen ska ersättas. Man bör istället gå med i Tempest eller FCAS eller köpa färdig produkt från jänkarna istället.

Jag bedömer dock att Gripen A/B/C/D har tjänat Sverige väldigt väl och var rätt flygplan att satsa på (då).

Här tappar en F-35 främre landningsstället.
https://twitter.com/azgeopolitics/status/1598324403623936002?s=61&t=pEZXgVCB75aJx9KO4oysHw

Nja, det verkar snarare som man försökte bogsera med parkeringsbromsen i och gungandet gjorde att spärren för framhjulet lossnade och hjulet fälldes in pga att hydraulsystemet var trycklöst.

Blev nog dyrt i alla fall.