2020-12-02, 19:11
  #5857
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Skal du snakke om et likt konsept så er Penguin et bedre alternativ ettersom den også bruker IR-søker, og faktisk kom så tidlig som 1972, og for F-16 i 1989.

Frågan var : "Hvilke andre alternativer enn JSM finnes det i den klassen per idag, egentlig?"

Penguin är mindre och med rejält kortare räckvidd. Och är raketdriven. Den ersätts av den större turbojetdrivna NSM som utvecklats till JSM som använder Microturbo TRI-40.

Ja RB 15 är turbojetdriven tidigare versioner använde Microturbo TRI-60. Om Gungnir, den senaste versionen av RBS 15 också gör det vet låter jag vara osagt.
Men troligt. https://en.wikipedia.org/wiki/Microturbo_TRI_60

https://www.saab.com/products/the-rbs15-family
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2020-12-02 kl. 19:15.
Citera
2020-12-02, 20:21
  #5858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Frågan var : "Hvilke andre alternativer enn JSM finnes det i den klassen per idag, egentlig?"

För F-35!!

Och RBS 15 och JSM är mycket riktigt mycket olika.
Citera
2020-12-02, 20:25
  #5859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
I dag er det nok ingen andre alternativer. JSM er det eneste kryssermissilet som kan bæres internt i våpenrommet på F-35A/C. Det kan brukes både mot sjø- og bakkemål og er i likhet med flyet konstruert for å være vanskelig å oppdage.

Jeg tror ganske sikkert at israelerne er i ferd med å utvikle noe som kan bæres internt i F-35I, muligens mest med tanke på å utstyre det med et kjernefysisk stridshode. Men samme konsept kan sikkert resultere i en konvensjonell variant også. Uansett, jeg kan heller ikke se et alternativ til JSM som er så (nær å bli) operativt.
Citera
2020-12-14, 10:09
  #5860
Medlem
Tar den her ettersom LM er med i bildet. Japan ønsker å gå videre for å utvikle nytt kampfly.
Jeg tviler på at Japan faktisk går mer eller mindre alene frem mot et 6. gen fly. Så vi får se hvor mange slike prosjekter som faktisk ender opp i noe fly etterhvert.


Mitsubishi Heavy Industries Ltd. (MHI) is expected to receive technical assistance from Lockheed Martin Corp. to develop a new fighter jet for the Air Self-Defense Force, government and ruling coalition officials said Friday.

Lockheed Martin, the maker of the F-35 stealth jet, is likely to join the fighter project as a subcontractor for the Japanese company, the officials said.

Specifically, the U.S. defense contractor is expected to provide MHI with technical assistance to do with an integrated radar and missile system as well as improving the plane’s mobility and stealth, the officials said.

The new fighter, which is known as the F-3 or F-X and is expected to cost around $40 billion (about ¥4.16 trillion), will replace Japan’s F-2, which was jointly developed by MHI and Lockheed more than two decades ago. The Defense Ministry plans to start deploying the new jet in 2035, when it begins to retire F-2s.

The ministry has asked for ¥77.2 billion in budget outlays for the project for fiscal 2021, which begins in April. Japan has said it will announce the names of foreign companies invited to join the project before the end of the year.

Firms that have expressed interest in participating include F-18 Super Hornet builder Boeing Co. and Northrop Grumman Corp. from the United States, as well as Britain’s BAE Systems PLC and Rolls Royce Holdings PLC.
https://www.japantimes.co.jp/news/2020/12/12/national/lockheed-martin-japan-fighter-jet/
Citera
2021-01-14, 22:23
  #5861
Medlem
Discgears avatar
F-35 flyger för närvarande med 871 ej åtgärdade problem, endast två färre än ifjol.
Vidare: The Block 4 process “is not working,”
“It is causing significant delays to planned schedules and results in poor software quality, containing deficiencies.” Software changes “intended to introduce new capabilities or fix deficiencies often introduced stability problems.”
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2021-01-12/f-35-flies-with-871-flaws-only-two-fewer-than-a-year-earlier
Citera
2021-01-18, 00:02
  #5862
Medlem
Discgears avatar
F35 får för övrigt inte flygas om det är risk för åska. Om risk för åska föreligger måste planen dessutom skyddas på marken. F35 kan explodera vid träff av blixten. Problemen har varit kända sedan 2009 och är ännu inte åtgärdade.
https://eurasiantimes.com/massive-flaw-in-us-stealth-f-35-fighter-jets-exposed-during-nato-drills/
https://www.defensenews.com/air/2020/06/24/the-f-35-lightning-ii-cant-fly-in-lightning-once-again/
https://www.defenseworld.net/news/27887/Damaged_Inert_Gas_Tubes_found_on_Dutch_F_35_Fighte r_Jets#.YATCAWnMCDY
Citera
2021-01-18, 08:09
  #5863
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
F35 får för övrigt inte flygas om det är risk för åska. Om risk för åska föreligger måste planen dessutom skyddas på marken. F35 kan explodera vid träff av blixten. Problemen har varit kända sedan 2009 och är ännu inte åtgärdade.
https://eurasiantimes.com/massive-flaw-in-us-stealth-f-35-fighter-jets-exposed-during-nato-drills/
https://www.defensenews.com/air/2020/06/24/the-f-35-lightning-ii-cant-fly-in-lightning-once-again/
https://www.defenseworld.net/news/27887/Damaged_Inert_Gas_Tubes_found_on_Dutch_F_35_Fighte r_Jets#.YATCAWnMCDY

Sprickor i ett bränslerör alltså. Sådant brukar kosta biltillverkare miljardbelopp och återkallning av massor bilar för åtgärd.

För att inte tala om vad som skulle hänt om det var ett civilt flygplan i kommersiell trafik - flygförbud direkt.
Citera
2021-01-18, 15:32
  #5864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Sprickor i ett bränslerör alltså. Sådant brukar kosta biltillverkare miljardbelopp och återkallning av massor bilar för åtgärd.

För att inte tala om vad som skulle hänt om det var ett civilt flygplan i kommersiell trafik - flygförbud direkt.
Det er IKKE problemer med fuel-rør. Det er problemer med rør som skal føre gass med høyt nivå med nitrogen inn i tankene i forbindelse med OBIGGS. Det er kun på A-modellen de har sett dette.
Citera
2021-01-18, 15:40
  #5865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Det er IKKE problemer med fuel-rør. Det er problemer med rør som skal føre gass med høyt nivå med nitrogen inn i tankene i forbindelse med OBIGGS. Det er kun på A-modellen de har sett dette.

Då får vi hoppas inte ryssen spökar för er när det åskar!

Det är C-modellen man offererar åt Finland?
Citera
2021-01-18, 15:47
  #5866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Då får vi hoppas inte ryssen spökar för er när det åskar!

Det är C-modellen man offererar åt Finland?
Nei, det er ganske sikkert A-modellen. B har aldri vært aktuell, og C er også mye dyrere.
Citera
2021-01-18, 15:48
  #5867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Nei, det er ganske sikkert A-modellen. B har aldri vært aktuell, og C er også mye dyrere.

Det är A!!??!

Klarar den vägbaserna då? Idag kör man ju vajrar vid behov. Det är ju inte alla vägbaser som har full landningssträcka.

Jag antar det diskuteras i Finland-tråden.... fel tråd!
Citera
2021-01-18, 15:52
  #5868
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Det er IKKE problemer med fuel-rør. Det er problemer med rør som skal føre gass med høyt nivå med nitrogen inn i tankene i forbindelse med OBIGGS. Det er kun på A-modellen de har sett dette.

Jaså det är skyddet mot explosioner i bränsletankarna som inte fungerar riktigt?

Sicken tur att det inte var något värre...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in