Stora tråden om att sitta ting

Sett att frågan redan diskuterats tidigare, men är det oproblematiskt att lämna återbud om man inte kan ta platsen man fått? Frågar eftersom man blir anställd i och med att man får platsen, men inte är det väl så att ordinarie uppsägningstid tillämpas...?

Fick du höra något om varför? Det låter ju helt knäppt.

Tingsnotarie på en av de större domstolarna i Stockholmsområdet och har ungefär halva tiden kvar. Har i veckan ett ”halvtidssamtal” med chefsrådmannen.

Vad är era erfarenheter av liknande utvärderingssamtal? Min ambition är att bli antagen till domarbanan, tror ni att chefsrådmannen kan ge en förhandsbedömning hur man ligger till med tjänstgöringsbetyget? Hämtar chefsrådmannen in synpunkter på hela avdelningen eller hur går det i praktiken till? Annan intressant information?

För att undvika behövs diskutera omdömet med den berörde?

Men å andra sidan borde domare inte höra till de konflikträdda...

Ställ frågan. "Hur går det för mig?" "Är det ett realistiskt mål att komma in på hovrätten?".

Jag håller också i halvtidssamtal och avslutningssamtal. När jag har fått frågan har jag svarat.

Hur fungerar det på din domstol beträffande tjänstgöringsbetyget? Är det chefsrådmannen eller lagmannen som utformar intyget? Inhämtas synpunkter från alla placeringar under hela tjänstgöringstiden eller är det endast vid placeringarna i slutet? Vad kännetecknar en lämplig notarie för domarbanan? Du får gärna berätta mer!

Jag tycker ändå det har gått skapligt. Jag har skrivit långt fler domar jämförelsevis med andra notarier, i stort sett utan förändringar. Däremot tycker jag att återkopplingen kunde varit bättre. Många gånger får man själv ta en titt och se om det har skett någon förändring i domen.

Bör framgå av arbetsordningen vad som gäller på din domstol. Vanligt på större domstolar: chefsrådman skriver betyget efter att ha samrått/diskuterat med domarna på aktuell avdelning. Om du tjänstgjort på flera avdelningar bör även tidigare chefsrådman tillfrågas.

Alla ser väl lite olika på det. Jag prövar notarien mot arbetsuppgifterna av en tingsfiskal. Det är ju trots allt bara ett år efter antagning till den särskilda domarbanan som man ska ut och börja härja på tingsrätt. Tiden på hovrätten förbereder dig inte särskilt mycket inom handläggning av mål/ärenden och i princip ingenting som rättens ordförande. Juridiska förmågan kan förbättras på hovrätten medan det andra inte gör det - generellt talat.

Det gäller att kräva feedback. Nu när ingenting ska undertecknas längre är det ännu svårare att få feedback. Jag gillar markup och gör det för de notarier som visat intresse.


Vad gäller din andra fråga så se svaret ovan. Exakt så går det till.