Hur förbättra mitt språk?

Jag läste igenom vad alla har skrivit. Bra tips.

Jag vill inte skriva som en robot, vill ha mer känsla i mitt språk.
Blir att arbeta på det rejält.

Ska det vara så då tycker jag lika gärna att man kan dra till med "Självaste Jan Guillou har sagt....", varför skräda orden liksom?

Det som stod skrivet betyder inte att "självaste Jan Guillou har sagt detta", utan att "Jan Guillou själv har erkänt saken i fråga".

DVS
"Jan Guillou själv har sagt att det förhåller sig på det viset, så försök inte komma med några konstigheter!"

Det var så jag tolkade orginaltexten, eftersom det är så den lyder.

Menar du att meningen skriven med själv efter har betyder att han ensam sagt något?

Det känns som en bättre tolkning!

Japp.

Det var exakt så jag menade!

Men vad betyder riktigt detta? Varför måste det poängteras att Guillou sagt detta, som om det var något märkvärdigt, ovanligt?


Eh - kan nog inte riktigt se varför detta skulle vara annorlunda än versionen "Självaste J.G. har sagt att..." - dvs att man vill poängtera att man anser att J.G. är en auktoritet på området.

Konstruktionerna ovan skulle passa bättre i ett sammanhang där det faktiskt av någon anledning var värt att påpeka att just den personen/instansen sagt nåt, jfr:
"Solnapolisen har själva på senare tid låtit förstå att många misstag begicks i styckmordsutredningen"
"Per Lindeberg säger att många misstag begicks i utredningen"
och omvänt:
"Polisen säger att utredningen sköttes helt rutinmässigt och med god yrkeskunskap"
"Per Lindeberg säger själv att det inte är värt att hänga ut enskilda utredare i pressen som klåpare"

Ja jag kan nog bara också säga att det verkar som en bra idé att läsa mycket böcker. Lite svårt dock när du bara har fram till sommaren på dig. Vad är det som du måste göra och som du känner är jobbigast?

Och sedan fattar jag bara inte hur folk klagar på hur man skriver här, det är ett forum för vem som helst med frågor, åsikter och tips mm.. Det, tycker jag, är bara folk som är ute efter att klaga så ta inte åt dig, det är bara ditt betyg som kommer att räknas. Jag förstod allt du skrev så det borde de flesta läskunniga också göra.

Mvh Mauwika

Jag vill ha er stora expertis som endast ni på Flashback kan ge.
Snabb respons vore bra!

Jag skrev en text, den första är den ursprungliga texten jag skrev. I den följde jag mitt inre flytt och sket i att vara språk-PK.
I den andra texten försöker jag ge alla svensklärare orgasm. Dock försvinner min dikts syfte ut i sanden, vad gör man inte för att vara PK?

Förklara gärna var språket brister och varför.

Min sköna. Vad får det lov att var?
Jag bjuder, mig själv.
Inget vin eller annan essens kan jag med dig behaga.
Mitt liv och min saga är din om du ej beklagar.
Jag tror mig se ett leende på munnen din.
Utesluter ännu inte förakt eller ren vanmakt.
Låt oss dock anta att du med mig vill vara.
Då kommer i varje fall inte jag be om pardon för att dig behaga.

PK-VERSION HÄR KOMMER DEN.

Min sköna. Vad får det lov att vara?
Jag bjuder, mig själv.
Jag kan ej behaga varken vin eller annan essens med dig.
Jag tror mig se ett leende på din mun.
Kan dock inte utesluta förakt eller ren vanmakt.
Låt oss dock anta att du vill vara med mig.
Då kommer i varje fall inte jag be om ursäkt utan låta mig smaka på dig.

Märk väl att PK-versionen mycket väl kan vara under all kritik. I så fall för att mitt skriftliga språk är under all kritik (källan är "flashback")

Mvh Helsingborg66

För mig är det väldigt otydligt vad du menar i ovanstående meningar. Kan du förklara vad du vill få sagt?

Vissa har väl en naturlig fallenhet för språk.

Men läs böcker. Undvik skräplitteratur, som exempelvis serietidningar.