2009-03-26, 22:47
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
De kommer inte att hinna sänka några Amerikanska fartyg då de kommer att sänkas tidigt av USA.

USA kommer även i en eventuell konflikt slå hårt mot Irans kust mot kustrobotbatterier, hamnar, fartyg mm mm.

Trafiken med oljetankers kommer att stoppas till USA har kontroll, vilket man kommer att få hyffsat snabbt.

So you say, det låter väldigt enkelt.

Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Jo, då de är en del av USA:s ubåtsjaktkapacitet.

Mmm, men har de fångat några dieselubåtar någon gång? Tvivar starkt på att succen blir omedelbar och fullständig.
Citera
2009-03-26, 22:52
  #26
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eannatum
So you say, det låter väldigt enkelt.



Mmm, men har de fångat några dieselubåtar någon gång? Tvivar starkt på att succen blir omedelbar och fullständig.
Självklart har man det - USA har under många år bla övat mot Australien ( och deras Svensk-konstruerade Collins-klass ubåtar).

Varför utgår du från att man aldrig har upptäckt HMS Gotland under de 2 år man övade med henne i USA...
Citera
2009-03-26, 22:54
  #27
Medlem
Kruspes avatar
Det skulle onekligen bli intressant att se hur (om) shkval presterar mot amerikanerna. Tyvärr blir nog inte så dramatiskt och storslaget som Jan Guillou beskriver det, men nog är det ett potent vapen alltid

Det låter dock som en bra idé att slå ut ubåtarna och deras underhålls-möjligheter direkt i samband med angreppet. Det kommer mao sannolikt att ligga högt upp på "att göra-listan", som någon sa tidigare
Citera
2009-03-26, 23:10
  #28
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Du syftar på en övning som utspelade sig för 7 år sedan

Dessutom en mycket tillrättalagd övning,
med ett orealistiskt kustnära uppträdande med CVBG,
hårda ROE där fienden inleder stridigheterna
och en fiende som har en kapacitet som bara USA, Ryssland, Kina
och några få USA-allierade länder kan uppvisa.

Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Med ubåtsjaktflygplan, ubåtsjakthelikoptrar, ytfartyg, ubåtar mm mm.

Nja, ubåtsjaktförmågan är tveklöst US Navys stora sorgebarn.
(medan förmågan att bekämpa lufthot är exempellöst kraftfull)

CVBG:s ubåtsjaktsensorer är begränsade,
med sonar på jaktubåten/jaktubåtarna
TAS men ingen hkp på tidiga Burke,
hkp med ingen TAS på sena Burke.

S-3 Viking är även pensionerad från ubjrollen sedan länge.


Trots detta så är tveklöst CVBG välskyddad mot undervattenshot
av den ringa grad som Irans flotta utgör.

Inte minst p.g.a. att man lär lägga sig långt ut
(eventuellt genom att förlänga flygplanens räckvidd m.h.a. markbaserade tankflygplan)
och eftersom man har ett stort antal markbaserade P-3 Orion,
som kan upptäcka och sänka fienden som försöker ta sig ut.

Vid ett planerat anfall skulle man självfallet även sträva efter
att slå ut ubåtarna redan i hamn.
Citera
2009-03-26, 23:29
  #29
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eannatum
Mmm, men har de fångat några dieselubåtar någon gång? Tvivar starkt på att succen blir omedelbar och fullständig.
Å andra sidan, hur många gånger har ubåtar använts i krig sedan andra världskriget?

3 incidenter finns såvitt jag vet.
En pakistansk ubåt som sänkte en indisk fregatt 1971 samt en pakistansk ubåt som gick förlorad under samma krig.
Och argentinska General Belgrano som sänktes av en brittisk atomubåt.


Det finns alltså inte så mycket data på ubåtar i krig egentligen.
Citera
2009-03-27, 04:50
  #30
Medlem
Tvivlar starkt också, USS Stark åkte dit på 1980-talet, men det var av Exocet robotar och Irakiska Mirage.
Fast detta är ju bara en gissningslek då Iran och USA inte kommer i krig, USA
är ju urfattiga och har inte råd med ökade oljepriser.
Citera
2009-03-27, 08:29
  #31
Bannlyst
Att invadera Iran är nog inte aktuellt, däremot kan man ju slå ut hela ledningen
och armén.
Citera
2009-03-27, 08:33
  #32
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Tvivlar starkt också, USS Stark åkte dit på 1980-talet, men det var av Exocet robotar och Irakiska Mirage.
Fast detta är ju bara en gissningslek då Iran och USA inte kommer i krig, USA
är ju urfattiga och har inte råd med ökade oljepriser.
Iranska och Irakiska krigsfartyg åkte dit ännu hårdare då flera sänktes av USA.

USS Stark blev träffad av 2 st Exocetrobotar och kunde trots detta ta sig för egen maskin tillbaka till USA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Uss_stark
Citera
2009-03-27, 08:50
  #33
Bannlyst
Det farliga med Irans ledning är att de är så korkade. De är tillräckligt dumma för att skicka en kärnvapenmissil mot Israel. - Ett drag som kommer att utplåna dem själva ögonblickligen.

Iran styrs även av folk med självmordsbombarmentalitet så de kan mycket väl strunta i om de utplånas själva och därmed komma till paradiset. Att övriga befolkningen blir "martyrer" mot deras vilja ser man heller inget fel i. - De kommer ju till paradiset. - Iran skickade under Irak kriget ut tusentals barn för att röja minfält (hoppa runt) med en plastnyckel till paradiset runt halsen.
Citera
2009-03-27, 09:22
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kafir
Det farliga med Irans ledning är att de är så korkade. De är tillräckligt dumma för att skicka en kärnvapenmissil mot Israel. - Ett drag som kommer att utplåna dem själva ögonblickligen.

Iran styrs även av folk med självmordsbombarmentalitet så de kan mycket väl strunta i om de utplånas själva och därmed komma till paradiset. Att övriga befolkningen blir "martyrer" mot deras vilja ser man heller inget fel i. - De kommer ju till paradiset. - Iran skickade under Irak kriget ut tusentals barn för att röja minfält (hoppa runt) med en plastnyckel till paradiset runt halsen.
Nej, det är dom inte, varför slåss dom via Hizbollah då? Iran under Ayatollah Khomenei var annorlunda än dagens.
Citera
2009-03-27, 09:37
  #35
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Nej, det är dom inte, varför slåss dom via Hizbollah då? Iran under Ayatollah Khomenei var annorlunda än dagens.

De slåss även via Hamas. Israels attack mot Gaza var i princip en attack på Iran. Irans prästerskap har sina oljekåta fingrar med i spelet överallt, irak tex.

Jo, de är tillräckligt korkade för att blåsa iväg en kärnvapenmissil mot Israel. Hela deras värld är en enda stor religiös tvångstanke. Saddam visse vad han gjorde när han anföll Iran. Ayatollah Khomenei är än idag Irans landsfader.
Citera
2009-03-27, 09:51
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Självklart har man det - USA har under många år bla övat mot Australien ( och deras Svensk-konstruerade Collins-klass ubåtar).

Varför utgår du från att man aldrig har upptäckt HMS Gotland under de 2 år man övade med henne i USA...


Självklart säger du - och sen inget mer? De har övat mot Australien, jaha.

Jag vill minnas att jag läste i DN att de aldrig hittade Gotland. Om det stämmer vet jag inte men det har varit min övertygelse sen dess.


Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Inför ett anfall så lär det vara av hög prioritet för USA att se till att man har koll på var Irans fåtaliga ubåtar är, och sedan snabbt bekämpa dessa, alternativt "låsa" in dem, genom att räkna ut i vilket område de är i, och var de kan förflytta sig till, och se till att det enbart är ubåtsjaktsfartyg som finns i närheten, och inte fartyg som saknar förmåga att försvara sig mot ubåtar.

Likaså lär amerikanarna snabbt slå ut eventuella förrådsfartyg och hålla järnkoll på de hamnar som kan komma ifråga, och snabbt sänka en ubåt som undkommit första attacken så fort den visar sig.

Ja det låter sannolikt. Förutsatt att det inte blir några som helst problem att följa ubåtarna förstås. Kan bli LITE strul, det är allt jag säger
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in