USA vs IRAN Kommer jänkarna förlora många faryg?

https://www.flashback.org/showthread.php?t=848933&page=14

http://www.youtube.com/watch?v=3EW_IoeQd_M&NR=1

Är det troligt att Iran kan lyckas slå ut några Amerikanska fartyg vid en eventuell konflikt?

Samt kommer USA förlora många flygplan innan dom har totalt luftherravälde?

Hur lång kan det tänkas ta innan USA har det?

jag skulle gissa att X antal länder skulle reagera och inte bara sitta hemma och skrika. Så jag tror att USA kan förlora mer än bara ett par fartyg.
Men till frågan: jag tror att USA torskar 6 kryssare och ett hangarfartyg.

Och det baserar du på .

Kommer att bli som kriget om Irak fast i större skala,problemet är att USA inte har trupper nog att effektivt ockupera hela Iran som är ett stort land även om det är mycket mänskligt efterblivit och hugger händer av barn som stjäl bröd.Iran har en del effektiva vapensystem från bla NordKorea och Ryssland bla Sckval med reservation för stavningen,en torped som går i mycket hög hastighet i vattnet,special designad för att sänka amerikanska ubåtar.Om Iran lyckas skicka en atombomb eller tre till Israel så antar jag......att oljepriset kommer gå upp!

Vad tror Krokodilen själv?

Tycker själv det låter otroligt att Iran skulle lyckas sänka ett hangarfartyg,

Det kommer aldrig bli tal om att invadera Iran ( dock eventuellt kustområden till Persiska viken).
Däremot kan USA slå ut enorma mängder av Irans militära infrastruktur och materiel med bla flyganfall.

Det kommer dem aldrig att lyckas med...

Skhval är endast ett propaganda vapen med minimalt användningsområde.

Nordkorea kan inte tillverka effektiva vapensystem .

http://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval

http://www.youtube.com/watch?v=TS-MHvDylUo&feature=PlayList&p=02161A252E29DE4F&playn ext=1&playnext_from=PL&index=4

De kan nog sänka ett hangarfartyg!Skhval är endast ett propaganda vapen med minimalt användningsområde.Nordkorea kan inte tillverka effektiva vapensystem.Kan du lägga fram några fakta?

Då måste den träffa, vilket den inte kommer att göra ( den färdas i en gasbubbla och går inte att styra, skulle användas med kärnladdning som vedergällningsvapen mot fientliga ubåtar som redan avfyrat sina torpeder, den är även MYCKET bullrig och kommer att upptäckas tidigt).

Nordkorea tillverkar främst kopior av äldre Sovjetiska vapensystem.

Edit, fick lägga till då inlägget jag citerade skrevs om.

Under en virtuell övning så sänktes 70% av den amerikanska flottan i "Gulfen" inom loppet av några minuter av små snabba båtar. Förnedringen var total. Då ändrade de ansvariga på förutsättningarna för övningen som om de vore 4-åriga småbarn i sandlådan,
"- Nähääää, du missade för jag hade min osynliga sköld uppe."

USA är inte redo för att ta sig an en så stor uppgift som en invasion av Iran skulle innebära och framförallt så suger de hästballe på kustnära operationer, vilket de är pinsamt medvetna om ("littoral warfare" har varit ett känt problem ganska länge).

Iran har även dieselelektriska ubåtar, något som skrämmer USA mer än något annat i den regionen skulle jag tro. Det är ingen slump att U.S. Navy hyrde in en svensk ubåt att öva mot (HMS Gotland som "sänkte" de amerikanska hangarfartygen gång på gång).

U.S Navys förluster skulle kunna bli riktigt stora, flygvapnet däremot skulle nog klara sig hyfsat.

...den dag USA blir bra på att mosa dieselubåtar ja. Så är det verkligen inte nu vad vi vet och därför talar du osanning.