Liza Marklund

Jag är bra trött på den här diskussionen nu. Skriv inlägg igen, för tusan!

Och INTE då meta-inlägg i tråden under litteratur om moderatorer, att det är många trådar etc. Det mesta var missförstånd, och tråden kan nog få bra fart igen.

Jag tänker då köra på...

För det första, de krav du ställer på moderatorerna kan vi väl börja med att helt enkelt glömma.

Ingen diskussion har klippts av. Det som har skett har jag försökt beskriva i mitt tidigare inlägg. Tråden om "sanningen om gömda" får leva efter precis samma regler som alla andra trådar, vilket innebär att man håller sig till ämnet. Mitt misstag var möjligen att låta diskussionen löpa fritt en ganska lång period, kanske vande ni er vid det, vad vet jag. Men det enda det handlar om ur mitt perspektiv är att jag måste kunna hantera modererandet. Kan jag inte det finns det i princip två alternativ: tråd blir låst eller jag hoppar av forumet och forumet arkiveras.

Jag har inget som helst intresse av att tysta någon debatt kring detta. I ärlighetens namn kunde jag inte bry mig mindre. Men om det ska fungera för såväl moderatorer som för användare, så måste ju i rimlighetens namn trådarna innehålla det de ska innehålla. Det finns ett fåtal skribenter i dessa trådar, men läsarna är säkerligen hundratals, kanske tusentals. Ingen av dessa är betjänta av att trådarna spårar ur. Alla borde inse nyttan av att inläggen håller sig till ämnet, och enligt min mening blir detta viktigare ju viktigare/hetare ämnet är.

Ni är givetvis välkomna att skriva i tråden i Litteratur igen och jag tror nog att ni vet ungefär vad ni bör och inte bör skriva. Jag tycker jag har varit ganska tydlig i mitt inlägg i samband med upplåsningen. Mitt enda intresse i detta är att det ska bli en intressant tråd med givande inlägg som alla kan ta del av och delta i, utan att det översvämmas av OT och trams. Jag får leva med att vissa kommer att fortsätta skicka RP:s, men det är min sak att sålla i vad som ska åtgärdas och inte åtgärdas.

Den som känner sig osäker eller undrar över något, vill ha ett förtydligande eller vad det nu kan vara är välkommen att skicka ett PM till mig (angående tråden i Litteratur vill säga).

Tråden i litteratur har blivit nån sorts chat i stil med knutby /arboga osv med eget klientel osv. Den handlar INTE om de litterära aspekterna av marklund

Det ska den heller inte göra. Läs trådstarten så ser du vad tråden primärt ska handla om.

Det enligt min mening mest adekvata delforumet att diskutera Liza Marklund-affären är "Journalistik och Media". Det var anledningen till att jag startade en tråd med det namnet där. Affären kretsar kring tre böcker som alla är journalistiska alster, Mia -- sanningen om Gömda, Asyl och Gömda (även om de två sistnämndas sanningshalt som bekant ifrågasatts), och kring massmediernas behandling av dessa verk och inblandade personer.

Tyvärr är denna tråd fortfarande låst.

Sedan stämmer det att ett fåtal nyblivna användare brutit både mot regelverket och oskrivna FB-normer. Till exempel var det ett par som katastrofalt nog korspostade medan både litteratur- och mediatrådarna var öppna, obefogat ängsliga om att deras inlägg inte skulle bli lästa.

Men kunde man inte löst detta bättre genom tillsägelser av de värsta förbrytarna? Då hade dessa på ett tydligt sätt fått veta vad som gäller och går för sig.

Kan du länka för i så fall har jag missat det.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=865809

Om jag får göra en liten analys av problemen i de trådar som ligger i skvaller så anser jag att det stora problemet var att det fanns två trådar om tre objekt. Åsikter/skvaller om Marklund, Antonsson och "Mia" postades godtyckligt i resp. tråd.
En lösning hade varit att starta en "Mia"-tråd redan när historien utvecklades (jag fick OK på en sådan men hade redan tappat intresset då). En annan hade varit att smacka ihop trådarna och acceptera en viss sammanblanding av ämnena. Alternativet som valdes anser jag var det sämsta.

Tack jag kollar när den ska öppnas.

Om tråden uteslutande handlar om skvaller om de olika personerna bakom , huruvida Mia fått visum eller ej, om hennes man är chilenare eller panflöjtsindian och olika trådmedlemmar försöker luska ut saker genom att kolla på amerikanska myndigheters sidor för att hitta om deras visum osv, så tycker jag inte det hör hemma i litteraturforumet utan skvallerforumet.

Jag håller inte med dig. Tråden i Litteratur handlar om Antonssons bok Sanningen om Gömda, som alltså handlar om Marklunds påstått dokumentära alster. Essensen av det hela är att någon ljuger. I diskussionen har det grävts fram bevis för än det ena än det andra, för att påvisa vem som har rätt och vem har fel och därmed vilken bok som stämmer (mest) överens med verkligheten. Att vissa aspekter av detta skulle kunna kallas skvaller gör inte att tråden bör ligga i skvaller.

Det handlar om skvaller eller möjligtvis journalistik, om det ska betraktas som ett slags journalistiskt arbete och en "verklig" historia. Då tråden innehåller NOLL om de litterära aspekterna av Marklunds verk och bara detektivarbete om personerna i verkligheten så finns det andra forum, kanske medier och jorunalistik eller skvaller. Det har inget med litteratur att göra i den tråden.