2009-03-08, 13:17
  #1
Medlem
reinkarnerads avatar
I december 2008 utkom journalisten Monica Antonsson med reportageboken Mia -- sanningen om Gömda, vilken synbarligen avslöjade Liza Marklunds två böcker Gömda och Asyl som delvisa falsarier. Marklunds böcker beskrevs även de som ett slags journalistiska alster vid den ursprungliga utgivningen av dem, eller dokumentärroman som den självpåtagna genrebeteckningen löd. På senare tid har hon dock tvingats backa. Böckerna beskriver fortfarande en sanning, fast den är huvudpersonen Mia Erikssons subjektiva. Antonssons avslöjande har sedermera utveckalts till en formidabel affär med många förgreningar i och konsekvenser för medierna.

Låt oss därför diskutera sanningshalten i Mia-böckerna, dessa vid en tidpunkt journalistiska alster. Låt oss utöva mediakritik och diskutera de inblandade journalisterna och massmedierna. Lås oss granska de journalistiska metoder som använts och de sätt som medierna tycks hålla varandra bakom ryggen för att skydda en av de egna.
Citera
2009-03-08, 13:24
  #2
Medlem
Lakk-Ritzs avatar
Underrubriker

Bra jobbat Reinkarnerad... Dessa är några tänkbara teman som väl kommer att behandlas här:

Miaböckerna & Marklund-affären, massmediala och medborgerliga följder
Stora ord, kanske.. men här har väl lagar ändrats samt vissa individer fått sina liv förstörda
Kanske borde man nämna ngt om förtroende (alltså förlorat sådant?)
eller:
Miaböckerna & Marklund-affären, makt och massmedia
Citera
2009-03-08, 13:29
  #3
Medlem
reinkarnerads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Big_Bite
Tillsvidare ja, varför inte vänta på att OT och tramset är borta och fortsätta där då?
Med alla förgreningar var det svårt att hålla sig inom topic. Trådan var aldrig någon riktig litteraturtråd utan kom att handla om massmedier, mediakritik samt journalister och deras metoder.

Dessutom handlar det om böcker som vid utgivandet föregavs vara journalistiska alster.
Citera
2009-03-08, 13:57
  #4
Medlem
reinkarnerads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pentyl
I hela ämnets vidd och förgreningar.
Genom vänskapskorruptionen i media har väldigt många nyhetstidningar och TV-kanaler blivit indragna i härvan -- därav den stora vidden och förgreningarna.

Hade Liza Marklund bara t.ex. skrivit krönikor i Piteå-tidningen och aldrig jobbat på de stora drakarna eller känt så många mediamakthavare, hade det aldrig blivit tal om att följa upp några förgreningar eller ringar på vattnet.

Som Paul Ronge sa: - Mediamakt stavas Liza Marklund.
Citera
2009-03-08, 14:00
  #5
Medlem
reinkarnerads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bitten66
Jaha.. Då har vi ett nytt hem då!!??
Ja här kan vi prata om journalisten Marklund och hennes metoder.

Egentligen är Gömda och Asyl ett par reportageböcker -- alltså journalistik -- men eftersom deras sanningshalt visade sig låg eller obefintlig fick de hänvisas till hyllan för skönlitteratur.
Citera
2009-03-08, 14:09
  #6
Medlem
maggiethecats avatar
Är det någon som har läst pappersExpressen idag? På nätet finns ingen LM-krönika.

Jag befinner mig 300 marklundska mil ifrån en kvällstidning.
Citera
2009-03-08, 14:17
  #7
Medlem
maggiethecats avatar
LM måste ligga bakom denna formulering:

Citat:
10. MONA SAHLIN, 52 i morgon, partiledare (S), Nacka
Ordförande för Sveriges största parti. Inte ett kuttersmycke, utan en handlingskraftig politiker som står pall för vågor av kritik och lyckas ena vänsteroppositionen i De rödgröna.


Den känns väldigt marklundsk och hon satt i juryn.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1490802/har-ar-arets-kvinnor
Citera
2009-03-08, 14:27
  #8
Medlem
Bitten66s avatar
En länk!!! Och vilken länk sen...

http://denobehagligasanningen.wordpress.com/2009/03/08/urkundsforfalskaren-mia-mayberry/
Citera
2009-03-08, 14:40
  #9
Medlem
densistasovjets avatar
Här är en väldigt bra newsmill artikel som spinner vidare på Inger Segelströms blöta fingrar ner i bikupan.

http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/05/kanda-socialdemokrater-dras-i-gomda-gate


Sedan kan vi redan idag sätta på popcornen så att de blir riktigt mjuka och fina till denna artikel kommer i print.

http://gunillasdagbok.blogspot.com/2009/03/oxelosundsord-pa-vag.html

Elfenbenstornens fundament blir bräckligare och bräckligare för varje dag!

Good work Reinkarned!
Citera
2009-03-08, 16:00
  #10
Moderator
Pentyls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av densistasovjet
Här är en väldigt bra newsmill artikel som spinner vidare på Inger Segelströms blöta fingrar ner i bikupan.

http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/05/kanda-socialdemokrater-dras-i-gomda-gate
Eller så kommer vi få se prov på hur det politiska rekryterings- och ryggkramarsystemet fungerar i praktiken.
Galenpannan Segelströms agerande i Gömdagate är mycket avslöjande vad gäller hennes förhållande till sanning och medborgare. En Anna Sjödin, polerad i borgerlig dekadens och insvept i pk folkhemslingo och kryddad med helblind feministisk agitation. Men ge ett vettigt svar eller ens försöka anstränga sig för att tänka en vettig tanke, är omöjligt. '
Anna Sjödin hade åtminstone den goda smaken att, styrkt med några pilsner, uppriktigt ge uttryck för sina ärliga åsikter om den kategori människor som Osama Awad tillhör, och resolut omsätta dem i praktisk handling. Det gav henne en blåtira, påtvingad time-out på tundran och därefter nytt partidirigerat chefsjobb.
Citera
2009-03-08, 16:04
  #11
Medlem
Bitten66s avatar
Jag har just sett Skavlan från i fredags..

Att han den här fredagen hade ÄRLIGHET som tema var ju lite lustigt.. :-) Jag lade oxå märke till att ordningen var återställd vad gäller att alla hälsade hjärtligt på alla och alla var delaktiga i samtalet!! När Liza var där hälsade ingen på henne och hon ignorerades i stort sett helt.. hon t.o.m. SATT lite avsides..
Citera
2009-03-08, 16:26
  #12
Medlem
densistasovjets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bitten66
Jag har just sett Skavlan från i fredags..

Att han den här fredagen hade ÄRLIGHET som tema var ju lite lustigt.. :-) Jag lade oxå märke till att ordningen var återställd vad gäller att alla hälsade hjärtligt på alla och alla var delaktiga i samtalet!! När Liza var där hälsade ingen på henne och hon ignorerades i stort sett helt.. hon t.o.m. SATT lite avsides..


Det var väldigt tydligt att hon inte var med i matchen. till och med roskindade Alica Bah togs ju upp i gänget. Så hon kanske inte har så mycket makt i alla fall?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in