Är Jehovas Vittnen farliga?

Man får tacka.

Tror du har rätt.

Well well, tragiskt är vad det är.

Tror du att du får svar med sådant tal?

Då säger du ångrar dig, men det visar du inte.

Du tror inte att det kan vara så att vi inte är så vidskepliga nuförtiden? Man kan säga att det finns fler skeptiker till sånt nonsens....

I så fall borde du ju förkasta Newton, Leibniz, Bach ... många fler genier ... Einstein. Man kan säga att den som är tvärsäker sällan är den som kommer att komma med något revolutionerande. Det är även så att det finns fler (ja långt många fler) ointelligenta människor än det finns intelligenta...


En sak jag alltid undrat vad gäller Jehovas vittnen är om det är så att ni anser att alla som erkänner Jesus som varandes Gud själv och enda vägen till frälsning också kommer att upptas i himmelriket eller om det bara är några få stycken utvalda?

Varför skulle jag förkasta Newton eller Bach? De var barn av sin tid! Einstein var inte troende så varför ska du dra upp honom ur graven???

Du saknar kunskaper. Newton och Bach var mycket djupt religiösa. Einstein var visst troende jude men det är många ateister som hemskt gärna vill få det till något annat. Men jag gissar på att du är så tvärsäker som någon kan bli efter det att du blivit indoktrinerad i hur du skall tänka (i avsaknad av tankeförmåga?).

Är du säker? Enligt en artikel i den Israeliska dagstidningen Yedioth Ahronoth så skrev Einstein i ett brev att tron på Gud var "barnslig vidskepelse":


http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3542818,00.html

Skitsnack. Einstein var ICKE troende jude, det tog han avstånd från i flera personliga brev till vänner och bekanta.
Einstein sade sig mer gilla Spinozas gud, där gud är summan av all materia i universum.

Undrar vem det är som är indoktrinerad att tro på propaganda? I det här fallet från religiöst håll? Vem som saknar tankeförmåga?

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press)

I cannot conceive of a God who rewards and punishes his creatures, or has a will of the kind that we experience in ourselves. Neither can I nor would I want to conceive of an individual that survives his physical death; let feeble souls, from fear or absurd egoism, cherish such thoughts. I am satisfied with the mystery of the eternity of life and with the awareness and a glimpse of the marvelous structure of the existing world, together with the devoted striving to comprehend a portion, be it ever so tiny, of the Reason that manifests itself in nature. (Albert Einstein, The World as I See It)

Som jag minns det är ett liv efter detta en integral del av judendomen såväl som de flesta andra religioner, right?

I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings.
(Albert Einstein, responding to Rabbi Herbert Goldstein who had sent Einstein a cablegram bluntly demanding "Do you believe in God?" Quoted from Victor J. Stenger, Has Science Found God? 2001, chapter 3.)

Einstein hade en klar uppfattning om att det finns en Gud (en enda) som styr i universum, det har han vittnat om. Varför snöar du in på Einstein? Kom igen nu, låt oss höra hur Bach eller Newton inte på något vis skulle ha varit religiösa. Det är nog du som saknar tankeförmåga då du inte ens samlat på dig hela bilden eller återger hans övriga citat, för att inte nämna samtalen med Niels Bohr... ("Jag tror inte att Gud kastar tärning!")

Därför att du hade fel om Einstein, det var därför jag snöade in på honom.
Som jag sa, Einsteins gud var Spinozas gud. Ska jag lägga upp en wiki-artikel om Spinoza? Jag gör det: http://sv.wikipedia.org/wiki/Baruch_Spinoza#Metafysik


Både Bach och Newton var religiösa.

Yep. Han menar Spinozas gud här också. Einstein menade alltså att naturlagarna i det materialistiska universum som är gud inte är slumpbaserade, något Bohr (som för övrigt VAR religiös) påstod. Bohr fick dessutom rätt, och Einstein sa senare att uttalandet och hans hårda arbete med att bevisa det var hans livs största blunder.

Jag förstår för övrigt inte hur Einsteins klara uttalande (första citatet) om att han inte tror på en personlig gud skulle motsägas av ett annat han uttalade i en upphettad debatt? Använd den där tankeverksamheten du säger andra saknar, för fan.

Einstein trodde inte på en personlig gud. Bara där bryter han klart och tydligt mot judendomen.