Stora tråden om särskrivning

Visst kan det tyckas lite off topic, men det behöver det inte nödvändigtvis vara. För det kan ju vara ett relevant argument i sammanhanget att undra varför just särskrivning skulle vara en sjukdom men inte dina avvikelser från standardspråket i form av sammanblandning av de/dem, konstiga kommateringar, avvikande versalbruk o.s.v. Bara för att just du har råkat reta dig på just det?

Du pratar om att använda den inre rösten. Gör du det själv och lyssnar på dina kommateringar för att avgöra vad som hör ihop frasmässigt och vad som bör skiljas åt med komma? Ta till exempel den här meningen:


Är inte att, de att betrakta som en fraseologisk särskrivning egentligen? Är slumpkommatering en sjukdom?

Det är väl snarare ett å-komma. Man sätter komma därhelst slumpen kommer å.

Det är väl lite kul att du tycker att vi finlandssvenskar förstör ert språk. I min erfarenhet känns det tvärtom.

Vi kan väl skylla lite på förpackningsdesigners och grafiska formgivare också?

Gå till en random affär och kolla hur många produktnamn som är särskrivna.
Tydligen är det så gräsligt fult med bindestreck/avstavningstecken.

http://www.spisa.nu/productImages/pfi_14431_3.jpg
Är den kåt eller brinner det i flaskan?

Det går inte att skylla på engelskan. Vi är allt för många som frekvent använder engelska som aldrig särskriver.

Kan det vara så enkelt att man ser mer av det idag eftersom man ser så ofantligt mycket mer skriven text än förr och mycket av texten är skriven av människor som inte är professionella skribenter?

Ett enkelt knep att tänka på är att om du kan ersätta dom med VI ska det vara de, är det OSS som istället ersätter dom så ska det vara dem.

VI=DE OSS=DEM

Varför det inte skulle vara ett relevant argument i sammanhanget är följande: Tråden handlar inte om mina svenskafärdigheter, utan om särskrivning. Enkelt svar.

HAr aldrig förstått mig på svenska som svenskar.

Särskriva. Hur är ord? Ur funktion, horunge, fittunge, granatäpple, vänta. Granat äpple?
Ja, hur är den svenska gramstiken uppygdd?

Jag tror det faktum att särskrivningar börjat uppmärksammas mycket på "senare tid" (precis som någon tidigare nämnde i tråden) absolut har med internetanvändning och dylikt att göra. Att det blivit betydligt mer synligt via Facebook och liknande. Men om så vore fallet, borde särskrivningar inte förekomma i äldre generationer så mycket som det ändå gör, även utanför internet?

Jag får dagligen höra min mammas rövarhistorier om kollegors missöden med särskrivningar på arbetet. Och dessa kollegor har inte i närheten av vad som kan kallas datorkunskaper eller är vidare aktiva på internet.

Lågt IQ kan det inte bero på. Engelska-teorin känns aningen långsökt, men kan tänkas stämma i vissa fall. Dock inte alla. Men jag tror fortfarande på min teori om den inre rösten. Det känns mest troligt. Tankar på det?

Ingen som sitter inne på teorier ifrån artiklar, hört om på radion eller blivit berättad för av en lärare etcetera?

Väldigt sant! Helt sjukt att inte ens förpackningsdesigners skall kunna undvika särskrivningar.

Tänk, när ens "lång håriga flicka" går med sin mamma som jobbar som "sjuk gymnast" eller "hög stadielärare" på affären och skall köpa "tänd vätska". Det kan bara sluta illa.

Liksom fegt, slingrigt och skygglappigt. Men eftersom du uppenbarligen inte vill diskutera t.ex. den inre rösten, fastän du fortsätter att tjata om den, så får du väl gnälla vidare.

Det är bara det att du inte ser det.

Det är ju ofta de som särskriver medvetet.

Jag tror för övrigt inte att din teori om den inre rösten är särskilt trolig. På vilket sätt hör man att ord som alltför skrivs ihop men i år skrivs isär?