Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

Om jag har förstått det hela rätt är den journalförda mängden 0 och således är alla mängder utöver detta "för hög". Rätta mig gärna om jag har fel är absolut ingen expert på området.

Nej, det vanligaste är att häktningsförhandlingar sker bakom stängda dörrar.



Min sammanfattning:

1 Läkaren har förberett en spruta Thiopental.

2 Läkaren har enligt egen uppgift städat bort läkemedlet efter flickans död (brukar läkare städa salar?).

3 Flickan dör enligt RMV av en överdos Thiopental.

4 Enligt journalen har flickan öht inte fått Thiopental.

OM åklagaren med detta (1-4) styrkt inte fortsätter förundersökningen så vore det ta mig fan tjänstefel.

Nej, Bananchoklad, jag skall inte straffas för att vårda patienter i enlighet med enhällig praxis i hela västvärlden. Juridiken s-k-a-l-l hålla sina fingrar borta så långt det är möjligt.

Det finns spekulationer kring detta men visst.

Dessutom säger mängden inget om vem som begick det eventuella brottet.

2 Ja det händer. Kan det behövas stärkas?

3 Verkar svag.

ÅKlagaren kan lägga ner utredningen eller åtminstone sköta den så pass professionellt att mer än ett spår utreds inom loppet av åtta månader.

Pentotal och morfin (som hittats hos den avlidna i "för höga" koncentrationer) är vill jag påstå rutinläkemedel i en klinisk situation som beskrivits i utlåtanden.

Om själva användningen av dessa läkemedel icke journalförts (!?) är det synnerligen allvarligt och förtjänar en utredning i sig.

Om vi får tro Krister Nilssons uppskattning i Socialstyrelsens utlåtande måste man tillföra ungefär 1000 mg pentotal för att uppnå den blodkoncentration som upmättes hos den avlidna.

En normaldos till ett barn på säg 3,5 kg är 3-4mg/kg dvs 9-12 mg.

1000 mg är mer än 80 gånger normaldosen.

Alla i Sverige verksamma narkosläkare och narkossköterskor är nog också överens om att om man ger denna dos (1000mg) till ett litet (3,5kg) kritiskt sjukt barn så avlider barnet nästan omedelbart i andnings och hjärtstillestånd.

Enligt socialstyrelsens utlåtande (om vi nu kan lita på det) avled flickan INTE på detta sätt. Hon avled med sakta avtagande spontanandning och cirkulation. Från det att respiratorn togs bort till flickebarnet dog tog det ca 5 timmar, vilket är en tämligen lång tid i dessa sammanhang, men inte häpnadsväckande.

Att barnet dödades på ovan beskrivna sätt (snabbinfusion av 40 ml pentotal) ter sig därför osannolikt.

Slutsatsen blir att det endera måste vara något fel på den rättsmedicinska koncentrationsbestämningen och/eller de slutsatser som rättsmedicinaren redovisar i sitt utlåtande

ELLER

att läkemedlen givits i "normal" mängd under själva döendet och efter döden (då man kan förvänta sig att blodkoncentrationen stiger exponentiellt)

Mvh

PS Att BÅDE morfin OCH pentotal hittats i "supernormala" koncentrationer tycker jag ytterligare stöder hypotesen att det inte rör sig om ett mord. Det räcker ju nämligen gott och väl med ETT av dessa läkemedel för att döda. Det är tex ovanligt att en knivmördad person DESSUTOM har lite spridda dödande yxhugg här och var på kroppen

OK, det är vad jag försår i så fall extrem ovanligt.

Kanske det, saknar medicinsk kompetens att bedöma det.

Hur vet du hur många spår som utretts?

Knappast under rådande omständigheter. Har du läst Socialstyrelsens utredning?

Enligt de uppgifter jag fått från personal på ALB var iaf antalet hörda personer väldigt lågt fram till juni.

Där skiljer vi oss åt. Jag anser att våra i demokratisk ordning stiftade lagar skall gälla även läkare. OM man har synpunkter på lagen får man 1) jobba för att ändra den eller 2) bryta mot den men ta sitt straff eller 3) flytta någonstans där lagarna är i bättre överenstämmelse med ens egna uppfattning.

Men inom sjukvården skulle det ju kräva en närmast absurd juridisk gränsdragningsproblematik att författa obestridlig lagtext som täcker alla (åtm. de flesta) tänkbara situationer. Extra prekärt då det gäller palliativa förutsättningar. Du har i tråden själv uttryckt din förståelse inför denna problematik.

Du har radikala åsikter Bananchoklad, och då tänker jag närmast på pkt no 3.
Jag lutar mig tillbaka en stund, nöjd i faktumet att du valt att satsa på att förkovra dig inom juridiken och inte sjukvården.

Rune Dahlqvist är tämligen kategorisk i den sammanfattande avlutningen på sitt utlåtande.

”Sammanfattningsvis anser jag i likhet med vetenskapliga rådet, docent Krister Nilsson att den mycket höga koncentrationen Thiopental i postmortalt lårblod hos den döda flickan rimligen kan förklaras av att en mycket hög dos Thiopental injicerats nära före döden.”


Detta i kombination med att ingen på sjukhuset vill kännas vid att barnet har injicerats med Thiopental tycker jag kraftigt talar för att ett brott begåtts. Om det sedan går att fälla någon för brottet är en annan fråga.