Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

Intressant tanke. Hoppas fler kunniga här har något att säga om detta. Om det är så, så är det verkligen pinsamt för åklagarna.

Pavulon
http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=19711112000021&DocTypeID =3

Curare används nog inte längre, effekten är densamma ungefär.

Kroppens celler innehåller massor av kalium. Ute i blodbanan finns inte så mycket kalium. Höga halter kalium i blodbanan ger hjärtstörningar, oerhört höga doser hjärtarrytmi och hjärtstillestånd.
När kroppen dör spricker cellerna och kaliumet i cellerna läcker ut . En injektion av kalium i blodbanan kan alltså döda en människa snabbt och spåren av injektionen döljs av celldöden.

Det brukar visst heta "balansgång", Men massiva doser paladon, fentanyl, och andra kraftfulla mediciner som slår ut andningen vet läkarna tar livet av patienten. Patienten dör efter avslutad behandling av naturliga orsaker heter det.. Det här är praxis inom palitativ vård i vissa fall. Bättre vård i livets slutskede går inte att finna i europa i dag! En rimlig gissning är att koma induceras som en del av slutvården i många fall beroende på omständigheterna trots att patienten inte kan överleva narkosen..

Edit: Dödshjälp sker innan patienten börjar dra typ sina 1000-2000 sista andetag, och är en helt annan diskussion egentligen. Den som begär dödshjälp och får det når aldrig den absoluta slutfasen av sin sjukdom. Patienter som dör av palitativ vård som sjukvården sysslar med saknar förmåga att komunicera. Det handlar om att lindra övergången från levande till död.

1000 gånger högre dos än normalt av någon "magisk" substans - troligtvis Thiopental påstår åklagarsidan.

1000 gånger!!!

Även fast thiopental kommer i pulverform är det nog svårt att lösa upp den mängden i en infusionsvätskevolym som kan tas emot av ett barn som väger runt 1 kg.

Min oproffsiga förklaring är att följande kan hänt:


Alltså en ackumulering av thiopental pga nedsatt leverfunktion.
Samt att barnet drabbades av acidos när respiratorn stängdes av - hon levde väl runt 7h utan respirator. pH sjönk i blodet vilket resulterade i att Thiopentalet föll ut (antog fast form igen även fast det befann sig i en vätska - det vill säga blodet).



Rättsmedicin lyckades sedan ta provet på flickan så de fick med mycket av det som fallit ut i fast form. Mätmaskinen gick i taket och cirkusen var igång.

Ett helt påhittat scenario av mig

Kan inte annat än att hålla med. Hur kan det bli så här? Även om man sköter sitt arbete, så kollar man inte upp saker och ting?
Om man får en indikation på att en barnläkare/någon tycks ha fyllt ett prematurt barn med alldeles för höga doser - tar man då det för sanning på en gång? Detta är ju hyfsat unikt, tror jag, talar då inte det för att man borde vara liite avvaktande och kolla läget en gång till?
Lite lagom källkritiskt sådär...
Får känslan av att vissa bitar i denna historia är impulshandlingar, som tex arresteringen.


Vet man att barnet levde så länge utan respirator? Har sett uppgiften här tidigare, men finns det någon källa?

läste i en kommentar på Mårten schultz blogg där det påstås att åklagaren är katolik att läkarna som gjorde någon bedömning är katoliker och föräldrarna är religiösa med kontakter till kd, någon som vet mer?

http://martenschultz.wordpress.com/2009/03/10/kritiken-mot-rattsvasendet-fortsatter/#comment-1942

OM nu doserna är så fruktansvärt höga som 1000 ggr den normala dosen, borde inte läkaren vara fortsatt häktad? Hon är ju misstänkt för dråp vilket vanligtvis leder till ett längre fängelsestraff och då är väl häktning innan åtal snarare regel än undantag?

Jag får inte ihop den här historien. Något stinker så fruktansvärt.

Om det här stämmer är det en rättsskandal utan dess like.

http://dn.se/sthlm/sjukjournal-kan-ha-missat-lugnande-medel-1.817591

Oj, åtal om ett tag. Åklagaren skall bara fortsätta arbeta förutsättningslöst och lösa motivet...

Detta känns som ett skämt! Allvarligt talat, Kling och Klang manèr...

Problemet är att det verkar som om allt snack om "gigantiska doser" skulle härstamma från folk som inte verkar ha den minsta susning om vad de talar om.

Vad gäller opiater har det diskuterats upprepade gånger i den här tråden (i korthet: doskänslighet är något extremt individuellt, den dos som just och just tar udden av din smärta kan vara letal för mig - det *går* inte att kategoriskt sätta en gräns för vad som är letalt och vad som inte är det), det andra ämnet som varit på tal har varit en barbiturat, tiopental, som en snabb koll i wikipedia avslöjar lagras i fettvävnader och därför kan ha en mkt lång metaboliseringstid.

Det är också så att toxikologiska undersökningar inte direkt är vanliga på avlidna prematurer - man undrar vilka referensvärden som använts.
Jag är ganska övertygad om att det i tox-rapporten inte används uttryck som "1000 ggr normal dos".

Har också för mig att väldigt få dödsfall som inträffar på sjukhus, under vård, analyseras rättsmedicinskt. Vilket redan det i sig (om vi bortser att vi har att göra med en prematur) antagligen betyder att de fall där en rättsmedicinsk toxikologisk analys görs och man finner opiater eller barbiturater antagligen mestadels är a) överdoser (missbrukare), och b) olyckor (Kalle med svåra smärtor eller epilepsi sågar av sig ljumsken och förblöder, alternativt drullar i vattnet och drunknar).

Uppgifterna kommer högst sannolikt från den här tråden.

Någon som kan reda ut begreppen? Kan man, eller kan man inte utröna hur stor dos som har givits? Eller går det endast att se att det är hög koncentration av något läkemedel?

Hjälp en obildad att förstå.