Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

Finns många orsaker till hjärnskador i den ålder. tex syrehalt o värme i kuvösen. Eller så har det ej varit skador, hjärnan har helt enkelt inte utvecklats som den skulle.

Överläkare på ALB betyder per automatik inte att man tillhör någon form av överklass. Men i sann aftonbladet anda tror man att läkare är förmögna.

Synd att inte du var läkare, så det alltid fanns en överlevnadsgaranti och att ett misstag aldrig skulle ske. Jag väntar med att uttrycka min åsikt i det specifika fallet tills mer information kommit ut. Men om så vore fallet som nämnts att ingen medicinsk expertis kommer att finnas tillgänglig under förhandlingarna så är det mycket konstigt - speciellt när de behandlar ett område inte många förstår sig på.

Jag citerar
Men det har säkert ingenting med det att göra. Någon hittar säkert på

Det är just det här som kanske kommer att skapa problem senare, gemene man har inte den kunskapen som krävs för att tolka vissa saker och härleda vissa åkommor till en viss händelse där de tror att de måste uppkommit då.

Nu pratar jag inte om just det här fallet då jag tror det kan ha varit en följd av misstaget, men överlag när de gäller fall med anknytning till sjukvård är det svårt för många att sätta sig in.

Läs mitt tidigare inlägg. ALLA människor gör misstag. Men när man jobbar och har ett ansvar över folks liv får man för helvete förstå att det sätts otroligt höga krav på en när man har ett sånt monstruöst ansvar som det jobbet medföljer när man hela tiden jobbar på den yttersta kanten.

Därför förväntar jag mig mer utav denna yrkesgruppen än vad som har framkommit hittills

Vem vet, vi vet ju inte heller hur bra ungen mådde innan denna händelse.

Vänta lite. Läste du vad som stod? "... och följden blev en hjärnblödning med mycket svåra hjärnskador"

Smaka på ordet "till följd" Man kan nästan höra på ordet att det var "Till följd" utav detta klantarsel som hjärnskadan kom

ja o varifrån kom den texten då?

I detta fall är det mycket svårt att föreställa sig vad den anklagade skulle kunna göra för att hindra utredningen - om överläkaren har gjort ngt direkt fel borde väl detta vara redan vara belagt. Allt pekar på att något är fel med själva åtalet.

Jo men nu var det inte sjuksköterskan som hämtades av polis. Hennes/hans fall är under utredning fortfarande. En sjuksköterskas sociala grupptillhörighet kan dessutom variera kraftigt.

Överläkaren - kan komma från vilken social grupp som helst. Men räknas (i egenskap av sitt arbete/titel) oftast till överklassen av vänsterpressen och de som inte tycker att hårt arbete/studier skall premieras i samhället pga avundsjuka gentemot intellektuella människor.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4563842.ab

Men som jag sa. De hittar ju säkert på det

Jo, man vill gärna det ska finnas skäl.
Min hypotes är att åklagaren sitter med journalloggar granskar dessa,
jämför med SSK berättelse mfl.
Kan tänka mig att SSK tyckt hon behandlat flickan enligt ordination of, course(4 mmol/ml Addex- NaCl istället för 9 mg/ml NaCl).
Skulle man finna ändringar i loggar kan det handla om uppstå.
Man kan bara gissa.

På ett sätt hoppas jag att det finns bakomliggande skäl.
Skulle häktningen vara helt fel och läkaren oskyldig är det katastrofalt för hela läkarkåren.
Vem vill ta sådana risker bli åtalad för dråp/mord?