Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

ja säg det.. Hon har facebook.. dold profil dock.

Jag skriver inte att Lindén är den som är mördaren. Jag skriver att den som är misstänkt mördare har injicerat en överdos. Den som har injicerat överdosen kan vara mördare eller inte beroende på om det anses acceptabelt av domstolen att förfara på det viset. Att Lindén skulle vara den som injicerat påstår jag inte i meningen ovan, faktum är att jag där inte nämner henne alls. Jag förstår dock din tolkning även om jag tycker du är lite väl petig och finkänslig. Det här är Flashback, ett forum där användarna inte behöver vara överdrivet rädda för censur.

givetvis måste Lindén berätta för sina patienter att hon är/varit mordmisstänkt.

Har bruttan varit gift btw? Det var ett gäng bröllopsbilder...

Svarar mig själv. Ja, hon har varit gift. Numera frånskild.
Därmed stämmer säkerligen fotoalbumet.
Bilderna däri föreställer modern och halva släkten.

Jag var ironisk..
tycker att det är fördjävligt rent ut sagt!
Sverige i ett nötskal!
Läste på hennes blogg... jag känner inte denna människa, men det känns lite makabert att i samma mening som hon saknar sin döda dotter (några dagar feter daödsfallet) så i nästa mening pratar om husköp.
Kanske bara e jag, men det känns lite magstarkt.

ja säg det.. Hon har facebook.. dold profil dock.
Får man lägga ut länkar med bilder på mamman?

MR-us på en patient där beslut om palliativ vård fattats förekommer ej. Förekommer det har doktorn inte begripit innebörden av lindrande vård.

Helt korrekt. Man får aldrig ordinera en undersökning utan att kunna svara på frågan: - På vilket sätt gagnar denna us min patient? Vilka konkreta behandlingskonsekvenser får undersökningen?

Jag VET som sagt inget om den aktuella flickan. Men jag TRODDE att hon
1) drabbats av hjärnskada
2) behövde assisterad invasiv ventilation.

Att patienten fick smärtstillande + sömnmedel inför röntgenus låter både sannolikt, nödvändigt och klokt. Att sedering inte är riskfri är också helt korrekt. På detta stadium (då diagnostik fortfarande bedrivs) kan man rimligen ännu inte slagit in på den palliativa linjen.

En försämring, eller resultatet av MR-us, eller både och, kan ha lett till beslut om palliativ behandlingsinriktning.

Om det var pre-medicineringen, sjukdomens naturalförlopp eller kombinationer av dessa som försämrade flickans tillstånd kanske inte går att klarlägga.

Jag trodde, åter kanske helt fel, att läkemedelsanalyserna gjordes EFTER döden, som i sin tur föregicks av att patientens respiratorvård avvecklades, där just tillförsel av ovan nämnda läkemedel ofta är till stor hjälp för den döende.

OM analyserna gjordes efter döden, och OM patienten avvecklades från respiratorvård, är extremt höga halter av läkemedlen inget som förvånar mig.

Vi måste även beakta att den döende/kritiskt sjuka människans förmåga att omsätta/bryta ner läkemedel är högst oförutsägbar; jag skulle faktiskt vilja säga direkt omöjlig att bestämma i det individuella fallet.

Mvh