Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

Om det handlar om vägen dit är det ju fullkomligt orimligt att anhålla för ett uppsåtsbrott. Det blir allt mindre klart vad åklagaren egentligen pysslar med.

Svår fråga...
Om det visar sig att dom har rätt, dvs att hon faktiskt har haft ihjäl detta barn med flit, så anser jag att hon förtjänar att skämmas bland sina kollegor!
Har dom däremot fel, så lider jag med henne.
Jag hoppas 8låter ju helt sjukt) att dom har rätt, pga att dom annars har förstört hela hennes liv..

Neonatal är en avdelning på sjukhuset, men specialisterna som t.ex. neurologer, kirurger etc arbetar inte bara inom denna avdelning utan med barn i alla åldrar.

Dessutom rör väl fallet postnatal vård eftersom barnet redan varit hemma i någon månad innan det fick andningsuppehåll och därmed blev inlagd igen för undersökning och operationer. Då barnet var prematurt så kan jag tänka mig att det blev inlagt på neonatalavdelningen istället. Vet inte riktigt var gränserna går för neonatal, perinatal och postnatal vård på sjukhus då jag är lekman på området men dock har jobbat med medicinsk forskning som tekniker.

Kolla på doktorssidan finns många läkare där.

Jag håller med, det verkar helt osannolikt att hon skulle vara så ung och hinna med en sådan karriär. Då skulle hon i princip ha börjat läsa till läkare direkt efter gymnasiet. Men att sedan få befattning som överläkare kräver väl några tjänsteår! Det står dessutom i en av blaskorna (Aftonbladet) att hon arbetat i flera år på sjukhuset så 29 år är nog uteslutet.

Men återigen; jag är säker på att jag läst det någonstans. Möjligtvis har artikeln ändrats och det är därför jag inte hittar uppgiften idag.

Struntsamma

Håller fullständigt med. Det var ju en gång en sjuksköterska som polisanmäldes för en feldosering som dödade ett barn omgående, någon som minns hur det gick i det fallet? Jag tror hon dömdes eftersom det ansågs inte att man fick vara hur slarvig som helst. Men då är ju frågan varför inte läkaren anmäldes och dömdes också i det fallet om nu läkaren ska stå som högsta ansvarig? Var det alltså så att läkaren ordinerat fel dos kanske? Jag tror dock inte att den sköterskan åtalades för mordförsök. Det åtalet verkar ju uppåt väggarna! Hade varit en annan femma om läkaren strypt barnet med sina bara händer, men ponera feldosering till sköterskan, då är det grymt att åtala för mord (om läkaren nu blir det) och det kan fan inte hålla i rätten, eftersom indiciet inte varit att döda barnet (om vi nu inte hamnat i värsta kioskdeckaren).

http://www.dn.se/sthlm/lakare-begard-haktad-for-barnamord-1.813475


Tre anmälningar, låter som anmälan på anmälan som anmälan. Låter nästan lite rättshaveristiskt. Skulle vara kul att veta vad hon mer har anmält?

Men nu har sjukhuset dragit in på operationer också. Hur långt har åklagerskan tänkt gå med fallet? Skapa ett nytt dialysmål?

Det är bara utgå från vad som beskrivs i media samt på nätet .
Även läsa tidigare artiklar/forskning ,får man namn på aktiva läkare som är specialiserade gällande barn på Astrid.
Söker man enskilda namn via doktorguiden lägger ihop med flickans historia
får man en tänkbar föraning.

Jag tror inte det finns ett medicinskt uppsåt men tror hon häktats för hon haft yttersta ansvaret -> typ överläkare.

Kan tänka mig att åklagaren vill veta ifall behandlingen
är överensstämmande med påstådda behandlingen flickan fick
när hon var 2 dagar.
Hur läkaren behandlat konsekvenserna ->allt kan vara en utvecklingskedja som resulterade till död.

HÅLLER FULKOMMLIGT MED

Om namnet här stämmer så har jag träffat henne: http://kaptennemo.wordpress.com/2009/03/05/aven-lakare-ar-lika-infor-lagen/

Från Aftonbladet:

Folk som kontaktar den tidningen (och bara den tidningen) när de är upprörda ska man nog ta med en nypa salt. De anmälde även missbehandlingen av barnet (med all rätt), men varför söka tabloider i en skittidning??

Det ligger en hund begraven här.

Kan det t.om vara så att både poliserna och åklagaren som anhöll läkaren också är svartskallar? För detta verkar ju vara helt obefogat... Eller inte

Det är väll klart som fan att ingen åklagare i världen häktar någon på obefintliga grunder?