Citat:
Ursprungligen postat av
PaloPaloPalo
Hon är säkert rik, kanske pga arv eller att hon gift sig rik, men hon betalar knappast särskilt mycket i skatt.
Som jag förstår det kostar för övrigt "kultur" samhället ofantligt stora pengar. Årligen kostar "kultur" bara i Sverige faktiskt nästan lika mycket pengar som hela svenska försvaret kostar!
24 miljarder kronor, per år. Detta är gigantiska pengar! 240 miljarder över 10 år!!! Faktiskt egentligen avsedda för vård, skola, omsorg och särskilt försvar åt svenskar i sverige!
Men istället går delar av dessa pengar åt sverigehatare som Malena Ernman. Samtidigt som pengarna skulle gjort sann och viktig nytta i försvaret.

I texten du citerade står det att sammanlagt 63 miljarder är avsatta för kultur vilka hade kunnat gå till vård, skola och omsorg istället för att skvalpa omkring till kulturpersonligheter som kissar på scenen och gör förvridna konstverk av toapapper mm onödigt.
Detta gör att en ännu större fråga än Malenas omsättning och skatteinbetalning infinner sig:
Ska kulturen vara statligt finansierad? De stora "gubbarna" Michelangelo och Da Vinci mfl kulturella personligheter hade privata "sponsorer" som försörjde dem mellan uppdragen och fick inga statliga bidrag. Borde inte kulturen vara sponsrad av privata aktörer och annat än av staten?
Nu vet vi inte hur Malena finansierar sin sång men kanske hon har en massa sponsorer som stöttar henne i projekten, speciellt som hon enligt egen utsago enbart tar ut 35000 kr i lön.
Om det är så hon gör och ändå klarar att ta ut sin lön bör resten av kultureliten också kunna använda sponsorer till sina projekt och även de kunna klara sig på 35000 kr i månaden.