2015-04-29, 13:44
  #457
Medlem
Newkies avatar
Självklart handlar det ju om rörelsen runt om henne. Inte hon personligen. Rörelsen som i slutändan betalar min lön exporterar krigsmaterial för miljardbelopp varje år. Betyder det att jag är ansvarig för den skatten också?

Känner mig genast otroligt generös!

Ska man tro Svenska freds är jag ju skylldig till att folk dör i oroshärdar runt om i världen. Lite samma resonemang egentligen..
Citera
2015-04-29, 14:09
  #458
Medlem
HatarAftonblaskans avatar
Allt som den paranoida kommunisten säger ska tas med två händer salt, hon har ju somsagt Arnstad som förebild. Pajas artist.
Citera
2015-04-29, 14:13
  #459
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TheBeachParty
I ett inlägg på Facebook skriver Malena att hon tjänar tiotals miljoner i skatt.
Kan hon verkligen tjäna så bra på sina uppträdanden?

Enligt ratsit och allabolag.se har hon två AB och en enskild firma.
Finns det något sätt att kontrollera sanningshalten i hennes påstående?

http://www.allabolag.se/?what=magdal...e=&s.x=0&s.y=0
Luktar varumärkesbyggande, försöker Malena profilera sig som en kulturarbetare med hjärta som klampar för socialism?
Citera
2015-04-29, 14:31
  #460
Medlem
Gabriel Knights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PaloPaloPalo
Hon är säkert rik, kanske pga arv eller att hon gift sig rik, men hon betalar knappast särskilt mycket i skatt.

Som jag förstår det kostar för övrigt "kultur" samhället ofantligt stora pengar. Årligen kostar "kultur" bara i Sverige faktiskt nästan lika mycket pengar som hela svenska försvaret kostar!



24 miljarder kronor, per år. Detta är gigantiska pengar! 240 miljarder över 10 år!!! Faktiskt egentligen avsedda för vård, skola, omsorg och särskilt försvar åt svenskar i sverige!

Men istället går delar av dessa pengar åt sverigehatare som Malena Ernman. Samtidigt som pengarna skulle gjort sann och viktig nytta i försvaret.


I texten du citerade står det att sammanlagt 63 miljarder är avsatta för kultur vilka hade kunnat gå till vård, skola och omsorg istället för att skvalpa omkring till kulturpersonligheter som kissar på scenen och gör förvridna konstverk av toapapper mm onödigt.

Detta gör att en ännu större fråga än Malenas omsättning och skatteinbetalning infinner sig:
Ska kulturen vara statligt finansierad? De stora "gubbarna" Michelangelo och Da Vinci mfl kulturella personligheter hade privata "sponsorer" som försörjde dem mellan uppdragen och fick inga statliga bidrag. Borde inte kulturen vara sponsrad av privata aktörer och annat än av staten?

Nu vet vi inte hur Malena finansierar sin sång men kanske hon har en massa sponsorer som stöttar henne i projekten, speciellt som hon enligt egen utsago enbart tar ut 35000 kr i lön.

Om det är så hon gör och ändå klarar att ta ut sin lön bör resten av kultureliten också kunna använda sponsorer till sina projekt och även de kunna klara sig på 35000 kr i månaden.
__________________
Senast redigerad av Gabriel Knight 2015-04-29 kl. 14:47.
Citera
2015-04-29, 14:33
  #461
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Hon kan väl länka upp sin deklaration om hon vill skryta med hur mycket hon betalar i skatt annars kan hon hålla käften.

Det är bara att gå till hitta.se och ladda ner hennes bolags årsredovisningar, helt gratis.

Ernman Produktion AB, i urval för 2014:

Från RR
Skatt på årets resultat 73 862 SEK

Från BR
Skattefordringar (momsfordran att få tillbaka från staten) 216 648 SEK
Skatteskulder 35 661 SEK

Erlagda sociala avgifter enligt lag och avtal 166 593 SEK

Sedan lite obeskattade reserver i form av periodiseringsfonder om cirka 892 111 SEK. Så bolaget verkar inte vilja göra rätt för sig på en gång utan skjuter på bolagsskatten så långt de kan.
Citera
2015-04-29, 14:34
  #462
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjoflo
Hon räknar säkert med skatten på biljettförsäljningen där hon uppträder och hur mycket de drar in.


Det är ju bara 6% moms på teaterbiljetter så det lär nog inte bli några 25 miljoner.
Citera
2015-04-29, 14:46
  #463
Medlem
SpecialEditions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apelsinhimlen
Tror på det sistnämnda, det vill säga hybris. Nyligen kritiserade hon den nya 500-lappen som pryds av Birgit Nilsson och drog då irrelevanta associationer till nazismen. Är så trött på alla dessa godhetsapostlar.
Hon bor själv långt ifrån det hon förespråkar och är, som så många andra av de goda, en hycklare.
Citera
2015-04-29, 15:00
  #464
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tryff
Här kommer PISA-resultaten fram igen, bristande ordförståelse och läsvana.
Hennes framträdanden genererar:
Här handlade det inte om hennes personliga gage utan om alla pengar som är i rörelse när hon uppträder. Dit hör intäkterna från biljettförsäljningen när hon uppträder på ett operahus...dvs arrangörens omsättning - inte hennes personliga.
Ingenstans påstår hon sig ha betalat 20-30 millioner i skatt...utan genererat.
Visst hon har även fel i sak. Staten subventionerar varje stol i våra operahus. Gäller även hennes framträdanden.

Ja, att generera skatteintäkter är inte så svårt eftersom även sådant som betalas med skattemedel också genererar skatteintäkter. Samhällsskadlig/samhällsbelastande verksamhet genererar också skatteintäkter.
Citera
2015-04-29, 15:52
  #465
Medlem
jazznegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PaloPaloPalo
Hon är säkert rik, kanske pga arv eller att hon gift sig rik, men hon betalar knappast särskilt mycket i skatt.

Som jag förstår det kostar för övrigt "kultur" samhället ofantligt stora pengar. Årligen kostar "kultur" bara i Sverige faktiskt nästan lika mycket pengar som hela svenska försvaret kostar!



24 miljarder kronor, per år. Detta är gigantiska pengar! 240 miljarder över 10 år!!! Faktiskt egentligen avsedda för vård, skola, omsorg och särskilt försvar åt svenskar i sverige!

Men istället går delar av dessa pengar åt sverigehatare som Malena Ernman. Samtidigt som pengarna skulle gjort sann och viktig nytta i försvaret.
Nej, bara hälften går till Sverigehatande kulturarbetare som Malena Ernman. Den andra hälften går till att bevara det svenska kulturarvet genom att rusta upp gamla kyrkor, slott och andra byggnader. Sen har vi den oerhört dyra, ineffektiva och korkade presstödet till diverse tidningar som kostar en halv miljard om året. Ett års slopat presstöd ger gratis entré till statens museum i typ 6-7 år!

Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
I texten du citerade står det att sammanlagt 63 miljarder är avsatta för kultur vilka hade kunnat gå till vård, skola och omsorg istället för att skvalpa omkring till kulturpersonligheter som kissar på scenen och gör förvridna konstverk av toapapper mm onödigt.

Detta gör att en ännu större fråga än Malenas omsättning och skatteinbetalning infinner sig:
Ska kulturen vara statligt finansierad? De stora "gubbarna" Michelangelo och Da Vinci mfl kulturella personligheter hade privata "sponsorer" som försörjde dem mellan uppdragen och fick inga statliga bidrag. Borde inte kulturen vara sponsrad av privata aktörer och annat än av staten?

Nu vet vi inte hur Malena finansierar sin sång men kanske hon har en massa sponsorer som stöttar henne i projekten, speciellt som hon enligt egen utsago enbart tar ut 35000 kr i lön.

Om det är så hon gör och ändå klarar att ta ut sin lön bör resten av kultureliten också kunna använda sponsorer till sina projekt och även de kunna klara sig på 35000 kr i månaden.
De mecenater du pratar om var ju typ feodala herrar och inga vanliga privatpersoner i dagens mening. Sen vr det samhällets kostnader och inte statens som var 63 miljarder kronor. Hushållen stod ju för två tredjedelar. Opera har alltid levt på bidrag så jag vet inte riktigt vad hon menar.
Citera
2015-04-29, 16:27
  #466
Medlem
Stakeholders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheBeachParty
I ett inlägg skriver Malena:

"Jag är den enda operasångaren i världen som producerar internationella operaföreställningar utan bidrag, anslag, donationer eller sponsorer.
Min verksamhet kostar inte skattebetalarna en enda krona.
Mina föreställningar och konserter genererar skatteintäkter i flera tiotals miljoner varje år."

Om jag är rätt informerad så är de allra flesta kulturinstitutioner statligt subventionerade, vare sig Malena erkänner det eller ej.


Visserligen är jag ingen älskare av opera men jag har inget personligt emot henne. Jag är bara nyfiken på huruvida hennes uttalande stämmer eller har kvinnan fått hybris?


Alltså, jag tror att ni underskattar Malena, hon skriver ju att hon är den enda operasångaren i världen som inte tar emot donationer, bidrag, anslag eller har sponsorer. Det är tamejfan inte illa. Plus att hon betalar inte bara hela sin omsättning i skatt utan dessutom tiotals miljoner extra, av ren omtanke får man anta.

Om allt detta är sant, vilket vi får hoppas så är ju Malena Ernman en riktig folkhjälte. Respekt Malena.
Citera
2015-04-29, 16:37
  #467
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Menar hon inte att hela verksamheten genererar tiotals miljoner i totala skatteintäkter, genom arrangemang, biljettförsäljning, scenbygge, reklam, ev TV-sändningar etc, snarare än att hon personligen skulle betala tiotals miljoner i inkomstskatt?
... vilket verksamheten skulle genererat även utan divan.

Lite dålig läsförståelse av TS kan man nämna. du hon inte säger att hon personligen betalar så mycket skatt.
Vi tar det igen: hon säger inte att hon själv betalar miljoner i skatt.

Mitt företag betalar nästan miljon i skatt och sociala avgifter varje år. Ska jag ta åt mig äran?
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-04-29 kl. 16:41.
Citera
2015-04-29, 16:58
  #468
Medlem
Machinerators avatar
Hon är en stackars liten godhetsparanoid galning. Skit i henne. Hybris är hennes minsta problem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in