Tjänar eller förlorar vi pengar på kungahuset?

Nej jag är verkligen inte någon royalist. Jag ser bara nackdelar med monarki.

då borde du öppna ögonen lite

Men han hade varit dödlig och han hade haft en viktiga roll än vad kungen har samt tillsatt en som hade utfört kungen jobb bättre än vad han gör idag.

Hade man inte kunna få bättre frontman för den summan pengar?

Förklara vad som är så bra med monarkin?

Ser inte någon politiker som kan axla den manteln. Fast det ligger helt i linje för många gråsvenskar att ha ett så intetsägande statsöverhuvud som möjligt. Sverige får inte sticka ut ur mängden. Och varför skulle vi frångå ett vinnande koncept? Knappast så att du blir gladare varje dag om vi skulle ha en president.

...i rent ekonomiska termer är det knappast någon tvekan om att monarkin och kungahuset är synnerligen lönsamt för Sverige.
Utgifterna för Kungl Slottsstaten kvarstår oavsett statsskick av rent antikvariska skäl.
Utgifterna för Kungl Hovstaten torde kraftigt understiga de kostnader som ett republikanskt system skulle medför.
Den nationalekonomiska nyttan av att ha ett kungahus torde för Sverige och svenska företag torde därtill vara av synnerlig nytta.

Se Strix m/94's svar ovan

Du hade tänkt att en personlighet skulle ersätta 1000år av kulturtradition och framodlad mystik. Om du så skulle få Obama som president i Sverige så skulle jag tro att kungen gör mer nytta för landet ekonomiskt. Det är helt enkelt spännande utomlands med kungahus och sådana gamla traditioner just därför att de är ovanliga. Pr-värdet syns ju inte minst i skvallerpressen där svenska kungahuset figurerar flitigt även utomlands.

Tack, nu kommer jag att drabbas av mardrömmar inatt.

Nu är det ju inte så att Bernadotte har 1000år bakom sig, snart 200år. Då stamfadern Jean Baptiste heller inte ville befatta sig med att försöka återta det då nyligen förlorade Finland. Ett av grundskälen till att andrahandsvalet föll på honom.

Jag är helt övertygad om att vi skulle kunna få bättre PR för de pengarna. Det borde ju finnas någon form av beräkning på vad de tjänar in i förhållande till utgiften som är betydligt mer än apanget? Det krävs ofta redovisning här för utgifter och intäkter för invandringen, jag vill se samma sak för kungahuset. De enda som i nuläget tycks tjäna pengar på det svenska kungahuset verkar vara tysk skvallerpress?

Förr i tiden följde ansvar och skyldigheter med kungliga och adliga titlar och privilegier. Nu när i stort sett inget ansvar av vikt är kvar bör vi se till att Sveriges största socialbidragstagare skaffar sig jobb istället för att parasitera på oss andra.

När det ligger ett "du föds in på nivåer" lock över landet så är jag säker på att om tar bort locket överst så kommer hela samhället tjäna på detta och det är helt ovärdeligt i drivkraft !