Citat:
Ursprungligen postat av fredrikdenstore
Fel igen! Har de pengar över till "arv" så har de ursprungligen kommit från ap-anaget!

Fel igen! Han kan ha ärvt pengar från privatpersoner (typ Rausing & Wallenbergs stålar). Det finns nog en hel del rojalister som mer än gärna ger sina pengar till kungen.

Apanaget ska täcka hovets kostnar, och har således ingenting med kungens förmögenhet att göra. Om kungen har 1 miljon eller miljard på sitt privata konto är icke relevant.
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Skillnaden är att hon inte tar friår, hon tar friliv. Att hon sen har arbetsterapi en gång i kvartalet gör inte så stor skillnad. Vidare är det inte hennes pengar, det är apanaget, det vill säga våra skattepengar.
1. Hon tar inte friliv. Hon gör det som förväntas av henne. Om du sedan tycker att det är för lite så är det snarare Riksdagen du ska kasta skit på. Det är nämligen Riksdagen som stiftar våra lagar.
2. Hur vet du att det inte är hennes pengar (deklarerar du åt H.K.H. Prinsessan Madeleine)?