2009-02-23, 22:59
  #1
Medlem
Anark89s avatar
Här i denna tråd kan ni ställa frågor om allt vad berör IRA och det Nordirländska kriget, så skall jag svara så gott jag kan.

/ Anark
Citera
2009-02-23, 23:16
  #2
Medlem
Anark89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brobban
En svensk anarkist född 1989 som vet allt om IRA och tiden för konflikterna, låter trovärdigt.

1. Jag är inte anarkist, Anark är bokstavligen mitt mellannamn dock så är jag väldigt politiskt engagerad som nationalist.

2. Jag härstammar från Ballymurphy, Belfast.

3. Jag har studerat IRA och situationen sedan barnsben.

Så ignorera trollet.
Puss / Anark
__________________
Senast redigerad av Anark89 2009-02-23 kl. 23:35.
Citera
2009-02-24, 01:20
  #3
Medlem
No-n-sences avatar
Hur kommer det sig att IRA inte längre finns?
Citera
2009-02-24, 01:28
  #4
Medlem
Anark89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av No-n-sence
Hur kommer det sig att IRA inte längre finns?

För att kunna besvara den frågan kliniskt måste den eg utvecklas med tanke på att irish republican army fortfarande finns i olika skepnader. Däremot finns inte längre provisional IRA som en väpnad fraktion utan nu ha den spridits till andra utbrytar grupper, dvs continuity IRA (CIRA) samt Real IRA (RIRA).
CIRA kommer inte att föra en väpnad kamp inom det närmaste enligt de själva genom offentlig röst. Däremot så har RIRA genomfört en omgruppering och genom bl a ett dussintal dåd under 07-09 så har de markerat sin väpnade kamp och de har även lovat ett storskaligt uppror inom snar framtid.

Här följer ett par intressanta youtube klipp:

http://www.youtube.com/watch?v=6vH7IOnuVyU

http://www.youtube.com/watch?v=PCQY0hbQaGk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=vZWM-F8I0HY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=cjGwGT56Wmo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=QDSCpqIAZ5A&feature=related
Citera
2009-02-24, 02:59
  #5
Medlem
Snapphanekungens avatar
Vad heter motsvarigheten till ira och vad gör dom idag? Nu menar jag inte engelsmännen utan protersanterna.
Citera
2009-02-24, 08:55
  #6
Medlem
Jag kan nog göra ett försök att svara på frågor här då jag har studerat IRA under en längre tid. Om inte TS misstycker såklart

Protestantiska motsvarigheter till IRA var t.ex UDF(Ulster Defense Force), UFF(Ulster Freedom Fighters) och UVF(Ulster Volunteer Force). De gör väl samma saker som de alltid gjort, säljer knark o sysslar med annan småbrottslighet.
Tror dock inte att de grupperna existerar som de gjorde förr i tiden, precis som att PIRA(Provisional IRA) inte existerar som det gjorde förr.

De protestantiska grupperna var aldrig så välorganiserade som IRA, många bestod mest av småkriminella som såg chansen att göra en extra hacka plus att få lite våld på köpet.
Citera
2009-02-24, 09:03
  #7
Medlem
Jag har svårt att se att CIRA eller RIRA kommer att kunna utlösa något större uppror inom en nära framtid, det folkliga stödet har försvagats ganska mycket, samtidigt som det som förr var PIRA som nu har blivit "rumsrena" gör allt vad de kan för att hålla CIRA o RIRA på mattan.

Personligen tycker jag att PIRA vände ryggen mot Nordirland när de kom in i värmen och lade ner sina vapen, de hade faktiskt en chans att uppnå det de ville. Flera gånger under tiden '69-'95 var engelsmännen nära förhandlingsbordet och jag har svårt att inte känna att hade de kämpat på lite till, speciellt på brittisk mark så hade britterna till slut inte haft något val.
Jag tror inte att den generella opinionen i England är så intresserade av Nordirland överhuvudtaget och hade PIRA fortsatt kampanjen på brittisk mark så hade de nått resultat.

Om någon vill se mer om ämnet så finns det en dokumentär som heter:
Provos, Loyalists and Brits. 10 avsnitt om en timme styck som är väldigt bra, många intervjuer med många som var med från alla sidor, höga brittiska ämbetsmän, IRA commanders och bombmakare och lojalister.
Citera
2009-02-24, 14:02
  #8
Medlem
Anark89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaptainPanda
Jag har svårt att se att CIRA eller RIRA kommer att kunna utlösa något större uppror inom en nära framtid, det folkliga stödet har försvagats ganska mycket, samtidigt som det som förr var PIRA som nu har blivit "rumsrena" gör allt vad de kan för att hålla CIRA o RIRA på mattan.

Personligen tycker jag att PIRA vände ryggen mot Nordirland när de kom in i värmen och lade ner sina vapen, de hade faktiskt en chans att uppnå det de ville. Flera gånger under tiden '69-'95 var engelsmännen nära förhandlingsbordet och jag har svårt att inte känna att hade de kämpat på lite till, speciellt på brittisk mark så hade britterna till slut inte haft något val.
Jag tror inte att den generella opinionen i England är så intresserade av Nordirland överhuvudtaget och hade PIRA fortsatt kampanjen på brittisk mark så hade de nått resultat.

Om någon vill se mer om ämnet så finns det en dokumentär som heter:
Provos, Loyalists and Brits. 10 avsnitt om en timme styck som är väldigt bra, många intervjuer med många som var med från alla sidor, höga brittiska ämbetsmän, IRA commanders och bombmakare och lojalister.

Jag kunde inte instämma mer
Det stämmer klockrent vad du säger angående hur otroligt nära både Thatcher som Blair regimen var nära att pressas till förhandlingsbordet.
Efter dådet som tog 20 brittiska soldaters liv var det ett faktum, IRA kunde helt enkelt inte bekämpas pga dess antal ingen kände till (sägs mellan 450 - 900 provos) och dels pga IRAs utomordentliga gerilla krigsföring.
Varför sde lade ned vapnen och blev rumsrena beror som sagt väldigt mkt på Sinn Feins val framgångar men mig veterligen vände de ryggen till Irland den dagen de släppte the rifles of the green, white and orange.

Btw så är Provos, loyalist's and Brits en mkt bra video och rekommenderas varmt.
Och för dig som gillar att läsa så rekommenderas Jan Pettersons böcker Nordirlandkriget fortsätter och Brännpunkt Nordirland.
__________________
Senast redigerad av Anark89 2009-02-24 kl. 14:07.
Citera
2009-02-24, 15:09
  #9
Medlem
Japp, hade bombkampanjen på 80-talet intensifierats(och flyttats till Storbritannien) så hade Thatcher till slut få ge upp. De hade tillräckligt med problem med annat, och hade PIRA bara pressat på till det yttersta så hade brittiska folket till slut sagt att nu får de va nog, ge upp Nordirland.

Men det fanns också tidigare gånger där britterna varit nära att ge med sig, men varje gång så lät PIRA det glida ur händerna, dåligt gjort. Men ingenting jämfört med det kappvändande som Sinn Fein gjorde.
Citera
2009-02-24, 15:34
  #10
Medlem
Anser du att IRA är socialister?
Citera
2009-02-24, 15:42
  #11
Medlem
Anark89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Josm
Anser du att IRA är socialister?

Det är en väldigt konstig fråga. Alla sk volontärer faller inte i samma grop som i alla grupperingar.
I helhet har IRAs historia en övergripande socialistisk tankebana.
Citera
2009-02-24, 16:04
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Josm
Anser du att IRA är socialister?

Som anark sa har IRA haft en historia av att vara knuten åtminstone till viss del till socialismen. Dock var denna anknytningen också en av anledningarna till att IRA splittrades och delades upp i OIRA(Official IRA) och PIRA(Provisional IRA). Så jag tror inte att du kan säga att PIRA(som de flesta pratar om när de säger IRA) är / var socialister.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in