Enda tråden där vi blir upprörda över troll även om inget kommer att göras åt saken

Upprörd vet jag inte, men det är så onödigt med troll och aktivister eftersom Flashback skulle kunna vara en så mycket roligare och informativ social mediaplattform där man kan tänka fritt på varsitt håll och sammanstråla sina tankar här tillsammans.

Det finns skillnader mellan troll och aktivister, men även likheter. Ofta bombarderar dessa filurer en tråd, medvetet eller inte, och blockerar sikten för det tråden skall avhandla. Därmed förstör de tråden, vilket kan vara målet, åtminstone för aktivisten.
Och jag ser att de sällan håller sig till ämnet/forumet. De bidrar därmed inte till något av egentligt värde, skulle jag säga, utan tröttar bara ut läsaren (helt respektlöst) som inte kommer till ett specifikt forum för att ta del av massa ovidkommande inlägg (off-topic).

Jag tycker Flashback bättre borde stävja detta "bus" för sin egen vinnings skull, eftersom på sikt tröttnar väl användare på detta sociala media. Kvar kanske blir bara moderatorer, troll och aktivister.

Då är det ju ett allvarligt systemfel att den personen inte blivit bannad för länge sedan.
Men så är det tyvärr här på flashback nu för tiden. Modsen älskar trollen. Då blir det så.



Precis, trollen skriver vad som helst som de tror triggar andra, oavsett vad det är och hur fel de själva har. Det är en stor del av definitionen på ett troll.

Upprörd vet jag inte, men det är så onödigt med troll och aktivister eftersom Flashback skulle kunna vara en så mycket roligare och informativ social mediaplattform där man kan tänka fritt på varsitt håll och sammanstråla sina tankar här tillsammans.

Det finns skillnader mellan troll och aktivister, men även likheter. Ofta bombarderar dessa filurer en tråd, medvetet eller inte, och blockerar sikten för det tråden skall avhandla. Därmed förstör de tråden, vilket kan vara målet, åtminstone för aktivisten.
Och jag ser att de sällan håller sig till ämnet/forumet. De bidrar därmed inte till något av egentligt värde, skulle jag säga, utan tröttar bara ut läsaren (helt respektlöst) som inte kommer till ett specifikt forum för att ta del av massa ovidkommande inlägg (off-topic).

Jag tycker Flashback bättre borde stävja detta "bus" för sin egen vinnings skull, eftersom på sikt tröttnar väl användare på detta sociala media. Kvar kanske blir bara moderatorer, troll och aktivister.

(FB) Pride på Jobbet

Får man ens påpeka att TS historia är lögn från början till slut? Någon lättlurad jävel kan ju gå på skiten. Eller bryter det mot reglerna att exponera troll?

Du kan skriva att du inte tror på det som påstås i trådstarten har inträffat om du vill. Att diskutera vad man tror och tycker om det som står i en trådstart är definitivt topic.

Däremot bör du avstå från att samtidigt psssa på och gå igenom allt annat h*n postat i alla möjliga andra trådar eftersom det inte är topic för tråden.

Hur kan du påstå det här....

Och samtidigt det här?

Får man alltså skriva att man inte tror på det som står i tråden, men inte förklara varför?

Intellektuellt ohederligt, om du frågar mig.

Tror du kanske missförstod mig lite. Du kan naturligtvis ifrågasätta det som står i en trådstart och berätta varför du gör det.

I en tråd i t.ex. matlagning kan du ifrågasätta trådstarten om matlagningen. I en annan tråd av samma användare, om t.ex. bilar, kan du Ifrågasätta den trådstarten om bilar. Och i en tredje tråd tråd om t.ex. mode kan du ifrågasätta trådstarten om mode. Men du kan naturligtvis inte diskutera bilar och/eller mode i en tråd i forumet Matlagning.

På samma vis som jag kan ifrågasätta ditt inlägg ovan om jag vill, förutsatt att jag gör det i denna tråd. Men jag kan inte besvara det när du diskuterar något helt annat i ett helt annat forum, t.ex. i en tråd där du diskuterar musik av den enkla orsaken att inget av ditt inlägg ovan öht handlar om just musik.

Där är jag helt med dig, men om en person påstår sig vara en 54-årig vit VD, och i en tidigare tråd säger sig vara en 19-årig tjej från Somalia, så är det inte OT att påpeka det.
Ofta är det saker i personens tidigare trådar som gör att personens nya story uppenbarligen är en fantasti. Och det kan inte vara OT.

Däremot ska man givetvis inte TA UPP diskussion från tidigare trådar i aktuell tråd, men det brukar i allmänhet vara den anklagade som står för det beteendet.