Citat:
Ursprungligen postat av kELLk
God tanke, men om de förtjänar en "troll"-stämpel så ska de väl bannas ändå?
Något som kanske vore intressant är att man kan se hur många som valt att ignorera användaren ifråga? För att det inte ska missbrukas så kanske man kan sätta in en räknare som visar:
50 användare med <100 inlägg har valt att ignorera denna användaren.
3 användare med <500 inlägg har valt att ignorera denna användaren.
0 användare med <1000 inlägg har valt att ignorera denna anvädaren.
Bara en tanke, inget jag själv tror jag skulle ha särskilt mycket användning av. Men ibland kan det väl vara kul att se ifall det är en själv som det är fel på eller ifall flera tycker likadant utan att man ska dra upp en forumpost angående användaren ifråga.
Nej, man förtjänar enligt mig aldrig att stängas av om man inte bryter mot reglerna. Hela poängen med Flashback är ju att även obekväma och marginaliserade åsikter ska få komma fram. Hade andra användare rent praktiskt kunnat frysa ut någon annan hade det fria ordet stått på spel och det är inte en risk jag är villig att ta.
Sen är det faktiskt en intressant tanke, det där med att rangordna användare efter hur många inlägg de har, men även där finns ett stort problem: antalet inlägg är inte på något sätt en garant för att kan är en kvalitativ medlem. För mig hade det varit ett större problem att bli ignorerad av en socialistisk motdebattör med 350 inlägg med vem jag alltid har intressanta diskussioner, än en ryggdunkande folkpartist som inte hade några egna åsikter utan enbart rapade floskler från FP:s partibok.
KFK är ack så viktigt att ha i åtanke.