2009-02-12, 11:51
  #1
Medlem
Jag har ju tjatat om denna vändning ett tag i tidigare trådar så här kommer senaste statistiken. Ganska roande/frustrerande med alla som har svårt att förstå att detta kan hända i nuläget.

http://www.maklarstatistik.se/StorstadRiketB.htm

http://www.maklarstatistik.se/StorstadRiketV.htm
Citera
2009-02-12, 12:46
  #2
Medlem
haha idiot..inte särskilt oväntat..när folk inte kan ta ansvar och hålla sig borta från att låna när det är så billigt då fylls bubblor rätt lätt på..

att blåsa upp balongen med massa skapade lotsas miljoner kommer bli kostsamt,, se på USA.. men när världen slutar fejka sina inflationssiffror ska ni få se på grejer..då måste räntorna upp och folk i vrak köpta för 2-4 milj lån kommer få det svettigt
Citera
2009-02-12, 12:50
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andreas_johanss
haha idiot..inte särskilt oväntat..när folk inte kan ta ansvar och hålla sig borta från att låna när det är så billigt då fylls bubblor rätt lätt på..

att blåsa upp balongen med massa skapade lotsas miljoner kommer bli kostsamt,, se på USA.. men när världen slutar fejka sina inflationssiffror ska ni få se på grejer..då måste räntorna upp och folk i vrak köpta för 2-4 milj lån kommer få det svettigt

Förstår inte varför alla måste moralisera i stället för att bara konstatera vad som händer på marknaden.
Citera
2009-02-12, 20:19
  #4
Medlem
Asgarvads avatar
När räntan sänks så blir det billigare att finansiera lägenhetsköp och då ökar ju förstås priserna också enligt lagen om tillgång och efterfrågan. Som sagt är det lätt att bubblor av övervärderade lägenhetsbestånd bildas.
Citera
2009-02-14, 11:20
  #5
Medlem
De jämför enbart med december, 3 månaders glidande medelvärde sjunker fortfarande. Så detta kan absolut inte ses som ett bekräftat trendbrott.
Och december var en exceptionellt dålig månad, framförallt så skedde det mycket färre affärer än normalt (och december brukar ändå vara svagt prismässigt oavsett finanskriser).
Så att det blir en rekyl uppåt efter en sån extrem torka i kombination med lägre rörlig ränta är helt naturligt. Men det säger inget om den fortsatta utvecklingen under 2009.
Tyvärr så misstänker jag att 2009 kommer sluta på minus vad gäller bostadspriserna, lågkonjunkturen skapar en osäkerhet som gör att folk inte vågar skuldsätta sig lika mkt längre.
Mkt av affärerna som drar iväg nu är folk som har mkt vinst sedan tidigare affärer och helt enkelt byter bostad (lånar kanske mindre än 50-60% i många fall), problemet är att stigande priser på sikt kräver att folk som inte är med i "karusellen" vågar ge sig in också, det är de som matar in pengarna i systemet och det gör de inte nu, annat än om priserna är låga.
Tänk också på att den längre räntan (t ex 5 år) inte har sjunkit nämnvärt. De flesta kalkylerar med femårsräntan när de gör sin bostadsbudget (att de sen väljer rörligt för att spara pengar är en annan sak).
Citera
2009-02-14, 12:22
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjtj44
De jämför enbart med december, 3 månaders glidande medelvärde sjunker fortfarande. Så detta kan absolut inte ses som ett bekräftat trendbrott.
Och december var en exceptionellt dålig månad, framförallt så skedde det mycket färre affärer än normalt (och december brukar ändå vara svagt prismässigt oavsett finanskriser).
Så att det blir en rekyl uppåt efter en sån extrem torka i kombination med lägre rörlig ränta är helt naturligt. Men det säger inget om den fortsatta utvecklingen under 2009.
Tyvärr så misstänker jag att 2009 kommer sluta på minus vad gäller bostadspriserna, lågkonjunkturen skapar en osäkerhet som gör att folk inte vågar skuldsätta sig lika mkt längre.
Mkt av affärerna som drar iväg nu är folk som har mkt vinst sedan tidigare affärer och helt enkelt byter bostad (lånar kanske mindre än 50-60% i många fall), problemet är att stigande priser på sikt kräver att folk som inte är med i "karusellen" vågar ge sig in också, det är de som matar in pengarna i systemet och det gör de inte nu, annat än om priserna är låga.
Tänk också på att den längre räntan (t ex 5 år) inte har sjunkit nämnvärt. De flesta kalkylerar med femårsräntan när de gör sin bostadsbudget (att de sen väljer rörligt för att spara pengar är en annan sak).

Trendbrottet finns redan. Jag såg det redan i november och fick det bekräftat i december där statistik användes som inte använder ett glidande medelvärde.

Jag pratar bara om sthlm nu därför att det är bara det området jag egentligen är intresserad av.

Priserna i sthlm kan gå upp jättemycket. I centrala Moskva är de runt 240 000/kvm och i Mumbai 77 000/kvm.

Jag tror att priserna lätt kan gå om Mumbai i alla fall.
Citera
2009-02-14, 15:17
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flowman66
Trendbrottet finns redan. Jag såg det redan i november och fick det bekräftat i december där statistik användes som inte använder ett glidande medelvärde.

Jag pratar bara om sthlm nu därför att det är bara det området jag egentligen är intresserad av.

Priserna i sthlm kan gå upp jättemycket. I centrala Moskva är de runt 240 000/kvm och i Mumbai 77 000/kvm.

Jag tror att priserna lätt kan gå om Mumbai i alla fall.

Din syn är ju mer positiv än min och jag kan ju inte säga att du har fel, för jag kan inte förutspå framtiden :-)
Men jag tror nog snarare på utvecklingen som framförs i den här artikeln från DI idag: http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2009%5c02%5c14%5c324 491&SectionId=Privatekonomi&menusection=Privatekon omi;PrivatNyheter
Citera
2009-02-14, 16:33
  #8
Medlem
Darkwing Ducks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flowman66
Jag tror att priserna lätt kan gå om Mumbai i alla fall.
Så, förklara då var pengarna skall komma ifrån? Idag är priserna i centrala Stockholm så höga så att en medelinkomsttagare har stora problem att klara alla utgifter för boende ifall han köper en bostadsrätt för lånade pengar. Sedan något år är bostadsköparna framför allt folk som antingen tjänar enormt bra, eller som inte behöver låna hela beloppet pga värdeökningen på sin gamla bostad.

Vem ska fortsätta att mata systemet med nya (lånade) pengar?
Citera
2009-02-14, 18:24
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Darkwing Duck
Så, förklara då var pengarna skall komma ifrån? Idag är priserna i centrala Stockholm så höga så att en medelinkomsttagare har stora problem att klara alla utgifter för boende ifall han köper en bostadsrätt för lånade pengar. Sedan något år är bostadsköparna framför allt folk som antingen tjänar enormt bra, eller som inte behöver låna hela beloppet pga värdeökningen på sin gamla bostad.

Vem ska fortsätta att mata systemet med nya (lånade) pengar?

Det är helt meninglöst att förklara för dig då du bara vräker ur dig korkade fantasier och totalt saknar insikt hur marknaden fungerar.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=765702
Citera
2009-02-14, 20:55
  #10
Medlem
Isidors avatar
Känns konstigt att snittpriset i centrala Mumbai skulle vara högre än i Stockholms innerstad. Detta då mycket av centrala Mumbai är fyllt av förfallna gamla hus som knappast renoverats sedan kolonialtiden - finns väl en och annan skyskrapa men inget överflöd som i ex. Beijing. Däremot mycket skelett från avstannade byggen.
Citera
2009-02-14, 23:50
  #11
Medlem
Hokkans avatar
Occch jag blir riiiik! ... Nåja, än förmögnare iaf
Citera
2009-02-15, 12:46
  #12
Medlem
Darkwing Ducks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flowman66
Det är helt meninglöst att förklara för dig då du bara vräker ur dig korkade fantasier och totalt saknar insikt hur marknaden fungerar.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=765702
Både den förra och den här diskussionen hade ju blivit bra mycket intressantare ifall du hade bemött mina argument sakligt och inte bara slängt ur dig en massa otidigheter. Om du vill hålla en monolog utan att behöva förklara dina teorier, starta en blogg.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in