2009-02-01, 13:11
  #1
Medlem
Såg ett program för ett tag sedan om Steven Hawkins och hans bing bang teori. Kort fattat så menade han att universum bara var en liten "prick" innan big bang utvigdade det, men fattade aldrig vart den här pricken befann sig? Det jag kommer fram till är att "rum" måste funnits innan big bang och den svarta materian endast fyller ut rymmet , för denna prick måste ju ha befunnits sig i någonting, eller menade han att tid och rum uppstod med big bang eller hur menar han? Isånafall vart befann sig pricken?
Citera
2009-02-01, 13:14
  #2
Medlem
Luxuss avatar
en "prick" har ju ingen volym, så därför behövs det ju inget utspännt rum.
Citera
2009-02-01, 13:19
  #3
Medlem
KeyBoardSamurais avatar
det fanns ingenting, inte ens rymd, mörker eller något - bara INGENTING
Citera
2009-02-01, 13:24
  #4
Medlem
Askess avatar
Jag skulle tro att vårt universum befinner sig i ett större universum som i sin tur befinner sig i ett ännu större osv. Vi människor tolkar universum som "alltet" med den bild av verkligheten vi har. Hade en kvark varit en intelligent livsform hade den tolkat atomen som sitt universum och allt. Det här kanske är ett flummigt resonemang, men varför skulle det inte kunna finnas något som är större än vårt universum som vi inte kan förstå precis på samma vis som i kvarkens fall, om den nu hade varit en levande organism?
Citera
2009-02-01, 13:24
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KeyBoardSamurai
det fanns ingenting, inte ens rymd, mörker eller något - bara INGENTING

Hur har då allt levande som finns idag skapats från ingenting?
Citera
2009-02-01, 13:25
  #6
Medlem
BeBBaNThaKinGs avatar
Det är något som människan inte kan ta reda på, helt omöjligt.
Citera
2009-02-01, 13:26
  #7
Medlem
_Shakermakers avatar
Det fanns ett universum liknande det vi har idag.
Citera
2009-02-01, 13:32
  #8
Medlem
Dreemos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeBBaNThaKinG
Det är något som människan inte kan ta reda på, helt omöjligt.
precis! När man läser FBs kommentarer på frågor som denna låter det som att de är övertygande om hur det har sett ut. Det nästan löjligt att ens ta upp denna fråga eftersom mänskligheten aldrig någonsin kommer lösa gåtan under deras livstid (tror jag!).

Det är dock kul att se vad folk TROR.
Citera
2009-02-01, 13:34
  #9
Medlem
azurwls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeyBoardSamurai
det fanns ingenting, inte ens rymd, mörker eller något - bara INGENTING

någonting kan ju inte skapas av ingenting, det är ett ganska bra bevis för att någonting fanns.

"En cirkel har ingen början"
Citera
2009-02-01, 14:23
  #10
Medlem
Jerka^s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av azurwl
någonting kan ju inte skapas av ingenting
Hur vet du det?
Citera
2009-02-01, 14:27
  #11
Medlem
Silverturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av azurwl
någonting kan ju inte skapas av ingenting, det är ett ganska bra bevis för att någonting fanns.

"En cirkel har ingen början"

Kvantfluktuationer då?
Citera
2009-02-01, 14:40
  #12
Medlem
azurwls avatar
Är ej så lärd inom kvantfysik dock.

Kvantfluktuationer har att göra med partikel-antipartikelpar som bildas spontant(?)

e=mc^2

--->

skapas de ej av energi som finns i tomrummet ute i rymden?

//kunskapstörstande gymnasieelev
__________________
Senast redigerad av azurwl 2009-02-01 kl. 14:43. Anledning: rättning
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in