En eller ett tågräls

Det du äter heter "ett chips/chipset", men det i datorn heter "ett chip/chipet". Och självklart säger man en bebis, två bebisar

Japp, for talar man om datorer sa kan man till och med saga "ett chipset" eller "chipsetet"

Ett enkelt sätt att luska ut om ett ord är N- eller T-genus är att "vända" på det och säga det i bestämd form singular. Så hur säger ni? Rälsen eller rälset? En räls. Chips som var på tapeten är lite lurig. Det blir faktiskt både ett chips och ett chip. Chips som man äter: ett (potatis)chips. Pratar man om chipsen här blir det plural. Likaså heter det ett (data)chip.

I alla fall... fråga ungarna om de pratar om tågrälset. En räls - rälsen. En ko - kon. Ett träd - trädet.

Off T. Lennie Norman var klockren en gång när han argumenterade för varför invandrare har så svårt för att lära sig svensk grammatik. Gå på en restaurang och hör hur de pratar där:

"En köttbullar!"... och så går det ett tag. Nästa gång rösten hörs säger den: "En kåldolmar!". Till sist kommer dödsstöten: "Två pannbiff!"

Wermland

En räl heter det.
Citatet från Lennie Norman får mig att tänka på ett gammalt kåseri av CELLO, Olle Carle, om mannen, som hade fått i uppgift att passa en pojke i föräldrarnas frånvaro. Pojken blev hungrig och de gick till en restaurang: Pojken ville ha pannkakor, och beställningen ropades ut som "En tunna pannkakor". När pannkakorna kom började pojken galltjuta och sa: "Jag vill ha tunnan!".
MVH
Petter Eremiten

Jag tror att jag har fattat det här nu efter all läsning.

Min förklaring blir:


När man pratar om tågräls så tror man automatiskt att man pratar om EN sak, men det man inte vet är att så fort man nämner räls så har man precis nämnt 2 eller flera saker.

När man tittar på de 2 rälsen så tror man automatiskt att : "Bara för att tåget åker på något så är det automatiskt ETT underlag."

Tar man exemplet med en Väg, så är det inte samma sak, för tåget har 2 slags underlag som består av 2 räls. Men bilen åker inte på 2 vägar, den åker på EN väg. Självklart tänker hjärnan då att rälsen är som en väg, alltså börjar man tänka: En räls eller ett räls, för att det heter en väg och inte ett väg.

Det jag vill få fram är att det varken heter ETT räls, eller EN räls. Det heter EN räl, två räls.

Exempel: Snygga räls.

Felaktigt: Snyggt räls.

Vi svenskar har sagt fel hela tiden så att det låter fel i våra öron när man säger det rätta. Ska man prata om underlag till tåg så heter det egentligen Järnväg.

Resultat:
Om vi pratar om ett underlag som tågen åker på så ska man använda ordet Järnväg.

Pratar man om vad en järnväg består av så använder man orden räl och räls.
Ska man ta livet av sig så lägger man sig på järnvägen eller på tågrälsen.
Att säga att man lägger sig på tågrälsET är fel, då räls betyder flera saker, och inte EN sak.
Ska man lägga sig på en räl så har man isf lagt sig på tågrälet. Har man lagt sig över två räls har man lagt sig över tågrälsen.

PUNKT!

På några timmar har två personer skrivit *ett vokabulär på Språkforum.

På svenska brukar man säga en vokabulär – utrum alltså.

Denna diskussion börjar väl närma sig slutet nu kanske, när faktum är konstaterat. Det heter en räl och flera rälar, men vardagligt en räls och flera rälsar.

Jovisst, men vi kan inte ha en tråd för varje ord som vacklar mellan utrum
och neutrum, respektive vice versum. Som bonusparaply.

Nu ser jag att vokabulär har en tråd redan:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=529536

Ärevördiga Sveriges Radio skriver idag som rubrik till en bulletin:

FN:s klimatmöte blev ett antiklimax

Där blev det lite fel, för ordet klimax är utrum liksom kulmen och orgasm.

Alltså, bättre svenska: FN:s klimatmöte blev en antiklimax

Ordboken om (en) klimax: Hist.: sedan 1909; av grek. klimax med samma bet., eg. 'stege'

Må vara att det är en närmast gullig folketymologisk tolkning med * ett kli·max.

Det är väl i och för sig tveksamt om man ska kalla det bättre svenska med tanke på att det uppenbarligen strider ganska kraftigt mot mångas språkkänsla. Det är sådant här man ska ha folkomröstning om.

Kanske är det den svenska ordboksredaktionen som varit ocentralt placerad. Norskt bokmål har "klimaks" i neutrum och då har troligen danska det också.

konflikten nådde i går et foreløpig klimaks / dramaet når sitt klimaks i siste akt

Svensk dagspress vacklar beträffande genus på västgötaklimax.

http://www.dn.se:13026/blogg/spraket...hojdpunkt-1955
http://sydsvenskan.se/opinion/huvudl...Kopenhamn.html ( ... slutar i ett västgötaklimax ...)

Bumpar denna lite, har en annan fråga gällande en eller ett.

Heter det en pommes frites eller ett pommes frites?