Citat:
Ursprungligen postat av Waggho
Visst kan man säga "ett höns". Det har jag ofta hört och NE bekräftar:
Det kände jag inte till då jag aldrig har hört det eller använt det.
Citat:
Ursprungligen postat av Waggho
Jag förstår inte argumentet. En väg är en väg oavsett om bilar är inblandade eller inte, icke desto mindre kan man säga "bilväg".
Det är för att särskilja det från gångväg och cykelväg och andra typer av vägar.
Citat:
Ursprungligen postat av Waggho
Inte i den betydelse det används idag.
Återigen, jag har aldrig stött på det språkbruket som NE tar upp. Jag kan inte se i vilket fall man skulle vilja använda räls i plural. "Utanför fönstret gick två rälsar." Det isar i hela kroppen.

Och av samma skäl står jag fast vid att tycka att det även känns fel att sätta obestämd artikel framför räls (likaså höns!) även om jag kan förstå det om det används som en exakt synonym till spår.
Citat:
Ursprungligen postat av Waggho
Vad ord har betytt när de för länge sedan lånades in och försvenskades kan man ju inte klänga fast vid för evigt ("Man kan inte äta ett kex! Kex kommer från cakes som är plural!").
Jo det kan man!

Vi har ju formerna räl och räler av ett skäl.
Räls: två räler som ligger parallellt eller en massa räler som ligger i en hög. Därav förklaringen att det är en mängd, antingen på längden eller på höjden/bredden. Man säger inte en räls därför att det är flera.
Det finns inga motsvarande funktioner hos ordet kex eller ordet tips.