Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Kanske skulle skäggbarnsexperten Kaiser kommentera den norska statistiken?
Hihihi..!
Självklart.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=552786
Citat:
Hver femte av rundt 1.300 mindreårige asylsøkere ble i fjor avslørt som løgnere og var egentlig eldre, ifølge tanntestene.
Var femte blev avslöjad som lögnare, det vill säga 20%. Jag tror inte att det skiljer sig så mycket från vad jag själv tidigare uppskattat. Ska vi gissa att urvalet (208 av 1300) görs utifrån en optisk besiktning, och att de som med viss sannolikhet ser ut att vara över 18 är de som testas?
Från samma artikel:
Citat:
- Vi ser jo dessverre daglig at mange er eldre enn de hevder. Det er synd at noen skal utnytte et system. Vi har oppdaget noen som er helt oppe i 30-årene. De utnytter et system som rammer andre enslige mindreårige som trenger beskyttelse, sier førsteamanuensis Sigrid I. Kvaal ved det odontologiske fakultet ved Universitetet i Oslo, som har laget rapporten for UDI
Javisst, det är ju bara att hålla med. Såna som utnyttjar systemet skulle köras ut direkt utan vidare prövning.
I den andra artikeln återkommer det som jag vet har diskuterats otaliga gånger här på I&I, nämligen osäkerheten med testerna.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=120087
Citat:
En ekspertgruppe av medisinsk sakkyndige har vurdert UDIs metode og legger mandag fram en rapport som bekrefter at metoden er upålitelig, skriver Aftenposten. Gruppen slår fast at metoden i liten grad kan brukes til å vurdere om en person er over 18 år.
Inget nytt under solen alltså. Vad har du själv för kommentarer kring artiklarna?