Största bluffen sen den s.k "asylinvandringen", "ensamkommande barn". Erfarenheter?

Jag tror det är dags att sammanfatta de vilt spretande åsikterna om orsaken till att något sådant överhuvud taget existerar som privatkockar till gruppboende asylgrobianer som kallas för barn.
Först och främst; det missriktade godhetskomplexet som de kvinnodominerade offentliga asylhanteringen består av. Den nästintill imbicilla snällheten förklaras nog av att man slår till alla knutar och grabbar upp en extra tjock sedelbunt ur skattekistan för att ingen ska komma på tanken att man behandlar dessa svartmuskiga "barn" ovärdigt. Rasistsläggan ligger som vanligt på lur och hotar.

För det andra; enligt både svensk lag och FN:s barnkonvention är man barn t o m 18 år och förtjänar bästa möjliga omsorg. Att sedan våra svenska dagisbarn inte har egna kockar beror på det första argumentet; de är inte så "utsatta".

För det tredje; de skäggiga barnen är ju samtliga av hankön och muslimer. Sålunda ska ju inte dessa befatta sig med de sysslor som de underställda kvinnorna ska göra.

Men om batikhäxorna var lika jämställdhetsivriga som de är när det kommer till svenska kvinnor och män, så skulle man ju ta chansen att undervisa "barnen" i äkta svensk jämlikhet genom att man delade på sysslorna. Fast, det är klart, tolk erfordras ju också och hans jobb är väl inte att laga mat!

Cirkus Sverige...

Jag är ingen foliehatt så du misslyckas kapitalt i ditt försök att vara sarkastisk. Eller så kanske det är så att media vill framkalla sympatier som "barnen" egentligen inte förtjänar?

Min kommun är listad där!


Jag blir så trött på snacket om att vi borde ta vårt ansvar. Det är väl fan inte vårt fel att situationen är som den är i tredje världen? Och inte blir det bättre där för att vi släpper in lite "kulturberikare" när det ändå dagligen föds fram nya fattiga i de länderna.

Hur många tror att detta ensamkommande "flyktingbarn" bara är 17 år gammal?

http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00083/asyl3_83187a.jpg

Hela artikeln: http://sydsvenskan.se/malmo/article250063/Mot-fem-flyktingar-som-kommit-till-Malmo.html

Fann i en intervju som sydsvenskan gjort med fem stycken oskyldiga små söta flyktingbarn att en av skäggen yttrar på frågan, "Hur känner du dig?" från "journalisten";

– Som en icke människa. Utan uppehållstillstånd är du inte en människa.

Blev nästan lite paff där. Den lilla söta parveln sätter hela sin existens till PUT. PUT definierar denna lilla oskyldiga parvels vara eller icke vara.
Vi är många som påpekat tidigare att PUT är en mirakelkur för alla sorters träskmänniskor. Botar t ex apa-tiska ap-barn som har dåligt riktade parasitsnablar. Nu är tydligen svenska bidrag (PUT) av sådan dignitet att skäggiga barn med gråspräckliga inslag definierar hela sin existens efter det. Vilken betydelse vi svenska skattebetalare har fått!!

Hur vanligt kan det vara bland Nysvenskar att existensen definieras efter PUT? Skäggökungar som "vanliga" Nysvenskar.
Bör inte PUT ges till alla i världens U-länder som vill? Det vore trots allt monumentalt för alla goda altruister!


Bild på barnet:
http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00083/asyl1_83186a.jpg

Annat oskyldigt barn från samma artikel:
http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00083/asyl3_83187a.jpg

http://sydsvenskan.se/malmo/article250063/Mot-fem-flyktingar-som-kommit-till-Malmo.html


Förklaring till skäggökunge finnes här
https://www.flashback.org/showthread.php?t=955823
https://www.flashback.org/showpost.php?p=18117243&postcount=22

Titta pa de sma barnen, stackars liten.
Den andra killen dar skulle vara 17 bast!

Ja att det kan hålla på år efter år. Särskilt den där 18-åringen var ju bara för mycket. Han ser ju ut som 30 för fan. Och detta att de alls omtalas som barn. Låt anta för ett ögonblick att de faktiskt inte ljuger om sin ålder utan är 16-18. I vilka andra sammanhang omtalas personer i den åldern som "barn". Ungdomar eller unga vuxna är väl begreppen som brukas. Det heter ju t.ex. inte "barnvåldet ökar" utan i så fall "ungdomsvåldet ökar".

Man undrar hur representativa de här bilderna är egentligen? Det är väl helt säkert att säga att asylsvenskan väljer ut de som ser absolut yngst ut för fotografering. Vi kan alltså med säkerhet sluta oss till att det genomsnittliga barnet ser (och är) ännu äldre. Håhåjaja

Håller med dig i princip, men i den här artikeln kallas de faktiskt inte för "barn" utan just för "ungdomar".

Stackars liten igen, han skriver att han ringer ett antal slaktingar varje vecka.
Synd!

Vi måste börja med DNA tester eller något. Det här är ju störtlöjligt. Ok att olika folkslag åldras med olika hastigheter men jag har svårt att se hur dessa människor skulle kunna vara under 20 år. Den sista kan mycket väl vara medelålders.

se här: https://www.flashback.org/showpost.php?p=18133754&postcount=327

I Norge visar sig över 75% av alla "ensamkommande flyktingbarn" vara över 20.

Måste även påminna om att 80% av anhöriginvandrare till afrikaner i USA ej var släkt enligt DNA-test.

Men i Sverige har vi ju Kaiser!

Han borgar för att inga vuxna massor försöker vara barn!

75% är INTE barn av de ensamkommande "barnen" i Norge.

Kaiser min vän, hur många av de svenska tror du är över 18?

Hela din yrkeskår blev just totalägd.

Ett uttalande som tyder på att han redan nu saknar respekt för vårt land och dess lagar. Får han nej, kommer han alltså skita i det och stanna här ändå.

Varför skickade vi inte tillbaka dessa parasiter då de först dök upp?