2012-04-28, 17:24
  #2089
Moderator
manamanahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaiser Chief
Plockar ut den här biten, som enligt min erfarenhet är helt riktig. De som får chansen att komma till ett boende med svensktalande personal dygnet runt får en helt annan språkinlärningskurva än de som hamnar i en lägenhet med 3-5 andra icke svenskspråkiga asylsökare. På samma sätt får de bättre chanser att snabbt lära sig svenska värderingar och lagar, och minska riskerna för riktiga kulturkrockar.

De ensamkommande som vill plugga och är ambitiösa får en riktigt bra start, och jag vet flera som gått vidare till eftergymnasiala studier. Pratar vi enbart om dessa, så är det förmodligen en ganska bra investering för aktiebolaget Sverige.

Detta är intressant och vad man skulle önska att alla asylsökande skulle få dessa förutsättningar... men vad skulle kostnaderna bli?

Fruktansvärt av mig att sätta ekonomi framför solidaritet, jag vet ...

En tanke jag har är väl att man skulle kunna omfördela de resurser som nu går till ensamkommande "barn" och Jan Emanuels bankkonto så att de kom alla till godo.
__________________
Senast redigerad av manamanah 2012-04-28 kl. 17:28.
Citera
2012-05-01, 07:44
  #2090
Medlem
Barn spårlöst försvunna, hur klara dom sig utan vuxna.

http://avpixlat.info/2012/04/29/ensamkommande-forsvinner-myndigheterna-star-handfallna/
Citera
2012-05-02, 09:20
  #2091
Medlem
Merit Wager skriver på Newsmill om de vuxna barnen:

Flyktingombud: Ensamkommande flyktingbarn är ofta vuxna


http://www.newsmill.se/artikel/2012/05/01/flyktingombud-ensamkommande-flyktingbarn-r-ofta-vuxna
Citera
2012-05-02, 09:24
  #2092
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Merit Wager skriver på Newsmill om de vuxna barnen:

Flyktingombud: Ensamkommande flyktingbarn är ofta vuxna


http://www.newsmill.se/artikel/2012/05/01/flyktingombud-ensamkommande-flyktingbarn-r-ofta-vuxna

Så förvånande.
Även den värsta pk-politiker borde inse detta och agera därefter.
Citera
2012-05-02, 09:45
  #2093
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Så förvånande.
Även den värsta pk-politiker borde inse detta och agera därefter.

Jo. Det är ju grundläggande att lagen ska upprätthållas och bedrägeri motarbetas om man ska driva en statlig verksamhet. Att tycka så verkar vara rasistklassat numera, tyvärr.

Pk-politiker tänker inte alternativt så nyttjar de systemens idioti för att sko sig själva Jan Emanuel-style. Båda varianterna leder till att de mest står och skriker och gormar utan att någonsin vidröra sakfrågan. Vi har ju haft en "debatt om debatten" bland etablerad media sedan 2006 iallafall då de insåg att frågan inte längre kan totalnonchaleras. Idag så verkar vi gradvis lämna detta stadium bakom oss då kostnader , socialt förfall samt svenskhatet ifrån media och politiker ej längre lika lätt går att mörka.

Väldet vi har i Sverige är i praktiken åsiktstotalitärt och intolerant samtidigt som det i ideologin är myspys-demokratiskt och öppet. De kommer att fortsätta som om ingenting har hänt ända tills nåt går fundamentalt sönder i Sverige. Sedan kommer de skylla bort sig och anklaga folket för alla problem som de själva skapat.
Citera
2012-05-02, 13:18
  #2094
Medlem
Oformads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Jo. Det är ju grundläggande att lagen ska upprätthållas och bedrägeri motarbetas om man ska driva en statlig verksamhet. Att tycka så verkar vara rasistklassat numera, tyvärr.

Pk-politiker tänker inte alternativt så nyttjar de systemens idioti för att sko sig själva Jan Emanuel-style. Båda varianterna leder till att de mest står och skriker och gormar utan att någonsin vidröra sakfrågan. Vi har ju haft en "debatt om debatten" bland etablerad media sedan 2006 iallafall då de insåg att frågan inte längre kan totalnonchaleras. Idag så verkar vi gradvis lämna detta stadium bakom oss då kostnader , socialt förfall samt svenskhatet ifrån media och politiker ej längre lika lätt går att mörka.

Väldet vi har i Sverige är i praktiken åsiktstotalitärt och intolerant samtidigt som det i ideologin är myspys-demokratiskt och öppet. De kommer att fortsätta som om ingenting har hänt ända tills nåt går fundamentalt sönder i Sverige. Sedan kommer de skylla bort sig och anklaga folket för alla problem som de själva skapat.


Äh, det är väl bra att man tar in människor som redan från början är på det klara med att all framgång i livet handlar om att lura staten så mycket som möjligt. En kultur som sedan kan föras vidare till dess många avkommor.

Det är så ett starkt och solidariskt samhälle byggs!
__________________
Senast redigerad av Oformad 2012-05-02 kl. 13:21.
Citera
2012-05-03, 17:43
  #2095
Medlem
spoilers avatar
"MigiLeaks: Ingen får tvingas till åldersbestämning med röntgen"

http://avpixlat.info/2012/05/03/migileaks-ingen-far-tvingas-till-aldersbestamning-med-rontgen-2/
Citera
2012-05-03, 17:55
  #2096
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av spoiler
"MigiLeaks: Ingen får tvingas till åldersbestämning med röntgen"

http://avpixlat.info/2012/05/03/migileaks-ingen-far-tvingas-till-aldersbestamning-med-rontgen-2/
Det var det här Migrationsöverdomstolen stödde sig på:

Citat:
6 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i andra fall än som avses i 4 och 5 §§. Var och en är dessutom skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.

Utöver vad som föreskrivs i första stycket är var och en gentemot det allmänna skyddad mot betydande intrång i den personliga integriteten, om det sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden.

Den personliga integriteten alltså, vilket är rent trams. Ålderskontroller sker överallt annars utan att det ses som ett "betydande intrång". Vad är det för skillnad?
Citera
2012-05-03, 18:55
  #2097
Medlem
Sereenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tennant
Det var det här Migrationsöverdomstolen stödde sig på:



Den personliga integriteten alltså, vilket är rent trams. Ålderskontroller sker överallt annars utan att det ses som ett "betydande intrång". Vad är det för skillnad?

Anser personligen inte att en simpel röntgenplåt är nåt integritetsbrott när det handlar om att avgöra en persons ålder om dom själva in kan styrka den och tämligen uppenbart ljuger om den...

Då är det fan så mycket mer kränkande att inför vittnen tvingas pissa i en burk för att bevisa att man inte nyttjar vissa godtyckligt illegala berusningsmedel såsom är så vanligt förekommande mot våra medborgare.
__________________
Senast redigerad av Sereena 2012-05-03 kl. 18:58.
Citera
2012-05-03, 19:34
  #2098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tennant
Det var det här Migrationsöverdomstolen stödde sig på:



Den personliga integriteten alltså, vilket är rent trams. Ålderskontroller sker överallt annars utan att det ses som ett "betydande intrång". Vad är det för skillnad?
Nu har jag inte läst domen men jag tror jag kan förklara principen; kroppsligt ingrepp får ej ske utan lagstöd.

Drogtester är också vad som kallas för "kroppsbesiktning", men det kan ske med tvång eftersom det finns lagstöd. All form av tvång (rättighetsinskränkningar) kräver lagstöd, d.v.s. riksdagsbeslut.
Citera
2012-05-03, 19:41
  #2099
Medlem
Orzions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sereena
Anser personligen inte att en simpel röntgenplåt är nåt integritetsbrott när det handlar om att avgöra en persons ålder om dom själva in kan styrka den och tämligen uppenbart ljuger om den...

Då är det fan så mycket mer kränkande att inför vittnen tvingas pissa i en burk för att bevisa att man inte nyttjar vissa godtyckligt illegala berusningsmedel såsom är så vanligt förekommande mot våra medborgare.
Anser du att svensk grundlag bör gälla som lag i Sverige och följas av svenska domstolar?
__________________
Senast redigerad av Orzion 2012-05-03 kl. 19:45.
Citera
2012-05-03, 20:23
  #2100
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kebnekaisa
Nu har jag inte läst domen men jag tror jag kan förklara principen; kroppsligt ingrepp får ej ske utan lagstöd.

Drogtester är också vad som kallas för "kroppsbesiktning", men det kan ske med tvång eftersom det finns lagstöd. All form av tvång (rättighetsinskränkningar) kräver lagstöd, d.v.s. riksdagsbeslut.
Då är det givetvis ett allvarligt fel att en sådan lag inte har stiftats. De stöd som ges för andra "rättighetsinskränkningar" bör givetvis också gälla detta slags åldersbestämning (om det är vad som krävs), för principen att åldersbestämma dessa individer skiljer sig inte i integritetskränkning från det faktum att man får sin ålder registrerad i det ögonblick man föds och den korrekta åldersbestämningen hädanefter cirkulerar i diverse register, uppgifter som får en särskild aktualitet då man blir uppmanad att uppge sin ålder lite varstans i samhället. Den aktualiteten finns sannerligen i dessa fall, och det faktum att den korrekta åldern ännu inte fastställts på sedvanligt sätt bör givetvis inte hindra att den korrekta åldern också fastställs fast här.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in