Största bluffen sen den s.k "asylinvandringen", "ensamkommande barn". Erfarenheter?

Om jag ville att jag skulle kunnat zooma in texten mer här,
men det går inte att få skärpa nog tyvärr
http://img193.imageshack.us/i/dscn0019e.jpg/

Detta är iaff en ingående artikel om dessa "herrars" otacksamhet mot
Sverige när dom flydde hals över huvud från krigshärdarna, artikeln fokuserar
dock på att dom vuxna på Kramfors flyktingboende känner sig nedtryckta av
personalen baserat på icke europeiska värderingar..men ändå
tydligen får b.l.a barnen inte bjuda in sina homies på middag för
skattebetalarnas kosing vilket känns kränkande

Jag orkar inte skriva av för hand men jag kan säga så mycket som att någon i personalen har tydligen utav någon anledning känt att det var nödvändigt att ryta ifrån i ansiktet på en inneboende spädis

"Åk hem då" är en fras som är helt oacceptabel enligt Kramfors
kommun som nu har beslutat att starta en utredning

Hur kommer det sig att jag inte länkar istället? pga av att snyft artiklar där det är
möjligt att läsarens åsikter kan skilja sig ifrån invandrar-rösten som för talan aldrig
läggs upp på Allehanda.se eftersom det blir för jobbigt att moderera ty
kommentator fältet svämmar alltid över av kritiska röster som inte är helt välkomna

Nej, det stämmer in
...............

Aha, du menar att den här artikeln är det förlorade pusselbiten som äntligen bevisar sammansvärjningen? Eller kan det vara anekdotisk bevisföring?
Det finns nämligen tyvärr inte någon statistik över anhöriginvandring till ensamkommande, men av den generella statistik som finns att tillgå angående anknytning till barn så är det förhållandevis få familjemedlemmar som kommer hit. Det stämmer även bra överens med egen empiri, om jag ödmjukast får tillägga det.

Ja ok, det kanske inte var tsunami jag fick på min kvarn utan mer en mindre sommarvåg på Böda Sand! Men det skulle vara intressant att se statistik med en eftersläpning på några år, som Alwaysright efterfrågar. Numer är väl merparten av de som kommer anhöriginvandring och att de här telningarna skulle vara undantagen som inte drar åt sig anhöriga verkar, i mitt rent subjektiva tycke, inte troligt.

Dessutom är det väl som så att försörjningskrav inte krävs för anhöriginvandring till flyktingar och mindreåriga (oavsett skägg eller inte ). Så ett säkert kort för en anhörig är de här barnen alla gånger!

Kungsbacka härnäst.

"Enligt kommunens avtal med Migrationsverket ska Kungsbacka ha plats för sju ensamkommande flyktingbarn.

Boendet tar emot pojkar 13–15 år och flickor 13–17 år.

Sju personer arbetar heltid och personal ska finnas på plats hela dygnet."

http://www.gp.se/nyheter/halland/1.568632-antligen-dags-att-valkomna

Men av någon anledning blir det i vanlig ordning inga flickor gissar jag.. Why? Flickor är inga bra erövrare.

Kungsbacka härnäst.

"Enligt kommunens avtal med Migrationsverket ska Kungsbacka ha plats för sju ensamkommande flyktingbarn.

Boendet tar emot pojkar 13–15 år och flickor 13–17 år.

Sju personer arbetar heltid och personal ska finnas på plats hela dygnet."

http://www.gp.se/nyheter/halland/1.568632-antligen-dags-att-valkomna

Det finns nämligen tyvärr inte någon statistik över anhöriginvandring till ensamkommande, men av den generella statistik som finns att tillgå angående anknytning till barn så är det förhållandevis få familjemedlemmar som kommer hit. Det stämmer även bra överens med egen empiri, om jag ödmjukast får tillägga det.