2009-01-18, 17:14
  #25
Medlem
Allt_är_tagets avatar
Edit: felciterade i mitt inlägg. Det ska vara det där ovan det jag citerade.
Citera
2009-01-18, 17:20
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rasmusden3e
Jasså, vilken planet är du ifrån? Missat att det byggs mängder med nya reaktorer runt om i världen? Energibristien i asien är enorm, de köper allt som finns att tillgå. Antikärnkraften går från vänsterhippierörselsen att det var skadligt, bättre att elda med kol eller hur

Ja faktiskt, det är bättre att elda med kol. För om något går fel med kärnkraftverk så vet vi alla vad konsekvenserna blir.

Men bäst är givetvis vindkraft.
Och det är fortfarande inte så stor efterfrågan på uran att det skulle motivera Sverige att utvinna i en stor omfattning.
Citera
2009-01-18, 18:10
  #27
Medlem
Darkwing Ducks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av timpakay
Jag har för mig att det var Stenbeck som höll på att förhandla fram ett avtal med Norge att vi skulle få stora delar av deras oljefynd i utbyte mot att dom fick 50% av Volvo. Men den socialdemokratiska regeringen satte stopp för det hela. Detta skedde någon gång på 60-talet iirc.
Nja, det var Pehr G Gyllenhammar som ville driva igenom detta, han ville byta 50% av Volvo mot en andel i Statoil i slutet av 70-talet (då vi alltså hade en borgerlig regering). Jag har fått för mig att det föll på att aktieägarna inte accepterade affären. Men det var mycket diskussioner om affären i media och kritik från politiker kan ha spelat in.
Citera
2009-01-18, 18:50
  #28
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av timpakay
Jag har för mig att det var Stenbeck som höll på att förhandla fram ett avtal med Norge att vi skulle få stora delar av deras oljefynd i utbyte mot att dom fick 50% av Volvo. Men den socialdemokratiska regeringen satte stopp för det hela. Detta skedde någon gång på 60-talet iirc.

Hur kan staten sätta stopp för en sån affär? Staten har väl aldrig ägt volvo eller?
Citera
2009-01-18, 18:52
  #29
Medlem
gtk qts avatar
Men uran finns det väl oerhörda mängder av på vår planet. Det är väl verkligen ingen bristvara och kommer inte heller bli en bristvara typ de närmaste tusen åren. Därmed har uran inget större värde och detta är väl då ingen speciellt stor fråga.

Är det juni-listan och ni som skrivit i denna tråd som inte tänkt på detta eller är det jag som har fel?
Citera
2009-01-18, 19:07
  #30
Medlem
Erk Swedes avatar
Jepp

Citat:
Ursprungligen postat av _Shakermaker
Stämmer detta? Jag var förmodligen för ung när ett sådant beslut fattades.

För övrigt säger man att Sverige har Europas stärsta Uran-tillgångar, men jag vet inte om det stämmer.

Men ska man vara ärlig så hade man ju inte hitta så mycket olja,engelsmännen hade väl börjat pumpa upp en del.
Där norrmännen borrade så låg det ju delvis inom svensk intressesfär.
men vad det föll på var väl att man ville ha hjälp med investeringar,men det tyckte inte det politiska packet som styrde sverige.
sedan volvo affären stoppade väl aktiespararna?
Sverige borrade ju lite vid gotland,och fann väl några små fyndigheter.
Sedan blev det tjafs med gränsdragning med sovjetunionen så då föll väl detintresset helt..
Citera
2009-01-18, 19:10
  #31
Medlem
Erk Swedes avatar
Uran

Citat:
Ursprungligen postat av gtk qt
Men uran finns det väl oerhörda mängder av på vår planet. Det är väl verkligen ingen bristvara och kommer inte heller bli en bristvara typ de närmaste tusen åren. Därmed har uran inget större värde och detta är väl då ingen speciellt stor fråga.

Är det juni-listan och ni som skrivit i denna tråd som inte tänkt på detta eller är det jag som har fel?

Nog har uran ett värde,men det är ju rätt svårt att förädla säkert.
räknar man energin som man kan få från svenskt uran så stämmer nog värdet.
Och alla länder har inte urantillgångar
men när uran halverats färdigt så blir det ju bly,men det tar nog ganska så lång tid.
Citera
2009-01-18, 19:13
  #32
Medlem
Leif Ds avatar
Uran är väl inte sveriges viktiagste resurs? Det bryts ju inte, och kommer inte att brytas inom överskådlig tid.
Citera
2009-01-18, 19:27
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erk Swede
Nog har uran ett värde,men det är ju rätt svårt att förädla säkert.
räknar man energin som man kan få från svenskt uran så stämmer nog värdet.
Och alla länder har inte urantillgångar
men när uran halverats färdigt så blir det ju bly,men det tar nog ganska så lång tid.

Visst har det ett värde, men samtidigt är uran ganska vanligt i jordskarpan. Om priset, för exemplets skull, skulle femdubblas så ser vi nog en frenetisk aktivitet vad gäller att bryta uran -- men för tillfället är tillgången god.

Med bridreaktorer kan man utnyttja bränslet enormt mycket effektivare, men detta kommer inte heller att utvecklas i någon större skala så länge som uranet är billigt.
Citera
2009-01-18, 21:15
  #34
Medlem
Robin Woods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allt_är_taget
Okej. Använd hjärnan nu. Sossarna var de som startade bygga kärnkraftverk. Sedan kom gröna vågen och marknaden att spela en större och större roll.

Sedan dess och speciellt efter 80-talet så har Sverige enligt alla världens experter förutom de självutnämnda här på FB gått mot en liberalisering.
Som jag ser det, om man nu ska vara lika konspiratorisk som ni och påstå att sossarna vill se oss lida så är det marknadskrafterna, däribland oljebolagen som mutat eller lurat våra politiker i denna fälla.

Det är känt att flera av våra politiker och högt upsatta inom näringslivet beblandar sig med sådana saker som den Trilatirärakomissionen och Bilderberggruppen, detta för att inte nämna flera journalister och kulturpersonligheter. Detta medans det inte direkt finns några hemliga socialistiska klubbar här som planerar närmandet en socialistisk ekonomi (eller så är de väldigt duktiga!).

Oavsett om man är konspiratoriskt lagd eller ej så är det känt att lobbyister finns och att de har ett inflytande och att de försöker verka i det dunkla.
Därför är det mer troligt att stora olje- och kolbolag eller deras marionetter inom utländska regeringar som haft ett inflytande. Uranet skulle ju garantera en framtida försörjning av välfärdsamhället för ett århundrande.


Min personliga åsikt är dock att alla blev skrämda av Tjernobyl och det som hände i USA. Varpå man vägrade bryta det ur principskäl men man måste ju bidka det stora EU-monstret så då gör man det.

Om du inte förstår poängen med att hålla folket inom vissa ramar, så de inte kan slita sig loss från den statliga makten , och som de kommit överens med de olika handelsparterna, ska du inte försöka föra en dialog.

Man har försökt med elbilsproduktion, och man har skapat en bensinförgasare som drog minimalt. Bägge stoppades för att hålla oljeanvändandet på hög ekonomisk nivå.
Jag känner till Bilderberg och även resten!
Socialistiska klubbar? Gatans barn som förstör och leker revolt, men de tröttnar i vuxen ålder. Men en del mognar väldigt sent .
Citera
2009-01-18, 21:35
  #35
Medlem
Allt_är_tagets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robin Wood
Om du inte förstår poängen med att hålla folket inom vissa ramar, så de inte kan slita sig loss från den statliga makten , och som de kommit överens med de olika handelsparterna, ska du inte försöka föra en dialog.

Man har försökt med elbilsproduktion, och man har skapat en bensinförgasare som drog minimalt. Bägge stoppades för att hålla oljeanvändandet på hög ekonomisk nivå.
Jag känner till Bilderberg och även resten!
Socialistiska klubbar? Gatans barn som förstör och leker revolt, men de tröttnar i vuxen ålder. Men en del mognar väldigt sent .

Det hade ju inte varit bättre om vi haft en nattväktarstat som sålt Uranet till oljebolag för billig eller ingen slant för att sedan oljebolaget totalvägrat att bryta det för att inte förstöra dess mångmiljardsinvesteringar i oljesektorn?

Men jag och du kanske sparkar åt samma håll utan att se det?
Citera
2009-01-18, 22:13
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Allt_är_taget
Är vår viktigaste resurs, den dyraste resurs vi har, den vi vägrat på våran bekostnad att bryta på grund av en önskan att ej sprida
Uranet bör rimligtvis tillhöra det företag som lägger ned kapital på att bryta uranet. Men socialister som du ser väl hellre att det ligger orört i en grotta än att andra ska få berika sig på det. Jag skiter fullständigt i uranet, jag blir nöjd så länge jag kan få kärnkraft. Varken Sverige eller EU ska äga något uran. Det enda politiker ska göra är att ge klartecken för att det ska bli tillåtet att bryta uran.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in