Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes

EU äger Sveriges viktigaste resurs: Uran.

Svara
  • 1
  • 2
2009-01-17, 20:20
  #1
Allt_är_taget
Medlem
Allt_är_tagets avatar
Från Junilistans punktprogram:

Citat:
11. Kontroll av svenskt uran
Euratomavtalet är ett av EU:s fördrag. Detta stadgar i princip att allt klyvbart material, dvs. tex. uran, inom EU ägs av gemenskapen. Det står också att EU har optionsrätt till allt uran som produceras. Å andra sidan fick Sverige i medlemskapsförhandlingarna försäkringar om att EU inte kommer att utöva optionsrätten och att Sverige självt bestämmer över kärnkraften
i landet, över slutförvaring av kärnavfall och eventuell upparbetning. Och vi kan inte tvingas av EU att bryta uran i Sverige. Däremot är det osäkert hur det blir om Sverige bestämmer sig
för att bryta uran. Vi kan då sannolikt inte vägra att leverera uran till EU:s kärnvapenmakter.


Är dett sant?
Är vår viktigaste resurs, den dyraste resurs vi har, den vi vägrat på våran bekostnad att bryta på grund av en önskan att ej sprida kärnkraft och kärnvapen nu i händer på EU parlamentariker?

Detta skulle ju då vara ett enormt baklsag mot den politik som förts under de senaste 30 åren, den politik som hindrat svenskarna från att tjäna pengar och öka våran levnadstandard. Den politiken anses alltså inte längre giltig eftersom EU har sagt sitt?

Går det ens att räkna på hur många miljarder vi har förlorat på att inte bryta uranet och nu till ingen poäng alls, ifall någon EU makt vill ha det åt sig självt?
Citera
2009-01-17, 20:23
  #2
stillton
Medlem
stilltons avatar
det betyder väl bara att om Sverige väljer att sälja uran så har eu-länder "första tjing"?
Citera
2009-01-17, 20:27
  #3
Veyron
Medlem
Veyrons avatar
Det står ju att vi inte kan tvingas att bryta uranet, och att vi inte tvingas sälja det till EU-dikterat pris då EU:s optionsrätt inte kommer att utövas. Bara att vi inte kan neka EU-länder som vill köpa (men varför skulle vi vilja göra det??)

Men det är mysko att ha med det där med optionsrätt i så fall ("vi har optionsrätt men lovar att inte utöva det"). Antagligen blir Sverige rövknullade i slutändan då det visar sig att EU visst tänker använda sin optionsrätt och vi får sälja uran till priser man kom överrens om på 50-talet eller när det nu var
__________________
Senast redigerad av Veyron 2009-01-17 kl. 20:32.
Citera
2009-01-17, 20:34
  #4
Allt_är_taget
Medlem
Allt_är_tagets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veyron
Det står ju att vi inte kan tvingas att bryta uranet, och att vi inte tvingas sälja det till EU-dikterat pris då EU:s optionsrätt inte kommer att utövas. Bara att vi inte kan neka EU-länder som vill köpa (men varför skulle vi vilja göra det??)

Men det är jävligt mysko att ha med det där med optionsrätt i så fall ("vi har optionsrätt men lovar att inte utöva det"). Antagligen blir Sverige rövknullade i slutändan då det visar sig att EU visst tänker använda sin optionsrätt och vi får sälja uran till priser man kom överrens om på 50-talet eller när det nu var

De där medlemskapsförhandlingarna kan ses som inget värt efter/om de tvingar igenom sin diaboliska* EU-konstitution som alltså ger EU makten att stifta lagar som överskrider de svenska.

O visst är det skumt med optionsrätten.


*Diabloliska inte för innehållet per sé utan för att det fortfarande är nästan samma sak, utan nationalsång och med ett nytt namn; "lissabonfördraget".
Citera
2009-01-17, 20:37
  #5
SMK
Medlem
SMKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allt_är_taget
Från Junilistans punktprogram:




Är dett sant?
Är vår viktigaste resurs, den dyraste resurs vi har, den vi vägrat på våran bekostnad att bryta på grund av en önskan att ej sprida kärnkraft och kärnvapen nu i händer på EU parlamentariker?

Detta skulle ju då vara ett enormt baklsag mot den politik som förts under de senaste 30 åren, den politik som hindrat svenskarna från att tjäna pengar och öka våran levnadstandard. Den politiken anses alltså inte längre giltig eftersom EU har sagt sitt?

Går det ens att räkna på hur många miljarder vi har förlorat på att inte bryta uranet och nu till ingen poäng alls, ifall någon EU makt vill ha det åt sig självt?

Sverige sitter på ungefär 20% av världens uran. Den är värd mer än norges olja. Men säg inget åt vänsterpacket för då får dom för sig att bryta och sälja uran så att dom kan ta hit ännu mer av världens avskum från 3:e världen.
Citera
2009-01-17, 20:42
  #6
stillton
Medlem
stilltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMK
Sverige sitter på ungefär 20% av världens uran. Den är värd mer än norges olja. Men säg inget åt vänsterpacket för då får dom för sig att bryta och sälja uran så att dom kan ta hit ännu mer av världens avskum från 3:e världen.
jag vet att det pågår en del prospektering i sverige, men kan 20% verkligen stämma? är den lika lättillgänglig som uranen som bryts i andra länder idag?
Citera
2009-01-17, 22:10
  #7
Erk Swede
Medlem
Erk Swedes avatar
Tja
Citat:
Ursprungligen postat av stillton
jag vet att det pågår en del prospektering i sverige, men kan 20% verkligen stämma? är den lika lättillgänglig som uranen som bryts i andra länder idag?

Man har hittat uran i fler länder sista 30 åren,men när jag gick i skolan stod det att Sverige låg på tredje plats i världen när det gällde uranfyndigheter.
Men i sverige har man ju inte fått söka de senaste decennierna,och vi har ganska låg koncentration på vårat Uran.
Men utgå från att vi säkert har minst dubbelt så myxcket som det tidigare spekulerats om.
tydligen ligger den rätt nära ytan ,så det är relativt lätt att bryta.
Varför vi inte gör det är för religösa ideer om att uranbrytning är skadligare än annan gruvverksamhet..
Men det är ju oftast batikhäxor som på vanligt vis använder känsloargument och okunskap mot uranbrytning.
Citera
2009-01-17, 23:17
  #8
Myrkvidr
Medlem
Det anses lite oetiskt att bryta uran, eftersom det antingen används till kärnvapen eller kärnreaktorer. Båda är skadliga för människor, djur och miljö om saker och ting går fel, som nog alla vet vid det här laget.

Sedan finns det ingen sådan stor efterfrågan heller.
Citera
2009-01-17, 23:18
  #9
DennisOlof
Medlem
DennisOlofs avatar
Allt_är_taget, förmodligen är det så att EU vill ha kontroll över hur länder med uran säljer det till andra länder. Men det är kanske inte så konstigt, handel med URAN lär ju vara ganska strikt och kontrollerat med tanke på att det alltid finns elaka människor som vill komma över det.
Citera
2009-01-17, 23:31
  #10
Bajsfacisten
Medlem
Bajsfacistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allt_är_taget
Från Junilistans punktprogram:




Är dett sant?
Är vår viktigaste resurs, den dyraste resurs vi har, den vi vägrat på våran bekostnad att bryta på grund av en önskan att ej sprida kärnkraft och kärnvapen nu i händer på EU parlamentariker?

Detta skulle ju då vara ett enormt baklsag mot den politik som förts under de senaste 30 åren, den politik som hindrat svenskarna från att tjäna pengar och öka våran levnadstandard. Den politiken anses alltså inte längre giltig eftersom EU har sagt sitt?

Går det ens att räkna på hur många miljarder vi har förlorat på att inte bryta uranet och nu till ingen poäng alls, ifall någon EU makt vill ha det åt sig självt?

Det låter mest som tom retorik. Slutsatsen att EU äger Sveriges uran är ju helt felaktigt. Om vi skulle utvinna uran ur svensk mark så kan ju inte vägra att neka något EU land att köpa det. Frihandel?
Citera
2009-01-17, 23:42
  #11
dettakort
Avstängd
EU försökte nyligen ta kontroll över bland annat Storbritanniens olja och gas. Då EU mer och mer tar strukturen av en blandning av USA och forna Sovjet så lär de vilja ha mer och mer av medlemländernas resurser till sitt förfogande eller som en del säger gemensamt äganda.

Angående hur stor andel av världens uranfyndigheter som finns i Sverige så har jag hört en siffra på 15%, det beror kanske litet på hur man räknar, då det finns en stor marknad i europa och Ryssland som inte ligger alltför långt bort så lär värdet vara stort, har hört att det kan vara värt minst 1500 miljarder kronor och med dagens inflationstakt lär det vara värt mer.
__________________
Senast redigerad av dettakort 2009-01-17 kl. 23:45.
Citera
2009-01-18, 00:06
  #12
SMK
Medlem
SMKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stillton
jag vet att det pågår en del prospektering i sverige, men kan 20% verkligen stämma? är den lika lättillgänglig som uranen som bryts i andra länder idag?

Inte riktigt 20% men inte långt ifrån. Den är dessutom ganska låghaltig så stora mängder berg krävs för att få fram det.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback