Citat:
Ursprungligen postat av
rotebro-conny
Men det är ju just det som var lite kul. Visslander tog det här som en fylleresa/grabb-semester och la fokus på att ha skitkul med sina lagkompisar så går det gänget och vinner.
Medans dom andra taggar sönder sig och kommer tvåa.
Nja, jag tror de utåt är sådana personligheter bara, men att de inombords taggar till fast deras fasad utåt är "lattja" och ha kul liksom eftersom det gör ondare att torska om man visar att man tar det skitseriöst.. De vet att de har deras bästa år bakom sig (som alla i tävlingen) och vet att detta inte är deras egna sporter som de har självförtroende i och att det kan gå åt helvete så fort de får en gren som inte passar, och då kan man lätt se pinsamt dålig ut och det ser ännu värre ut då om man visat att man tar det seriöst och vill vinna och sedan floppar..
Man har liksom allt att vinna på att ta det "lätt", tycker det är modigare att ta det seriöst och öppet visa att man är där för att man vill vinna och inte le falskt när man torskar, eftersom man mentalt hamnar i underläge på något sätt redan då när man visar att man tar det seriöst och inte bara är där för partaj eftersom man gör alla andra till underdogs och det är lättare att slå i underläge, trots att det egentligen inte blir ett underläge för de andra utan snarare utsätter den seriöse sig för att alla ju vill slå den "som tar det så seriöst".
Vinner underdogsen då så var det liksom "Ååå de vann trots att de bara lattjade", förlorar dom så "Ja men det var ju bara för att de lattjade och inte brydde sig". Det är något psykologiskt med att ha deras lättsamma inställning också eftersom det kan bli jobbigt att torska mot några som ser ut att ta allt med en klackspark vid sidan av, fast de i själva tävlingarna tar det seriöst.
Man såg ju t.ex. där man skulle balansera en kula att bollaget blev irriterade på varann och gnällde som fan på varann och det var verkligen inte den sortens gnäll med "glimten i ögat".