2009-07-30, 21:59
  #805
Medlem
frank_pes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SunshineBlind
Vart skulle man svara henne?
Om du vill svara socialsekreteraren får du nog skicka in det till tidningen så att det publiceras där.
Citera
2009-07-30, 22:58
  #806
Medlem
Skrev ett svar till den för någon vecka sedan, men ser den inte någon stans. Var antagligen för långt.
Citera
2009-07-30, 23:13
  #807
Medlem
grithors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SunshineBlind
Vart skulle man svara henne? Statistiken man kan kolla är ju tydligast i Holland, där antalet nyrekryterade heroinister har stannat upp, medan den ökar i England och Sverige t.ex.

Har du källa på det?
Citera
2009-07-30, 23:39
  #808
Medlem
t0rsks avatar
Om man vill få någon som helst positiv respons från så måste man formulera sig bättre och komma med bättre argument än vad "FRIAMAJA" gjorde.

Det enklaste och i mitt tycke självklaraste argument man bör föra är att det är orättvist mot människor att de inte ska få välja ett rusmedel som är mindre farligt än alkohol och tobak som redan är lagliga. Det är väl ändå självklart att narkotikapolitiken bör lägga störst vikt i hur farliga drogerna är, och inte bara konstatera att alla droger är farliga, det vet vi ju redan!?
Citera
2009-07-31, 00:23
  #809
Medlem
Bängtratts avatar
Cannabis kan få en att se saker som ger en panik. Man röker inte 0,2g panikångest i spliffen utan ångesten grundar sig naturligtvis i någonting man kan göra någonting åt.

I bland blir man trött på hela skiten men det är väl bara att be Dr. Phil berätta för människor att man blir blöt om man hoppar ned i poolen och att en köttbullssmörgås kan mätta hungern efter man har varit på ett fotbollsderby.

Även om jag tror att majoriteten fattar enkel logik så känns det ibland inte så. Då kan man känna sig som messerschmidt och det behöver inte vara någonting man skriver ned i skämthäftet direkt.
Citera
2009-07-31, 00:40
  #810
Medlem
På västfronten intet nytt
Citera
2009-07-31, 18:27
  #811
Medlem
Marijuana's Impact On Brain Function "Minimal," Study Says

Eftersom ingen svarade i tråden om det så skriver jag i alla fall själva nyheten här.

http://www.enewspf.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9228: marijuanas-impact-on-brain-function-qminimalq-study-says-&catid=88888904&Itemid=88890012

Citat:
London, United Kingdom--(ENEWSPF)--July 30, 2009. The consumption of cannabis, even long-term, has a "minimal" impact on brain function, according to a systematic literature review published online this week by the journal Psychological Medicine.

An international team of investigators from the United Kingdom, Spain, Brazil, Australia, and Switzerland conducted a systematic review of the effects of cannabis on brain structure and function.

Authors wrote, "We reviewed literature reporting neuroimaging studies of chronic or acute cannabis use published up until January 2009. ... Sixty-six studies were identified, of which 41 met the inclusion criteria. Thirty-three were functional (SPECT/PET/fMRI) and eight structural (volumetric/DTI) imaging studies. ... Only three of the structural imaging studies found differences between users and controls."

Investigators concluded, "Minimal evidence of major effects of cannabis on brain structure has been reported," noting that cannabis users and controls perform similarly on cognitive tasks.

According to a 2001 study published in the journal Archives of General Psychiatry, long-term cannabis smokers who abstained from pot for one week "showed virtually no significant differences from control subjects (those who had smoked marijuana less than 50 times in their lives) on a battery of 10 neuropsychological tests." Investigators added, "Former heavy users, who had consumed little or no cannabis in the three months before testing, [also] showed no significant differences from control subjects on any of these tests on any of the testing days."

Source: norml.org
Citera
2009-08-01, 00:05
  #812
Medlem
expanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av antiantiliberal
Eftersom ingen svarade i tråden om det så skriver jag i alla fall själva nyheten här.

http://www.enewspf.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9228: marijuanas-impact-on-brain-function-qminimalq-study-says-&catid=88888904&Itemid=88890012
Mycket trevligt att höra positiva artiklar
Citera
2009-08-01, 17:31
  #813
Medlem
sunflower_s avatar
Marijuana Use Associated With a “Significantly Reduced Risk” of Head and Neck Cancers

Will The Mainstream Media Care?

Vad tror ni? Inte svensk media iaf :\

http://blog.norml.org/2009/07/30/marijuana-use-associated-with-a-significantly-reduced-risk-of-head-and-neck-cancers-will-the-mainstr eam-media-care/
Citera
2009-08-06, 17:04
  #814
Medlem
"Drogtest visar resultat direkt i trafikkontroller"

http://www.metro.se/2009/08/06/58609/drogtest-visar-resultat-direkt-i-traf/index.xml

Har hört om detta tidigare så kanske har varit uppe tidigare...

Vet inte hur länge efter det går att spåra i salivet men om det är kortare än blod- och urintest så är det kanske färre som åker dit för drograttfylla för att de rökt några dagar tidigare.
Argumentet mot legalisering som man hör ibland, att det inte går att kontrollera människor i trafiken som man kan göra med alkohol faller ju också isf.
Citera
2009-08-06, 18:16
  #815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BMMB
"Drogtest visar resultat direkt i trafikkontroller"

http://www.metro.se/2009/08/06/58609/drogtest-visar-resultat-direkt-i-traf/index.xml

Har hört om detta tidigare så kanske har varit uppe tidigare...

Vet inte hur länge efter det går att spåra i salivet men om det är kortare än blod- och urintest så är det kanske färre som åker dit för drograttfylla för att de rökt några dagar tidigare.
Argumentet mot legalisering som man hör ibland, att det inte går att kontrollera människor i trafiken som man kan göra med alkohol faller ju också isf.
Vet inte heller hur länge det syns, men antagligen längre än tiden man är påverkad.
Och i så fall är det skandal. Man kommer då antagligen kunna bli straffade både för att har kört drogpåverkade samt narkotikabrott, när man i själva verket kanske inte alls är påverkad.
Förhoppningsvis kommer detta bara användas i särskilda fall då man misstänker påverkan.
Citera
2009-08-07, 11:13
  #816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antiantiliberal
Vet inte heller hur länge det syns, men antagligen längre än tiden man är påverkad.
Och i så fall är det skandal. Man kommer då antagligen kunna bli straffade både för att har kört drogpåverkade samt narkotikabrott, när man i själva verket kanske inte alls är påverkad.
Förhoppningsvis kommer detta bara användas i särskilda fall då man misstänker påverkan.

12-24 timmar står det här efter "Single use".

http://www.erowid.org/psychoactives/testing/testing_info1.shtml
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in