Den Stora tråden med Skvaller och Notiser om cannabis. Läs första inlägget! [/Mod]

Video: ‘SNL,’ Woody Harrelson celebrate N.Y. pot law changes

http://www.thecannabist.co/2014/11/17/snl-woody-harrelson-marijuana-ny/23369/

Editorial: ‘Wake up, Washington. Approve D.C.’s vote. Declassify pot’

http://www.thecannabist.co/2014/11/17/editorial-declassify-pot/23356/

Poll: When in front of kids, is smoking pot any different than drinking beers?

http://www.thecannabist.co/2014/11/17/smoking-pot-poll/22892/

The ‘cutest way’ the ‘Broad City’ comics have been gifted a joint is …

http://www.thecannabist.co/2014/11/17/broad-city-joint-smarties-marijuana/23377/

Federal court: 242 pounds of marijuana flown to East Coast

http://www.thecannabist.co/2014/11/17/pot-bust-utah-man-colorado-marijuana-east-coast/23375/

Utah Man Promptly Arrested For Trying To Cessna-In 242 lbs. of Pot For The East Coast

http://hightimes.com/read/utah-arrested--cessna-242-lbs-pot-east-coast

Roach Paper Art of Angel Forest

http://hightimes.com/read/roach-paper-art-angel-forest

HIGH TIMES Legislative Roundup: Nov 17

http://hightimes.com/read/high-times-legislative-roundup-nov-17

Eller den här: "Dessutom är Spice vanligare i de länder där man redan har mycket stor tillgång på Spice.." Ahaaaa!

Vi är nog många som hade klarat av att göra Knudsens jobb både apfulla och med ena armen bakbunden.. Alla kan ju hitta på saker, eller? Det är tragiskt, riktigt tragiskt att "expert" i Sverige inte betyder mer än "kvalificerad(?) tyckare".

Why Congress Probably Won't Block Marijuana Legalization In Washington, D.C.

Why Congress Is Unlikely to Stop Marijuana Legalization in Washington, D.C.

Tog dom ner affischerna?Dom blev rädda för en liten grön kvist.Det liknade ju inte ens en Cannabisplanta. En kristdemokrat som fick en falsk uppenbarelse och kommunledningen såg sig tvingade att agera. Ironisk applåd. Om det hade varit ett barn hade vi kunnat förlåta.

Om droger som livsstilsval

Vet inte. Jag tycket jag läste någonstans att de togs ner efter kritiken men det kanske var fel.

Legalt knark fel svar

Bara jag som stör mig något infernaliskt på att man i princip aldrig får kommentera såna här verbala bajsstormar längre? Tänk om samhället debatterade allt på samma låga nivå som narkotikapolitiken, tänk om trafik- pensions- och alkoholpolitik bestämdes helt och hållet utifrån ett ungdomsperspektiv!

Galenskap!!


Håller helt med här, tyvärr så väljer man idag hellre att lyssna till drogtyckare..

Marcus Oscarsson: Nu kommer marijuanavågen till Europa: http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=3007301&utm_medium=sharing&utm_ source=permalink&utm_campaign=tv4play.se

Jag får inte ihop logiken bakom hur dom som vill behålla förbudet resonerar? Cannabis är olagligt tydligen för att samhället ska skydda dom unga. Men enligt rättsprinciper gäller lagens konsekvenser bara för dom vuxna som inte behöver det "skyddet". Hur dom sen kan likställa kriminalisering med skydd är ännu en tankevurpa.

Jag gillar detta citat i texten.

"Men vad händer när ett antal av dessa elever sekunden efteråt googlar fram motpropaganda på mobiltelefonen? Sund källkritik är inte vad unga i riskzonen är bäst på."

Undrar hur det står till med hens egen källkritik...Spice som är indiska kryddor osv.

Börja varna för de faktiska riskerna med cannabis så kanske kidsen börjar ta er på alvar idioter...

Man kan bli psykiskt beroende, man kan bli förslöad och oproduktiv ja, det är sant, men haschpsykoser, Flashbacks och spontan haschdöd är inte lika sant.

Tycker inte dessa förbudsivrare ska anklaga andra för bristande källkritik.

Undrar vad denna riskzon är, är det att hamna i missbruk, eller att man riskerar att bli en jobbig tagg i samhället?

När jag gick i 8an och vi fick någon polis-pajas som snackade om droger, det första jag gjorde när jag kom hem var att googla om cannabis - sen dess har jag velat legalisera och dessutom röka cannabis


De här anti-spice artiklarna som är skrivna av knarkkrigarna - är så patetiskt uppbyggda att alla med en förmåga att tänka själva ser igenom det här eller iallafall ställer frågan till sig själv

"Jaha det här var ju hemskt, men vilken virrigpanna som skrivit det"

Sen är det ju så att vi blivit hjärntvättade med skräckpropaganda sen 70-talet, men vi som är uppväxta med internet köper inte sånt här jävla smörja iallafall, självklart finns det folk som tror på det. Men et är väldigt enkelt att punktera argumenten som knarkkrigarna lägger upp, gör man det framför någon som faktiskt tror på smörjan - så byter de raskt sida. Det är min erfarenhet.


För min del får de gärna spotta ut värdelösa artiklar, det sporrar många av mina kollegor att engagera sig. Även om en del blir frustrerade såklart. Men då finns sådana som mig som får de att inse att det här är sista pushen innan den svenska narkotikapolitiken kulminerar