PI Höger fixerat?

Kommunisterna är usla på att debattera. Jämför de bästa debattörerna på forumet, som har ett bra språk och är sakliga, med vänsterns oneliners utan versaler.

Nej, det är du som har komplex för att du är en minoritet. Tittar man på invandringen som ofta debatteras här är det enligt mätningar max 10 % som vill att Sverige ska ta emot fler flyktingar. Jämför det med medias snyftartiklar om avvisade flyktingar samtidigt som de vill ge ett sken av att det skulle vara hårda regler för att få uppehållstillstånd. I höstas visade en undersökning att 80 % av medborgarna anspåg att invandrarna SKA anpassa sig till svensk kultur. På riksdagsnivå talas det istället om mångkultur. Det står till och med i grundlagen att de ska få välja själva.

Förövrigt är högerfixerat ett ord.

Jag har inga som helst komplex, men om man är så naiv så man tror att FB har nån som helst anknytning till verkligheten, ja då bör man skaffa sej ett liv.

Att diskutera invandringen är en sak, men att göra det på FB-vis är knappast att diskutera. Det är att visa hat mot människor i allmänhet och sej själv i synnerhet.

Det är väl så att om en viss typ av individer får en majoritet så har det en tendens att eskalera, vilket det har gjort på detta forum. En sverigedemokrat som ser detta forum för första gången, tänker "härligt, det bästa jag någonsin sett, med så många som tycker som jag, detta forum ska jag besöka många gånger". En vänsterpartist som ser detta forum för första gången tänker "usch, det värsta rasistforum jag sett, orkar inte läsa mer än de här två vidriga trådarna jag sett så här långt". Och så fortsätter det, de sverigedemokrater som kommer hit fortsätter att läsa och skriva, medan de med vänsteråsikter som ser forumet i de flesta fall lämnar det snabbt. På det sättet bibehålls och förstärks den enorma högermajoriteten.

Själv är jag höger på det sättet att jag alltid röstar borgerligt, M i senaste valet, men jag står ändå klart till vänster om majoriteten i PI-forumet. Skulle utan tvekan hellre rösta på S än SD. Mona Sahlin kanske inte är världens lämpligaste som statsminister, men att se Jimmie Åkesson styra landets politik, och representera landet på internationella sammanhang får mig att baxna.

FB's popularitet kommer att växa i takt med att yttrandefriheten på andra områden i samhället begränsas. Olika åsikter har alltid funnits, det som gör internet i allmänhet och FB i synnerhet unikt är att människor vågar framföra sina åsikter utan att vara rädda för åsiktspolisen. Det är väl positivt?

Jag håller nog med dig om att det finns en form av FBPK, men jag upplever helt klart att det framkommer en hel del insiktsfulla kommentarer ang. invandringspolitiken o dyl, här i PI som inte skulle kunna tryckas i en vanlig tidning.
-Integration & Invandring- forumet däremot

Förvrigt känns "höger" som ett rätt så meningslöst begrepp då det kan rymma ex. både nazister och ärkeliberaler vilkas idealsamhällen knappast har någon gemensam nämnare över huvud taget

Gör ett inlägg som kan upåfattas som socialdemokratiskt och du kommer att hånas, förlöjligas och förklarad som mindre vetande.
Hur kul är det då att bidra med något.

Jämför med feministforumet, där är det ännu tydligare att ingen överhuvudtaget orkar försvara feminismen, inte på argumentbrist utan det fullkomliga hatet sprids över feminismen.

PI -> Flashback
/mod.

PI är högerdominerat med övervikt för sverigedemokrater. På drogforumen finns det en massa pro-droger och legaliseringsförespråkare. På Cannabis forumet finns det minst 95% som själva röker på. Medans de som är emot droger utgör en mycket liten minoritet och knappt kan göra sig hörda.

Orättvist?

Nej. Flashback skall vara en röst för de som normalt sett inte får sina åsikter hörda i vanlig media: högerextremister, drogförespråkare, rasister, pedofiler, revisionister, torskar mfl. Och i det avseendet så har FB lyckats bra.

Är man så naiv att man tror att Flashback skall vara en politiskt korrekt kopia av Familjeliv eller kyrkans nykterhetsrörelse så har man levt med skygglapparna på i hela sitt liv. Med jämna mellanrum så brukar det dyka upp folk som förfasar sig över drogliberalismen, rasismen eller högerdominansen i politikforumen. Dom brukar ofta posta upprörda inlägg här på FB där dom ondgör sig över högerdominansen eller de äckliga torskarna i prostitutionsforumet eller knarkförespåkarna. Dom kräver upprört rättvisa. Till er kan jag bara säga, förutom att ni borde skaffa er ett liv; det är precis som det ska vara på Flashback. Är det 99% knarkförespråkare i drogforumen eller 50% sverigedemokrater i PI så är det väl så då. Det är så de som skriver på FB vill ha det och om du inte gillar det så kan du logga ut för gott. Det är knappast någon som kommer att sakna dig.

Känner du till definitionerna på höger och vänster? Vänster = socialism, höger = allt som socialisterna inte tycker om.

Borgare kallar sig för övrigt aldrig för höger, och så fort man upptäcker ord som "högerregeringen", "högeralliansen", "högern" och så vidare så är det någon som ser sig själv som vänster som skrivit texten. Borgare kallar sig aldrig för höger för då buntas man i hop med nationalsocialister, fascister, sverigedemokrater och Göran Persson av självutnämnda världsförbättrare som huserar i Grön Ungdom, AFA och liknande.

Vad ska vi diskutera? Flashback står för yttrandefriheten och om det nu bara är högerdebattörer som utnyttjar det så är det ju fine. Knappast så att det är förbjudet för en vänsterpartist att hoppa in i en diskussion och visa upp sin åsikt. Om hon sedan får stryk i debatten så kan hon ju inte skylla någon annan än sig själv.