En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2009

Håller med dig. Tycker ni har lagom kapacitet i förhållande till snitt, finns inget tråkigare än att spela/supporta på en knappt halvfull läktare. Och är det stormatch på g så ska man veta att man får skynda sig med biljett så det inte blir fullt.

Ni som klagar kan ju också tänka på att IFK var ett guldjagande lag i år och hade ändå inte problem, var väl bara sista mot AIK som hade behövts fler platser? Och hur ser det ut om IFK krigar i mitten om de sitter på en arena med 30000+? Kul att stå 7-8000 i ett hörn då.

Vart hade ni tänkt spela? Köpa Råsunda? Spela på Stockholmsarenan? Bygga eget?

Och kostar 40 jävla spänn och ändå kastas ut när det blir mål.

Det är ungefär dessa alternativ som är realistiska, ja. Vilket som är bäst har vår tillsatta Arenagrupp som uppgift att utreda.

Finns många alternativ, det hetaste är köpa Råsunda. En kampanj har startats ( http://hemmaparasunda.se )
Men AIK har en arenagrupp nu som diskuterar olika alternativ då alla du nämnde nämns.
Ett första besked ska komma i December, sedan ska det vara helt klart var AIK ska spela någon gång under våren.

Har de inte pratats om att marken där Råsunda står är värd 500 miljoner. Denna mark ska PEAB få för att bygga nationalarenan? Jag är inte säker men har för mig att de är någon sådan deal som de pratats om.

Hur som helst kommer de ju bli väldigt dyrt att köpa Råsunda, och arenan är ju inte ny. Då skulle iaf jag tycka det vore bättre att spela på stockholmarenan i ett par år medans man ser över vart man kan bygga en egen arena.

Precis. Både Malmö och Göteborg har fått arenor vars kapacitet ligger på en väldigt bra nivå i förhållande till hur mycket folk lagen (i Göteborgs fall IFK) drar. Det är så gott som alltid minst halvfullt och när det är derby eller något annat hett möte på gång så räcker kapaciteten till för att ge alla som verkligen vill se matchen chansen att skaffa biljett, bara man är ute i god tid.

/feldgrau

Tänker man på kapaciteten är det inget fel på GU men den känns felbyggd på något sätt (tänker inte på hoppsituationen nu utan mer estetiskt).

Med det sagt så tar jag hellre GU 100 gånger om än förbundets nya Swedbank.

Det optimala för AIK vore att bygga en malmö-arena i 25-30000 storleken.

Den är inte så mycket felbyggd rent fotbollsmässigt, jag tycker personligen att utformningen är helt ok om man ser till innandömet, det enda det klagats på är egentligen utformningen av bortasektionen (men rent nostalgiskt ska bortasektionen vara usel, tänk gamla Gamla Ullevis apbur...), däremot är den underdimensionerad kommersiellt sett, och sett till övriga faciliteter så som toaletter och kiosker och vindskyddade uppehållsutrymmen, för att inte tala om utrymningsvägar, är den ganska usel. Och det är även där kritiken varit hårdast under byggandet, att man inte tänkt längre än näsan räcker. Man smällde helt enkelt upp ett skal som klarade 18 000 åskådare utan att tänka så mycket på kommersiella ytor och komfort.


Jupp.

/feldgrau

Finns det någon som verkligen tror att AIK inte kommer spela på nya nationalarenan? Det enda jag kan se som ett någorlunda tänkbart alternativ är att vi delar arena med DIF. Alla som är mot det bör presentera sina planer på hur AIK själva ska kunna finansiera en arena, jag såg inget om det på hemmaparasunda.se.

Ja, självklart ska man inte komma som bortasupporter till en arena och förvänta sig viploger men en 200 meter bred/3 meter hög (typ) sektion är ju bara larvigt. Dessutom med typ en garagevägg bakom och hemmasupportrar ovanför.

Övrigt, varför har ni så jävla mycket räcken på eran ståplats?

Jag ser swedbank som sista utvägen.
1. Köp Råsunda
2. Bygga eget
3. Dela med dif / bajen
4. Swedbank