En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2009

Exakt.

Sen vet jag inte var jag skrev något om Paveys mål feldgrau?

IFK, Örgryte och GAIS då? Hur många hemmamatcher har dem?

Även om det här är en urlöjlig diskusion så spelar GAIS, ÖIS och Blåvitt alla sina derbyn på sin hemmaplan. Någor som faktiskt inte Hammarby och DIF gör.

Och för övrigt heter de inte dem utan de

Regeln är väl inte luddig. Den är tydlig, sen att _ni_ vill att den ska tolkas i er fördel är väl en annan sak. Om man nu skulle säga att ÖSKs spelare varit offside, då hade inte heller Paveys mål blivit godkänt. Men visst, det är tydligen okej så länge AIK inte drabbas.

Hur orkar ni diskutera en offside-situation där Linjedomaren själv efteråt gått ut och sagt att det skulle varit mål?

Jag är övertygad om att det blir en grym match imorgon, det enda jag hoppas är att vissa stolpskott kan hålla sig lugna så man kan läsa om MATCHEN dagen efteråt.

Spådom: Ragnar sätter 1-0 på straff efter att Hansson inte pallade hålla emot publikens tryck i en 50/50-situation.

Ok.. Så nu blev jag en AIK:are också? Det var lite oväntat måste jag säga.

Nej men den är luddig om man faktiskt läser vad det står i den. Gör man inte det så är det klart att det kan kännas solklart.

Så. Vinner Gerzic (och Pavey tydligen även fast jag inte har den blekaste aning om vilken situation som menas) någon fördel av att stå i offsideposition? Jag skulle helt klart tolka det som en fördel att vara ensam med bollen precis framför mål istället för att stå där tillsammans med 2-3 stycken motståndare..

Eller påstår du att det är lika lätt att göra mål om man har motståndare precis i ryggen?

Och för er som hänger upp er på att det står "aktivt spel" så kan ni också notera att det står att han är i aktivt spel GENOM att han vinner en fördel. Alltså är det fördelen som medför att han är med i aktivt spel. Inte helt logiskt språkligt sett men det är så det står. Och jag får säga här att jag litar på Juunis citat också. Jag har inte konsulterat regelboken själv..

För den andra gången, jag har inte skrivit något om Paveys mål. Sitter Volvokepsen för hårt åtspänt på dig eller?

Jag menar på att regeln är luddig för att det inte definieras huruvida en spelare upphör att besitta en fördel så länge bollen inte spelas till honom i förstaläget.
Logiken sviktar ju något om man påstår att han blir av med den fördelen han skulle ha dömts för bara för att bollen spelas genom en annan, även om han står på exakt samma position.

Skitsamma, det var kanske aningen onödigt att dra upp diskussionen nu.
Lite fakta för den vidskeplige istället:

Tror du att Dyrestam och Lund ska skifta kant eller var det ett skrivfel från din sida? Personligen tror jag att Dyrestam var vänstern och lund höger. I övrigt tror jag att din uppställning stämmer. Alexandersson går in och tar över Bjarnasson om det inte funkar.

Det var skriftfel från min sida. Tror att de ändrar så lite som möjligt i startelvan.

Ungefär dit jag ville komma, men ändå tror folk att vi vinner guld enbart för att Örebro blir misstrodda av en linjedomare.

Nä folk tror inte ni vinner guld

Fredag natt kl 01.38. You guess brainiac!
Göteborgspajasarna fortsätter att sätta nya rekord i How low can you go-mentalitet inför matchen imorgon. "GP listar diskutabla situationer" Bara där borde en medelbegåvad reagerat...