2009-10-01, 10:33
  #8353
Medlem
gunseng2s avatar
Fan va flyt för IFK Göteborg, nu lär ju dom slippa Wanderson i derbyt hur som helst


Edit: Ojdå, visar sig att GAIS till och med får mer insläppta mål än DIF om man tilldöms torsk i alla dom matcherna med 3-0, 52 mot 45
__________________
Senast redigerad av gunseng2 2009-10-01 kl. 10:36.
Citera
2009-10-01, 10:36
  #8354
Medlem
P3RK3L3s avatar
Citerar en skribent från ett AIK-forum:

Citat:
(Kapitel) 10:2 inleds med just orden "protest mot okvalificerad spelares deltagande i tävlingsmatch eller annan fråga om
giltighet av tävlingsmatch kan ges in av förening som deltar i tävlingen." Dvs att det är de lag som mött GAIS sedan den 27 juli som har rätt att klaga.

Sedan står att de kan bara klaga inom fem dagar från matchdag. Det är således huvudregeln och enligt denna har Örebro fortfarande rätt att klaga och kunna få 3 poäng.

Vid särskilda skäl får dock tävlingskommittén ta upp en fråga om att okvalificerad spelare deltagit inom 14 dagar från matchdag. Gefle och Bajen får således försöka hävda att det finnns särskilda skäl, vad nu det kan vara?

Övriga lag som mött GAIS efter 27 juli är nog körda.
Citera
2009-10-01, 10:37
  #8355
Medlem
LikeAGloves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sweeper80
Ja, för han skulle ju egentligen inte alls ha fått spela annars!

Givetvis skulle han det, men det är väl knappast relevant? Nu har han ju de facto spelat nästan två månader utan att egentligen ens få vistas i landet
Citera
2009-10-01, 10:37
  #8356
Medlem
gunseng2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P3RK3L3
Citerar en skribent från ett AIK-forum:

Vilka märkliga jävla regler. Man vet ju inte vad man ska tro

Undra om DIF tycker reglerna är rättvisa om bara ÖSK, Gefle och just bajen får 3 pinnar

I så fall skulle bottenstriden antagligen avgöras på att bajen spelade GAIS på ett särskilt datum i förhållande till när media uppdagade fallet.


Edit: Bajen går ju faktiskt om GAIS om GAIS ändå bara får 3 matcher på avdraget, dessutom har dom ett väldigt svårt spelschema.
__________________
Senast redigerad av gunseng2 2009-10-01 kl. 10:51.
Citera
2009-10-01, 10:45
  #8357
Medlem
LikeAGloves avatar
Hade AIK vart ett av dom aktuella lagen för extrapoäng så hade nog tongången här inne varit annorlunda
Citera
2009-10-01, 11:01
  #8358
Medlem
Meanmachines avatar
Med tanke på att GAIS fortsatt spela med honom trots att de upptäckt att han saknar arbetstillstånd och inte meddelat förbundet så borde de straffas hårt.
Citera
2009-10-01, 11:05
  #8359
Medlem
LikeAGloves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meanmachine
Med tanke på att GAIS fortsatt spela med honom trots att de upptäckt att han saknar arbetstillstånd och inte meddelat förbundet så borde de straffas hårt.

Precis, det är ju det som är grejen, den 17 september skickades den nya ansökan in och sedan dess har han hunnit spela ett par matcher och gjort några mål
Citera
2009-10-01, 11:15
  #8360
Medlem
Batmannens avatar
Straff

Den gamla sanningen dyker återigen upp, "att vara Gaisare är att lida". Tyvärr ljuger Sebastian Arby när han säger att klubben inte har gjort något medvetet. Gais har spelat W trots att de visste att tillståndet gått ut iom ansökningen som sändes in till Migrationsverket 17/9. Om Gais i det läget satt W på ett plan till Brasilien tills det nya tillståndet blivit klart hade böter räckt. Nu har klubben chansat och spelat W därför måste det till en kraftigare bestraffning. Detta skriver jag trots att jag är Gaisare. Jag förutsätter att Sebastian Arby lämnar in sin avskedsansökan snarast. Till Er som "gastar" om att bara några lag gynnas om poäng flyttas, betänk regeln om avstängning efter tre varningar. Det är ju inte lagen som drabbats av regelbrotten som får ta del av bestraffningsfördelen.
Citera
2009-10-01, 11:26
  #8361
Medlem
evolutes avatar
Så det är Örebro (samt möjligen Gävle och Hammarby) som kan få poäng eller är det bara att just dessa föreningar har rätt att anmäla men att alla som "drabbats" kan få poäng?
Citera
2009-10-01, 11:26
  #8362
Medlem
gunseng2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batmannen
Den gamla sanningen dyker återigen upp, "att vara Gaisare är att lida". Tyvärr ljuger Sebastian Arby när han säger att klubben inte har gjort något medvetet. Gais har spelat W trots att de visste att tillståndet gått ut iom ansökningen som sändes in till Migrationsverket 17/9. Om Gais i det läget satt W på ett plan till Brasilien tills det nya tillståndet blivit klart hade böter räckt. Nu har klubben chansat och spelat W därför måste det till en kraftigare bestraffning. Detta skriver jag trots att jag är Gaisare. Jag förutsätter att Sebastian Arby lämnar in sin avskedsansökan snarast. Till Er som "gastar" om att bara några lag gynnas om poäng flyttas, betänk regeln om avstängning efter tre varningar. Det är ju inte lagen som drabbats av regelbrotten som får ta del av bestraffningsfördelen.

Det kan väl inte finnas några regler som specificerar såna fall? Varför kör man inte IFKs fotbollsfilosofiska skitsnack, "jaa.. Klubben ska ju begå brottet, och nu är det personerna i klubbens ledning som gjort det, men dom är ju inte klubben och begår därför inte handlingarna i klubbens namn"
Citera
2009-10-01, 11:28
  #8363
Medlem
gunseng2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evolute
Så det är Örebro (samt möjligen Gävle och Hammarby) som kan få poäng eller är det bara att just dessa föreningar har rätt att anmäla men att alla som "drabbats" kan få poäng.

Det verkar som att ÖSK har rätt att anmäla, i särskilda fall även Gefle och bajen. Och det kan ju då helt omöjligen vara så att alla lag tillbaka från juli får poängen tillbaka, dom som anmäler anmäler ju om sin match.
Citera
2009-10-01, 11:32
  #8364
Medlem
Salorms avatar
Säger som en skribent på Forum1891:
I artikeln står det att laget skulle bli degraderade till superettan, men skulle inte bli förvånad om de tappar sina poäng till tretton. Sedan vinner resten av deras återstående matcher och går ändå om Djurgården och Hammarby, det vore en slags höjd av förnedring.

Men ärligt talat så tror jag iallafall att ab gör en höna av en fjäder och inget kommer hända. Självklart tycker jag som alla andra med något sunt förnuft att allt som missgynnar gnaget är rättvist, men det här känns mest löjligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in