En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2009

Om man ska försöka ge sig på att vara lite opartisk så tror jag mycket väl att Ante kan ha touchat bollen först om man ser på klippet som feldgrau länkade till.
Men det är riktgit svårt att se från den vinkeln.

Löjligt snack om att Henrik Larsson skulle särbehandlas av domarkåren. Visst får han säkert fler frisparkar med sig än många andra, men så är han också grymt mycket hårdare bevakad än många andra. Tycker folk kan sluta gnälla, det är fotboll på elitnivå, det smäller och handlar om att ge och ta. Igår hade HIF fler spelare än MFF som var villiga att smälla på och spela på gränsen. Det är det som krävs om man ska vinna täta derbymatcher.

Malmö spelade dock bra igår, som man gjort större delen av inledningen av säsongen. Dock så är man inte särskilt bra på det som fotboll går ut på, att skapa heta chanser och sätta dem. Kvittar väl hur många fina kombinationer man har på mitten om de inte resulterar i något? HIF gjorde inte en av sina bättre matcher men visade återigen upp ett stabilt försvarsspel, och en effektivitet framåt. Enda riktigt heta chansen som Malmö skapade var friläget i första. Wilton kan säkerligen bli en tillgång men igår så var han verkligen inte det. Anfallen stannades upp när han fick bollen och han tog ett par riktigt usla avslut.


Elfsborg ser ruskigt starka ut, tror det blir svårt att ta upp kampen med dem om SM-guldet i år.

Lika många frisparkar och Malmö fick fler gula kort, men visst HIF spelade säkert tuffare och vågade smälla på mer..

Har sett klippet nu. Står fortfarande fast vid att det är en 50-50 situation. Ingen straff.


Inte farligt, men han är ju påväg in och ska mucka gräl vilket är bra onödigt. Orutinerat av snorvalpen. Försök inte få den utvisningen att verka omotiverad.

Var det kollisionen med Covic det handlade om? Absolut ingen straff. Sånt där händer hela tiden i matcherna utan att det beivras. Målvakten kan ju knappast gå upp i rök.

Och när någon går in med dobbarna före i en tackling kan det också vara en 50-50-situation. Det betyder inte att det är tillåtet. Hysén är först in i situation och först på bollen, Covic hamnar på mellanhand och träffar Hysén och inte bollen. Förstår inte hur man kan få det till annat än straff.


Och det kan man ju använda som argument i vilken straffsituation som helst, för att förespråka att det inte ska vara straff. Målvakten rusar ut mot en frispelad anfallare men missar bollen och slänger sig rakt på benen på motståndaren istället. Då antar jag att du kommer säga "Målvakten kan ju knappast gå upp i rök." Logiskt.

/feldgrau

Så jävla trött på sånna inlägg som dina som bara visar på hur efterbliven du är.

Om vi ska börja med tradition, IF Elfsborg ligger på femte plats i maratontabellen. Före lag som Helsingborg, Djurgården och Hammarby men efter lag som MFF, IFK och AIK. Om vi sen snackar maratontabell för hockey så leder Färjestad den ligan och av de åtta främsta i hockeyns maratontabell är det enbart två storstadslag nämligen DIF och Frölunda. De andra är lag från mindre städer som jönköping, örnsköldsvik, gävle, leksand och luleå.

Varför klagar du sen på att ha en nybyggd arena? Vad är det för fel med det? Visar väl bara att man är villig och satsa och vill ligga kvar i toppen av serien, hur kan det vara något negativt?

Sen förstår jag inte varför du klagar på konstgräset. Har du någon aning om vilken växtzon Borås finns i?

http://www.kalenius.com/content/uploads/karta.jpg

Kika länken, där ser du att Borås ligger på inlandet och tillhör växtzon 4. Det är samma som sundsvall har. Därför är det väldigt svårt att få en välfungerande gräsmatta i denna zonen. Om man jämför med ex malmö som valt naturgräs på sin arena så ser man att de befinner sig i växtzon 1 och den nya i göteborg befinner sig i växtzon 2. Dvs mycket mycket enklare att odla och göra en riktig gräsmatta.

Sen hur skulle Elfsborg vara unika med att fylla läktarna med julgranar? Varit i göteborg och på flera andra arenor, kan inte direkt se att där finns 15,000 casuals på läktarna (förutom i helsingborg då där de på riktigt tror att de bor i "lilla london" och att alla är riktigt mentala på olympia och engelska är förstaspråk). Alla lag har en andel hardcoresupportrar som går på alla matcher och en andel medgångssupportrar som går för evenemangets skull. Varför skulle annars ifk göteborg ha 4000 på en match mot brommapojkarna och sen helt plötsligt 40,000 på en match där de säkrar allsvenska guldet. Eller MFF ha typ 11,000 på plats när de har sålt 18,000 seriebiljetter i vissa matcher.

Sen skulle jag vilja veta vilka av guliganernas ramsor som är "fantasilösa"? Har du någon koll på våran sångrepertoar? Jämför med ifk där varje sång ungefär går ut på att sjunga ÄNGLARNA - öööh öööööööööööö h öööööööööööööööööh eller motsvarande. Är det en bra repertoar? Och de snälla ramsorna hur tänker du där? Ska varje ramsa vara skithård och tuff som änglarnas helt meningslösa "en gris, en gås, en hora från borås". Är det där du sätter nivån för häftig ramsa?

Rasmus Elm fortsätter i Kalmar också nästa säsong.
Kom ihåg var ni läste det först!

Fast nu är det ju inte därför ni har plastmatta.

Det går alldeles utmärkt att ha en fin gräsmatta i Boråstrakten, möjligen kostar det lite mer och kräver lite mer tid, men det går fortfarande alldeles utmärkt.

Men har man en kommun som är snål så blir det plast.

/feldgrau

Handlar väl inte om en kommun som är snål. Det är fortfarande IF Elfsborgs dotterbolag Borås Arena AB som har byggt arenan, inte borås stad. De ansåg väl att för arenan ska vara som mest gynnsam så ska den utnyttjas till max med träningstider och matcher och andra arrangemang och samtidigt ha ett bra underlag så var naturgräs uteslutet.

Kör hellre på konstgräs 7 dar i veckan än spelar på gräsplaner som i Grimsta IP eller nya ullevi efter monstertruck-evenemang. Hade ju självklart velat ha naturgräs av samma kvalité i borås som de har nere på swedbank i malmö, men med de ekonomiska förutsättningar som borås arena byggdes så är det inte möjligt!

edit. läste inte helt rätt.

Ja självklart är det så. Problemet med många Elfsborgs fans är ju att de in i döden ska tala väl om det fantastiska plasten, samtidigt som Svensson och Haglund är bland de första att gnälla på alla andra planer. Ni hade kunnat ha en nästan lika fin matta som Gamla Ullevi, nu satsade ni på plast istället, bra så, men försök inte inbilla oss andra om att ni inte hellre velat ha riktigt gräs.