Citat:
Ursprungligen postat av
Natalz2
Ett problem är att vi inte har samvetsfrihet inom sjukvården i Sverige. Införs detta riskerar läkare och sköterskor som inte vill delta att inte få anställning eller få sparken.
Det är helt klart en av de mest kontroversiella aspekterna. Några förslag på hur man löser det är att göra det frivilligt för läkare eller rent av skapa speciella tjänster just för det, men det för ju med sig sina egna problem. Personligen är jag kluven för egen del.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mon81
De brukar väl på ålderdomshemmen och sjukhemmen när de gamla anses vara "utom räddning" helt enkelt sluta ge dem vätska och pumpa dem fulla med morfin och därmed hjälpa naturen ha sin gång. Var ju en del inlägg på Facebook nu under coronan från både anhöriga och en del anställda som larmade om det i och med att det blev i en så stor skala och en del sjuksköterskor som skrev om att detta var satt i system sedan en hel del år tillbaka, att många slutade i protest när dessa nya riktlinjer infördes. Att bedömningarna ofta blir väldigt godtyckliga kring när det är dags att sätta in palliativ vård. En del anhöriga som själva hade bakgrund som sjukhuspersonal berättade hur de smusslat till sin gamla mor eller farfar lite vatten och han/hon då överlevt "mot alla odds" och därmed levde några år extra, eller hur de stått på sig och krävt att deras släkting skulle få dropp och mediciner igen.
Sedan får man väl ta Facebookinlägg med en nypa salt, fake news och allt det där, men det var så många som skrev om detta under en period där förra året, sen föll det i glömska, handlar ju om gamla människor och folk tänker att de har ju inte så länge kvar ändå, så det blir ju inget ramaskri av det. Det är ju konstigt att den sortens dödshjälp anses vara okej, där beslutet ofta verkar tas över patientens huvud, men att någon som inte kan andas själv eller lider av djävulska smärtor eller är ett paket och inte kan röra mer än ögonen, inte kan få ta beslutet att avsluta livet med värdighet och hjälp från sjukvården, som kan säkerställa att det blir snabbt och smärtfritt. Besynnerligt.
Det där känner jag inte igen mig i. Jag ansvarar själv för ett äldreboende (där ingen dog i COVID, tack och lov) där vi har dödsfall åtminstone några gånger i månaden. Det är trots allt ett femtiotal äldre multisjuka i livets slutskede vi har hand om. Om allt går planenligt hinner vi förutse dödsfallen så pass väl att vi kan ge dem palliativ vård mot slutet men det är inte samma sak som passiv dödshjälp.
Till att börja med får ingen vätska på äldreboende. Man får mat och dryck, näringsdryck om man har svårt att äta. Den som blir så svårt sjuk att de inte kan äta eller dricka står inför två alternativ: bedömer vi att det är en sjukdom vi kan behandla där man har en chans till ett värdigt liv efteråt så får man åka in akut till sjukhus och få vård där. Om det inte är det - om det till exempel är en obotligt dödlig sjukdom så som demens i slutskedet eller om man snart kommer avlida i en annan sjukdom som avancerad cancer ändå - så är palliativ vård bäst för alla inblandade. Då avslutar vi de flesta mediciner och erbjuder mat och dryck så länge man vill ha det. Sen ger vi läkemedel mot smärta, ångest, illamående och annat obehag. Det förkortar inte livet nämnvärt men ger en klart mer lindrig död. Och det sker i ett skede där vi redan bedömt att det inte är meningsfullt att förlänga livet till varje pris. Det är att låta folk få en lindrig naturlig död, inte dödshjälp.
