Skall pundaren få komma hem nu? Tråden om Annika Östberg

Det kostar 25.000$ per år i US, här kostar det nog 2-3000:-/dygn på Hinsan

Jag vill inte se henne här öht, utan hade helst sett hon stannat i fängelset där hon satt..
Ja jag kan inte fatta att man lägger ut en halvmiljon för att få hit pundarn, samtidigt som det ska sparas in på gamla och sjuka..

Jag vill inte se henne här öht, utan hade helst sett hon stannat i fängelset där hon satt..
Ja jag kan inte fatta att man lägger ut en halvmiljon för att få hit pundarn, samtidigt som det ska sparas in på gamla och sjuka..

Jomen nu är hon ju redan på väg hit och hon är ju svensk medborgare än hur du vänder och vrider på det.

Sååå...hur ska vi ha det då? Mera skattepengar genom fängelse på Hinsan eller frisläppning så det blir billigare?

Eftersom du nu drog upp den ekonomiska frågan.

Är som pest eller kolera, för inte lär hon försörja sig själv i frihet, utan lär ju bli ett soc.fall..

6900kr i månaden är väl ändå billigt mot vad en anstaltsplats kostar eller hur? Kom ihåg, det var du som började raljera över ekonomin...hur ska du ha det nu?

Du utmålar henne som VARANDES pundare. Hon var det då(men var hon det under begångna brott?), men är hon det nu och har hon varit pundare i alla sina år i fängelse? Eller du kanske var hennes kran så du vet att hon dragit i sig under sina år in prison?
Eller du bara såg din chans här och nu att få spotta förutom din såspistol på kvinnor, ett släkte du i övrigt föraktar för varken du eller sin pisspistol kommer ens i närheten av fittor öht?
Men ta du och skriv till dessa kvinnliga interner alternativt knulla en villig bög. Eller fortsätt du tröstrunka i din stillhet och tysthet.

Är hon fysiskt på väg hem ännu eller är hon fortfarande i US? Tänker mest på ifall man kan notifiera media och skriva till myndigheter och berätta vad fan som kommer hända här...

Detta är löjligt, dråp och dubbelmord och slynan går.

6900 + bostad

Anhöriga ska givetvis inte bestämma några straff, det är tyvärr nytt här med hatiska utfall i rätten och målsägarbiträden...QUOTE]

De anhöriga bestämmer inga straff i Kalifornien - det gör domaren.

Däremot spelar de anhörigas/efterlevandes mening stor roll om ett livstidsstraff skall omvandlas till tidsbestämt eller om den dömde skall benådas.

Men kom ihåg att nåd är just nåd - och ingen rättighet: det av domaren utdömda straffet är just livstid.

Minns också att man i de flesta västerländska rättsstater anser att rättvisa bör skipas för de drabbades skull och inte primärt för samhällets och förövarens. Det du kallar "hatiska utfall" är således inget annat än ett rop eller en bön om rättvisa...

"Hon har gjort ett tolvpunktsprogram emot droger, sedan börjat undervisa andra om det och medger att hon haft nytta av fängelset, annars hade hon dött av droger ute"

De anhöriga bestämmer inga straff i Kalifornien - det gör domaren.

Däremot spelar de anhörigas/efterlevandes mening stor roll om ett livstidsstraff skall omvandlas till tidsbestämt eller om den dömde skall benådas.

Men kom ihåg att nåd är just nåd - och ingen rättighet: det av domaren utdömda straffet är just livstid.

Minns också att man i de flesta västerländska rättsstater anser att rättvisa bör skipas för de drabbades skull och inte primärt för samhällets och förövarens. Det du kallar "hatiska utfall" är således inget annat än ett rop eller en bön om rättvisa...